Ocena wybranych technik tworzenia interaktywnych map lokalizacji obiektów przestrzennych

• Autorzy: Krol K.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of selected techniques of creating interactive location maps of spatial objects

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Technologia informacyjna dostarcza programistom wielu technik i narzędzi, które można wykorzystać do tworzenia interaktywnych map lokalizacji obiektów przestrzennych. W artykule zaprezentowano wybrane z nich, ze szczególnym uwzględnieniem Microsoft Bing Maps, jako alternatywy dla map Google. Badania oparto na testach modelowej aplikacji sieciowej prezentującej wybrane zbiorniki wodne okolic Krakowa, którą przygotowano według odrębnych założeń projektowych. Wykazano różnice pomiędzy wykorzystanymi technikami. Wyniki testów pokazują, że użytkownicy aplikacji oczekują rozbudowanych funkcjonalności, możliwości personalizacji widoku mapy, interaktywności oraz dynamicznej formy prezentacji treści.

EN

Information technology provides a large number of tools and techniques that can be used to create interactive location maps of spatial objects. The article presents the use of Microsoft Bing Maps and jQuery JavaScript, as an alternative to Google Maps. The study was based on web application tests. Applications were prepared according to different design assumptions and present selected ponds near Kraków. Test results shows that users expect lots of functionality, personalization map view, interactivity and dynamic presentation of the content.

Słowa kluczowe

PL

aplikacje internetowe; mapy interaktywne; interfejs programistyczny API; Bing Maps; biblioteka jQuery

EN

Internet application; interactive map; Bing Maps; Application Programming Interface; jQuery library

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus
• Rocznik: 2015
• Tom: 14
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.49-59,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Krol K.

• Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu, Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji, Uniwersytet Rolniczy im.Hugona Kołłątaja w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

Bibliografia

• Bing Maps (2015). Bing Maps Dev Center, https://www.bingmapsportal.com [dostęp: 10.04.2015].
• Dziewulski, M. (2013). CraftMap jQuery Plugin. Jscraft. Free for non-commercial use, http://www.jscraft.net/plugins/craftmap.html [dostęp: 15.02.2013].
• Faulkner, L. (2003). Beyond the five-user assumption: Benefits of increased sample sizes in usability testing. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 35(3), 379–383.
• jQuery (2015). jQuery, write less, do more, http://jquery.com [dostęp: 18.04.2015].
• Kowalski, P. (2007a). Znaczenie integracji danych geograficznych w serwisach internetowych typu „mashup”. Arch. Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 17a, 395–404.
• Kowalski, P. (2007b). Kartowanie idei – rola kartografii w Internecie społecznościowym. Materiały XXXII Ogólnopolskiej Konferencji Kartograficznej: Współczesne trendy w metodyce kartograficznej, 1, 166–177.
• Kowalski, P. (2012). Mapa jako praktyczny interfejs serwisu internetowego. Arch. Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 23, 159–168.
• Król, K., Bedla, D. (2013). Zastosowanie aplikacji interaktywnych w ochronie i kształtowaniu środowiska na przykładzie roślinności brzegowej zbiornika Bonar, gmina Czernichów. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus, 12(4), 5–14.
• Król, K., Salata, T. (2013). Gromadzenie, przetwarzanie oraz wizualizacja danych przestrzennych za pomocą interaktywnych aplikacji internetowych na potrzeby rozwoju obszarów wiejskich. Infrastr. Ekol. Ter. Wiej., 1/IV, 195–207.
• Król, K., Szomorova, L. (2015). The possibilities of using chosen jQuery JavaScript components in creating interactive maps. Geomat. Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 45–54.
• Lewis, J.R. (1994). Sample sizes for usability studies: Additional considerations. Human Factors, 36, 368–378.
• Megapanel PBI/Gemius (2014). Polskie Badania Internetu. Mapy i lokalizatory. Wynik badania 2014/9, http://www.pbi.org.pl [dostęp: 20.04.2015].
• Nielsen, J. (1999). Designing Web Usability: The Practice of Simplicity. New Riders Publishing Thousand Oaks, CA, USA.
• Nielsen, J. (2006). Quantitative Studies: How Many Users to Test, http://www.nngroup.com/articles/quantitative-studies-how-many-users/ [dostęp: 22.04.2015].
• Penchalaiah, K., Sai Charan, V., Lakshmana Rao, B. (2013). Efficient Web based Geospatial Information System Application using Bing Maps. Intern. J. Advanced Res. Computer Communic. Engin., 2(10), 3916–3921.
• Peterson, M.P. (2012). Online Maps with APIs and WebServices. Springer Science & Business Media.
• Rzeszewski, M., Jasiewicz, J. (2009). WebGIS – od map w internecie do geoprzetwarzania. [W:] Z. Zwoliński (red.). GIS – platforma integracyjna geografii, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, 23–33.
• TOU (2015). Microsoft Bing Maps Platform APIs’ Terms of Use, http://www.microsoft.com/maps/product/terms.html [dostęp: 18.04.2015].
• Xin, Q., Sun, M., Xu, Ch., Li, J., Liu, K., Xia, J., Huang, Q., Yang, Ch., Bambacus, M., Xu, Y., Fay, D. (2011). A spatial web service client based on Microsoft Bing Maps. 19th International Conference on Geoinformatics, IEEE, Shanghai, 1–5.
• Yu, J., Benatallah, B., Casati, F., Daniel, F. (2008). Understanding mashup development. Internet Computing, IEEE, 12(5), 44–52.

Identyfikatory

DOI

10.15576/ASP.FC/2015.14.4.49