Wpływ fragmentacji kompleksów leśnych na dokładność określania powierzchni lasów na przykładzie województwa łódzkiego

• Autorzy: Budniak P. , Jablonski M. , Zieba S.

Warianty tytułu

EN

Impact of forest complexes fragmentation on accuracy of forest area evaluation on an example of Lodz voivodeship

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Every year official data on forest area in Poland is published by the Statistics Poland. Some of this data is based on land use information contained in the Land and Property Registry (LPR). The aim of this study was to examine compliance between forest areas obtained from official land use maps and from aerial photos. Another purpose was to investigate the impact of forest complexes fragmentation on the accuracy of forests area evaluation, using land use data. The Łódź voivodeship was selected as the study area and 280 sample plots (1 km²) were established in systematic 8×8 km grid on aerial photos. Forest areas were manually inventoried using GIS software and compared with LPR maps. In the next step inventoried forests were combined into complexes using spatial analysis. The results from this study demonstrate that 3,4% of the Łódź voivodeship is covered by forest vegetation on lands not recorded as a forest in the LPR. Therefore real value of forest area is possibly higher than those based upon data published by Statistics Poland. Additionally, the part of lands with forest vegetation not recorded as a forest in LPR in total forest area has a statistical relationship with forest complex fragmentation. Much of inventoried forest complexes (41%) officially are not considered as such because of different land use record in LPR. However, our research shows that most of them (given area not the number of objects) is located in forest complexes partly recorded in LPR with correct land use record.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; kompleksy lesne; fragmentacja lasow; powierzchnia lasow; woj.lodzkie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2020
• Tom: 164
• Numer: 02
• Opis fizyczny: s.142-150,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Budniak P.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Jablonski M.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Zieba S.

• Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

Bibliografia

• Bomanowska A., Kiedrzyński M. 2011. Changing land use in recent decades and its impact on plant cover in agricultural and forest landscapes in Poland. Folia Biologica et Oecologica 7: 5-26.
• Bowen M. E., McAlpine C. A., House A. P. N., Smith G. C. 2007. Regrowth forests on abandoned agricultural land: A review of their habitat values for recovering forest fauna. Biological Conservation 140: 273-296.
• Gellrich M., Baur P., Koch B., Zimmermann N. E. 2006. Agricultural land abandonment and natural forest regrowth in the Swiss mountains: A spatially explicit economic analysis. Agriculture, Ecosystems and Environment 118: 93-108.
• Hościło A., Mirończuk A., Lewandowska A. 2016. Określenie rzeczywistej powierzchni lasów w Polsce na podstawie dostępnych danych przestrzennych. Sylwan 160 (8): 627-634. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2016067.
• Jabłoński M. 2015. Powierzchnia gruntów leśnych – przyczyny zmian i spójność źródeł danych. Wiadomości Statystyczne 11.
• Jabłoński M., Korhonen K. T., Budniak P., Mionskowski M., Zajączkowski G., Sućko K. 2017. Comparing land use registry and sample based inventory to estimate forest area in Podlaskie, Poland. Iforest 10: 315-321. DOI: https://doi.org/10.3832/ifor2078-009.
• Jabłoński M., Mionskowski M., Budniak P. 2018. Wielkoobszarowa inwentaryzacja stanu lasu źródłem informacji o powierzchni lasów w Polsce. Sylwan 162 (5): 365-372. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2018024.
• Kleinn C. 2001. Cautionary note on the minimum crown cover criterion in forest definitions. Canadian Journal of Forest Research 31: 350-356.
• Leśnictwo. 2017. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• Łonkiewicz B. 1986. Rola i węzłowe problemy planowania przestrzennego w leśnictwie. Prace IBL B 5: 46-50.
• Łonkiewicz B. 1999. Modelowanie lesistości i struktury przestrzennej lasów w Polsce z zastosowaniem systemów informacji przestrzennej. Maszynopis. IBL, Warszawa.
• Ochrona środowiska. 2017. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach. 1991. Dz. U. Nr 101, poz. 444.
• Wójcik R. 1996. Sukcesja wtórna na gruntach porolnych. Sylwan 140 (8): 63-68.
• Zielony R. 2008. Leśny obszar funkcjonalny – pojęcie, zasady delimitacji. Studia i Materiały CEPL 19: 21-33.

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2019083