Zagrożenie epidemiologiczne gruźlicą - przegląd mikrobiologicznych metod stosowanych w diagnostyce gruźlicy dawniej i dziś

• Autorzy: Pacek A. , Koziol-Montewka M. , Paluch-Oles J.

Warianty tytułu

EN

The risk of tuberculosis epidemics - a survey of the microbiological methods used in tb diagnostics today and in the past

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Według opinii WHO, gruźlica pozostaje wciąż istotnym problemem zdrowotnym w skali globalnej. Zgodnie z danymi opracowanymi przez Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie w roku 2011 zarejestrowano 8479 zachorowań na gruźlicę w Polsce. Współczynnik zapadalności na 100 tysięcy ludności wyniósł 22.0, co sprawia, że Polska według klasyfikacji WHO zostaje zaliczona do krajów o średnim zagrożeniu gruźlicą a w porównaniu do krajów Unii Europejskiej jest to wskaźnik bardzo wysoki. Istotną rolę przypisuje się miedzy innymi działaniom na rzecz doskonalenia metod diagnostyki mikrobiologicznej, dlatego dokonano przeglądu metod od najprostszych, które stosowano już w latach 50-tych XX wieku, kiedy zagrożenie w Polsce było wielokrotnie wyższe, do metod wysoce specyficznych w tym molekularnych stosowanych w chwili obecnej.

EN

According to the WHO, tuberculosis continues to constitute a serious health issue on a global scale. In view of the data produced by the National Institute of Tuberculosis and Pulmonary Diseases in Warsaw, in 2011 there were 8,479 incident cases of TB in Poland. The incidence rate in a group of 100 thousand people was 22.0, which, in line with the classification put forward by the WHO, ranks Poland among medium-burden countries, but compared to other EU Member States, this is a very high result. A significant role is attributed, i.a., to actions targetted at the enhancement of microbiological diagnostics methods, which is why the survey focusses on the analysis of methodology ranging from the simplest methods, as used already in the 1950s, when the prevalence of TB in Poland was at a much higher level, to highly-specialised such as the molecular procedures applied nowadays.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Człowiek i Zdrowie
• Rocznik: 2012
• Tom: 06
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.59-68,bibliogr.

Twórcy

autor

Pacek A.

• Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin

autor

Koziol-Montewka M.

• Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin

autor

Paluch-Oles J.

• Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin

Bibliografia

• 1. Andrzejczuk B. (1974), Mikrobiologiczne metody diagnostyki laboratoryjnej stosowane w ośrodkach przeciwgruźliczych. IGiChP, Warszawa.
• 2. Augustynowicz-Kopeć E., Jaworski A., Zabost A., Janus K., Klatt M., Zwolska Z. (2004), Ocena wartości nowego systemu genetycznego do diagnozowania gruźlicy. ProbeTec. Pneumonol.Alergol.Pol,72: s. 250-270.
• 3. Augustynowicz-Kopeć E., Zwolska Z. (2010), Postępy w diagnostyce i epidemiologii molekularnej Mycobacterium Tuberculosis. Post Mikrobiol. 49: 151-156.
• 4. Buraczewska M. Jaroszewicz W. (1964), Diagnostyka mikrobiologiczna. Gruźlica. PZWL, Warszawa: 32-49.
• 5. Gadre DV., Mahajan M., Singh NR., Agarwal DS., Talwar V. (1995), Niacin Test for Mycobacteria: A comparative study of two methods. Ind.J.Tub. 42,225.
• 6. Krakówka P., Rowińska-Zakrzewska E. (1988), Gruźlica. PZWL, Warszawa: 23-30.
• 7. Kwiatkowska S. (2008), Diagnostyka gruźlicy. Alergia.3: 9-12.
• 8. Mitchison DA. (2005), The diagnosis and therapy of tuberculosis during the past 100 years. Am J Respir Crit Care Med. 71: 699-706.
• 9. Pendzich J., Maksymowicz-Mazur W., Kozielski J. (2011), Postępy we współczesnej diagnostyce laboratoryjnej gruźlicy. Diagn Lab 47.
• 10. Safinowska A., Walkiewicz R., Nejman-Gryz P., Grubek-Jaworska H. (2012), Zastosowanie wybranych komercyjnych testów molekularnych w mikrobiologicznej diagnostyce gruźlicy. Pneumon Alergol Pol.80.1:6-12.
• 11. Thibert L., Lapierre S. (1993), Routine application of high-performance liquid chromatography for identification of Mycobacteria. J Clin Microbiol. 31:1759-1763.
• 12. Wallis RS., Pai M., Menzies D., Doherty TM., Walzl G., Perkinst MD., Zumlat A. (2010), Tuberculosis 4. Biomarkers and diagnostics for tuberculosis: progress, needs, and translation into practice. Lancet.375:1920-37.
• 13. Williams-Bouyer N., Yorke R., Lee HI., Woods GL. (2000), Comparison of the BACTEC MGIT 960 and ESP culture system II for growth and detection of mycobacteria. J Clin Microbiol. 38: 4167-4170.
• 14. Zwolska Z., Augustynowicz-Kopeć E. (2010), Wybrane zagadnienia mikrobiologicznej diagnostyki gruźlicy. Ziółkowski J, Gruźlica dziecięca. Borgis, Warszawa.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu