Plonowanie oraz skład chemiczny i wartość opałowa mozgi trzcinowatej (Phalaris arundinacea L.) przeznaczonej na cele energetyczne

• Autorzy: Karamon B. , Sekutowski T. R.

Warianty tytułu

EN

Yields, chemical composition and energetic value of reed canary grass (Phalaris arundinacea L.) designed for energetic purposes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W badaniach prowadzonych w latach 2009-2011 na założonej plantacji oceniano możliwości pro-dukcyjne P. arundinacea pod kątem wykorzystania jej na cele energetyczne. Plon biomasy uzy¬skiwano dwukrotnie w sezonie wegetacyjnym (lato/zima). Pozyskaną biomasę poddano analizie pod kątem zawartości popiołu oraz wybranych pierwiastków, tj. azot, fosfor, potas, wapń, magnez, sód, siarka i chlor. Oceniano również wilgotność całkowitą, wartość opałową w stanie roboczym i ciepło spalania biomasy P. arundinacea. Dwukośny system zbioru pozwolił na uzyskanie w 3. roku uprawy plonu biomasy wynoszącego 8,40 tha-1. Ponadto średnia zawartość popio¬łu (55 g-kg-1 s.m.) i wilgoci (9,8%) oraz wartość opałowa (14,7 MJ-kg-1 s.m.) i ciepło spalania (16,2 MJ-kg-1 s.m.) świadczą o tym, że badana biomasa P. arundinacea może być wykorzystywana w celach opałowych. Problemem podczas spalania może być zawartość chloru (0,41%) w biomasie P. arundinacea, która może przyczyniać się do powstawania procesu określanego mianem żużlo- wania rusztów.

EN

In our study, conducted in 2009-2011 to deliberately set up plantation, production capacity was evaluated in terms of Phalaris arundinacea utilization for energy purposes. Biomass yield was ob¬tained twice during the all growing season (summer/winter). The all biomass were analyzed for ash content and selected elements like nitrogen, phosphorus, potassium, calcium, magnesium, sodium, sulfur and chlorine. Also evaluated the total moisture content, calorific value in working condition and the heat combustion of biomass P. arundinacea. Our observation is confirmed that the two cut harvest system, allowed to gain in three years the yield of biomass crops amounting to 8.40 t-ha4. Moreover, the average ash content (55 g-kg"1 d.m.) and moisture contain (9.8%) and the average caloric value (14.7 MJ-kg-1 d.m.) and the heat of combustion (16.2 MJ-kg-1 d.m.) testify to the fact that the test P. arundinacea biomass can be increased chlorine content (0.41%) in biomass of this element may contribute to a process known as slaging process grates.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2012
• Tom: 100
• Opis fizyczny: s.63-72,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Karamon B.

• Lesaffre Polska S.A, Wołczyn

autor

Sekutowski T. R.

Bibliografia

• Borkowska H., Wardzińska K., 2003. Some effects of Sida hermaphrodita R. cultivation on sewage sludge. Pol. J. Environ. Stud., 12(1): 119-122.
• Burvall J., 1997. Influence of harvest time and soil type on fuel quality in reed canary-grass (Phalaris arundinacea L.). Biomass and Bioenergy, 12(3): 149-154.
• Christersson L. 1994. The future of European agriculture - food, energy, paper and the environment. Biomass and Bioenergy, 6: 141-144.
• Dradrach A., Gąbka D., Szlachta J., Wolski K., 2007. Wartość energetyczna kilku gatunków traw uprawianych na glebie lekkiej. Łąk. Pol., 10: 29-35.
• El Bassam N., 1998. Energy Plant Species. Their use and impact on environmental and development. James&James, Sci. Publ. London. Golińska B., Kozłowski S., 2006. Zmienność w występowaniu składników organicznych i mineralnych w Phalaris arundinacea. Ann. UMCS Lublin-Polonia 61: 353-360.
• Gradziuk P., Grzybek A., Kowalczyk K., Kościk B., 2003. Biopaliwa. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa.
• Grynia M., Kryszak A., Ogrodowczyk T. 1995. Analiza flory łąk w dolinie Mogilnicy. Ann. UMCS Lublin-Polonia, 50: 259-262.
• Grzelak M., 2009. Plonowanie szuwaru mozgowego oraz skład chemiczny i wartość energetyczna mozgi trzcinowatej. Fragm. Agron., 26(4): 38-45.
• Gworek B., Mocek A., 2001. Obieg pierwiastków w przyrodzie. Monografia. Wyd. Inst. Ochr. Środ., Warszawa.
• Harkot W., Warda M., Sawicki J., Lipińska T., Wyłupek T., Czarnecki Z., Kulik M., 2007. Możliwość wykorzystania runi łąkowej do celów energetycznych. Łąk. Pol., 10: 59-67.
• http://www.wmae.pl/userfiles/file/Do_pobrania/polityka_energetyczna_polski_do_2025r.pdf.
• Jenkins B.M., Baxter L.L., Miles T.R., Jr Miles T.R., 1998. Combustion properties of biomass. Fuel Proc. Technol., 54(1-3): 17-46.
• Jeżowski S., 1999. Miskant chiński (Miscanthus .sinensis (Thunb.) Andersson) - źródło odnawialnych i ekologicznych surowców dla Polski. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 468: 159-166.
• Jeżowski S., 2001. Rośliny energetyczne - ogólna charakterystyka, uwarunkowania fizjologiczne i znaczenie w produkcji ekobiopaliwa. Post. Nauk Rol., 2: 19-27.
• Jeżowski S., 2003. Rośliny energetyczne - produktywność oraz aspekt ekonomiczny, środowiskowy i socjalny ich wykorzystania jako ekobiopaliwa. Post. Nauk Rol., 3: 61-73.
• Kowalik P., 1994. Potencjalne możliwości energetycznego wykorzystania biomasy w Polsce. Go-spodarka paliwami i energią, 3: 9-12.
• Kowalik P., 1997. Światowe tendencje w wykorzystaniu biomasy do produkcji ciepła, elektryczności i paliw samochodowych. Gospodarka paliwami i energią, 1: 2-5.
• Kuś J., Faber A., Stasiak M., Kawalec A., 2008. Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne na różnych glebach. Probl. Inż. Rol., 1: 79-86.
• Kryszak A., Kryszak J., Klarzyńska A., 2007. Łąki mozgowe (Phalaridetum arundinaceae) w Dolinie Baryczy. Woda - Środowisko - Obszary Wiejskie, 7, 2a(20): 209-218.
• Księżak J., Faber A., 2007. Ocena możliwości pozyskiwania biomasy z mozgi trzcinowatej na cele energetyczne. Łąk. Pol., 10: 141-148.
• Landstrom S., Lomakka L., Andersson S., 1996. Harvest in spring improves yield and quality of reed canary grass as a bioenergy crop. Biomass and Bioenergy, 11(4): 333-341.
• Ledin S., 1996. Willow wood properties, production and economy. Biomass and Bioenergy, 11(2- 3): 75-83.
• Majtkowski Wł., 2006. Bioróżnorodność upraw energetycznych podstawą zrównoważonego rozwoju. Probl. Inż. Rol., 2: 25-36.
• Patrzałek A., Kozłowski S., Swędrzyński A., Traba Cz., 2011. Trzcinnik piaskowy jako potencjalna roślina energetyczna. Monografia. Wyd. Politechniki Śląskiej, Gliwice.
• Podlaski Sł., Chołuj D., Wiśniewski G., 2010. Produkcja biomasy z roślin energetycznych. Post. Nauk Rol., 2: 163-174.
• Potter L., Bingham M.J., Baker M.G., Long S.P., 1995. The potential of two perennial C4 grasses and a perennial C4 sedge as lingo-cellulosic fuel crops in N.W. Europe. Crop establishment and yields in E. England. Annals Bot., 76: 513-520.
• Rogalski M., Sawicki B., Bajonko M., Wieczorek A., 2005. Wykorzystanie rodzimych gatunków traw jako odnawialnych źródeł energii. Monografia. Wyd. Optimex, Szczecin: 15-25.
• Sahramaa M., 2003. Evaluation of reed canary grass for different end - uses and in breeding. MTT Agrifood Res. Finland, 12: 227-241.
• Skrzypczak W., Waligóra H., Szulc P., 2007. Perspektywy produkcji roślin energetycznych w Polsce, [w:] Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Wyd. UP, Poznań, 4: 168-174.
• Szczukowski S., Tworkowski J., Wiwart M., Przyborowski J., 2002. Wiklina (Salix sp.). Uprawa i Możliwości Wykorzystania. Wyd. UWM, Olsztyn.
• Szczukowski S., Tworkowski J., Stolarski M., Przyborowski J., 2004. Plon biomasy wierzb krze-wiastych pozyskiwany z gruntów rolniczych w cyklach jednorocznych. Fragm. Agron., 2(82): 5-18.
• Wrzosek J., Gawroński S., Gworek B., 2008. Zastosowanie roślin energetycznych w technologii fitoremediacji. Ochr. Środ. i Zasob. Natur., 37: 139-151.

Uwagi

PL