PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | 21 | 4 |

Tytuł artykułu

Agriculture and the environment in european union countries in light of input-output tables

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Rolnictwo a środowisko w krajach unii europejskiej w świetle przepływów międzygałęziowych

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Due to the growing importance of sustainable socioeconomic development at a national level, this paper makes an attempt to identify and assess the relationships between agriculture and the environment in European Union countries in light of input–output tables. To meet that objective, data was retrieved from input-output tables and European environmental accounts. The analysis covered material input and output to/from agriculture, pollutant emissions and biomass production and consumption. European Union countries are witnessing a growing share of sphere I agribusiness (mainly including services, the fuel and energy sector and the chemical industry) in material input to agriculture. While this reflects production modernization efforts, it involves a greater environmental burden. EU countries are reporting a decline in direct material input and the domestic consumption of agricultural biomass per euro of GDP. These changes are indicative of less intensive use of environmental resources (dematerialization of the economy), which is consistent with the assumptions of sustainable development. To summarize, it may be concluded that countries at higher levels of agricultural development are meeting the environmental objectives of sustainable development to a greater extent than countries at lower levels of socioeconomic development.
PL
Celem artykułu jest próba zidentyfikowania i oceny relacji pomiędzy rolnictwem a środowiskiem w krajach Unii Europejskiej w świetle bilansów przepływów międzygałęziowych, w związku z rosnącą rolą zrównoważonego rozwoju społeczno-ekonomicznego państw. Do realizacji celu wykorzystano dane z bilansów przepływów międzygałęziowych oraz Europejskich Rachunków Środowiska. Przeanalizowano przepływy materiałowe z i do rolnictwa, emisję zanieczyszczeń oraz produkcję i konsumpcję biomasy. W napływach materiałowych do rolnictwa państw Unii Europejskiej wzrasta udział sfery I agrobiznesu, a w tym głównie usług oraz przemysłu paliwowo-energetycznego i chemicznego. Wskazuje to na unowocześnienie produkcji, jednak wiąże się z większym obciążeniem środowiska naturalnego. W krajach UE odnotowano zmniejszenie bezpośrednich nakładów materiałowych i krajowej konsumpcji biomasy z rolnictwa w przeliczeniu na 1 euro PKB. Zmiany te wskazują na zmniejszenie intensywności korzystania z zasobów środowiska (odmaterializowanie gospodarki), co jest zgodne z założeniami zrównoważonego rozwoju. Można stwierdzić, że w państwach, w których rolnictwo jest lepiej rozwinięte realizacja prośrodowiskowych celów zrównoważonego rozwoju odbywa się w większym stopniu niż w krajach o niższym poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

21

Numer

4

Opis fizyczny

p.317-330,fig.,ref.

Twórcy

  • Department of Finance and Accounting, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland

Bibliografia

  • Aronsson Anna, Birgit Landquist, Aintzane Esturo, Gudrun Olafsdottir et al. 2014. The applicability of LCA to evaluate the key environmental challenges in food supply chains. [In] Proceedings of the 9th International Conference on Life Cycle Assessment in the Agri-Food SectorPages, Schenck Rita, Huizenga Douglas (ed.), 8-10. LCA Food, 8-10 October 2014, USA, San Francisco.
  • Bartkowiak Anna. 2010. Opracowanie sektorowego planu działań określającego obszary współpracy w ramach partnerstwa „Methane to Markets” w zakresie zmniejszenia metanu z rolnictwa (Development of a sectoral action plan defining the areas of cooperation under the Methane to Markets partnership in the field of reducing methane from agriculture). Poznań: Wydawnictwo IT-P.
  • Davis John, Ray Goldberg. 1957. A concept of agribusiness. Boston: Harvard University.
  • Duer Irena, Fotyma Mariusz, Madej Andrzej (ed.). 2004. Kodeks dobrej praktyki rolniczej (Code of Good Agricultural Practice). Warszawa: Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa.
  • Fiedor Bogusław, Romuald Jończy. 2009. Globalne problemy interpretacji i wdrażania koncepcji sustainable development. [W] Rozwój zrównoważony. Teoria i praktyka ze szczególnym uwzględnieniem obszarów wiejskich (Global problems of interpretation and implementation of the concept of sustainable development. [In] Sustainable development. Theory and practice with particular emphasis on rural areas), eds. B. Fiedor, R. Jończy, 37-53. Wrocław: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.
  • Garnett Tara. 2009. Livestock-related greenhouse gas emissions: impacts and options for policy makers. Environmental Science & Policy 12 (4): 491-503.
  • Gowdy John, Susan Mesner. 1998. The evolution of Goorgescu-Roegen’s bioeconomics. Review of Social Economy 56 (2): 136-156.
  • Griggs David, Mark Stafford-Smith, Owen Gaffney et al. 2013. Policy: Sustainable development goals for people and planet. Nature 495 (7441): 305-307.
  • Karłowski Jerzy et al. 2002. Szczegółowe badania emisji metanu i podtlenku azotu z fermentacji jelitowej oraz odchodów zwierzęcych (Detailed tests of methane and nitrous oxide emissions from intestinal fermentation and animal faeces). [In] VIII International Scientific Conference, 24-25 November, 2002, Warszawa.
  • Kiełczewski Dariusz. 2010. Istota i aksjologia zrównoważonego rozwoju. [W] Ekonomia – polityka – etyka. Tom 3 (The essence and axiology of sustainable development. [In] Economics – politics – ethics, Vol. 3). Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
  • Kolasa-Więcek Alicja. 2011. Prognozowanie wielkości emisji CH₄ z fermentacji jelitowej oraz hodowli zwierząt gospodarskich z wykorzystaniem sztucznej sieci neuronowej flexible byesian models (Forecasting of CH₄ emissions from enteric fermentation and livestock farming using an artificial neural network flexible byesian models). Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 56 (2): 90-93.
  • Krasowicz Stanisław, Wiesław Oleszek, Józef Horabik, Ryszard Dębicki, Janusz Jankowiak, Tomasz Stuczyński, Jan Jadczyszyn. 2011. Racjonalne gospodarowanie środowiskiem glebowym Polski (Rational management of the Polish soil environment). Polish Journal of Agronomy 7: 43-58.
  • Marcinkowski Tadeusz. 2010. Emisja gazowych związków azotu z rolnictwa (Emission of nitrogen gas compounds from agriculture). Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie 10 (3): 175-189.
  • Mundlak Yair. 2000. Agriculture and economic growth. Theory and measurement. Cambridge: Harvard University Press.
  • Mielcarek Piotr. 2012. Weryfikacja wartości współczynników emisji amoniaku i gazów cieplarnia nych z produkcji zwierzęcej (Verification of the value of ammonia and greenhouse gas emission factors from animal production). Inżynieria Rolnicza 4 (1): 267-276.
  • Mrówczyńska-Kamińska Aldona. 2015. Gospodarka żywnościowa w krajach Unii Europejskiej. Kierunki rozwoju, przepływy i współzależności (Food economy in European Union countries, Directions of development, flows and interdependencies). Poznań: Wydawnictwo UP w Poznaniu.
  • Notarnicola Bruno, Giuseppe Tassielli, Pietro A. Renzulli. 2012. Modeling the agri-food industry with life cycle assessment. [In] Life cycle assessment handbook: a guide for environmentally sustainable products, ed. Mary Curran, 159-183. USA: Scrivener Publishing LLC.
  • Piwowar Arkadiusz. 2014. Biobiznes i jego elementy. [W] Agrobiznes i biobiznes. Teoria i praktyka (Biobusiness and its elements. [In] Agribusiness and biobusiness. Theory and practice), ed. S. Urban, 242-258. Wrocław: Wydawnictwo UE.
  • Sadowski Arkadiusz. 2012. Zrównoważony rozwój gospodarstw rolnych z uwzględnieniem wpływu Wspólnej Polityki Rolnej (Sustainable development of agricultural holdings, including the impact of the Common Agricultural Policy). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
  • Sapek Barbara. 2009. Zapobieganie stratom i sekwestracja węgla organicznego w glebach łąkowych (Loss prevention and organic carbon sequestration in meadow soils). Inżynieria Ekologiczna 21: 48-61.
  • Szuba-Barańska Ewelina, Aldona Mrówczyńska-Kamińska. 2016. An attempt to assess the impact of agriculture on the environment in the countries of Central-Eastern Europe. Journal of Agribusiness and Rural Development 3 (41): 401-412. DOI: 10.17306/JARD.2016.68.
  • Świerkula Elżbieta. 2006. Ocena możliwości obliczania wskaźników przepływów materiałowych w oparciu o istniejące dane krajowe wg wypracowanych metodyk Europejskiej Agencji Środowiska (EAŚ) i organizacji współpracy gospodarczej i rozwoju (OECD) (Assessment of the possibility of calculating material flow indices based on existing national data according to developed methodologies of the European Environment Agency (EEA) and organization of economic cooperation and development (OECD). Warszawa: Instytut na Rzecz Ekorozwoju.
  • Tomczak Franciszek. 2005. Gospodarka rodzinna w rolnictwie. Uwarunkowania i mechanizmy rozwoju (Family economy in agriculture. Conditions and development mechanisms). Warszawa: IRWiR PAN.
  • Tomczak Franiczek. 2010. Rozwój nauk ekonomicznych. Ujęcie historyczne i współczesność. Głos w dyskusji (Development of economic sciences. Historical approach and the present day. A voice in discussion). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 97 (2): 84-89.
  • Van Jaarsveld John. 2004. The operational priority substance model: description and validation of OPS-pro 4.1. RIVM Report no. 5000045001.2004. Bilthoven: RIVM, National Institute of Public Health and Environmental, www.pbl.nl, access: 20.08.2014.
  • WIOD (World Input-Output Database). 2014. Global input-output tables for European Union countries for 2014, www.wiod.org, access: 24.04.2019.
  • Zegar Józef Stanisław. 2012. Współczesne wyzwania rolnictwa (Contemporary challenges of agriculture. Warszawa: PWN.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-71272478-f318-4a3b-87d0-4c9a74b9593a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.