PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | IV/2 |

Tytuł artykułu

Analiza i ocena warunków rozwoju społeczno-gospodarczego województwa podkarpackiego

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Analysis and assessment of the Podkarpackie voivodship socio-economic development

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Zagadnienie rozwoju społeczno-gospodarczego to zjawisko o charakterze złożonym, wielokryteriowym. Związane jest zarówno z aspektem ekonomicznym, demograficznym jak i przyrodniczym. Rozwój wiąże się bezpośrednio ze wzrostem liczby inwestycji, z zainteresowaniem turystycznym, z rozbudową infrastruktury technicznej oraz społecznej. Nie można także zapomnieć o kapitale ludzkim. Dodatkowy odpływ ludności z terenów słabo zaludnionych powoduje bowiem regres w rozwoju społeczno- gospodarczym. Przemiany społeczno-gospodarcze po 1990 roku były bezpośrednią przyczyną reorganizacji struktury przestrzennej kraju oraz powiązań regionalnych. Województwa tzw. „ściany wschodniej” są postrzegane jako obszary rolnicze, słabiej rozwinięte. Wciąż aktualne pozostaje pytanie czy należy podejmować próby hamowania niekorzystnych procesów na obszarach słabiej rozwiniętych (rolniczych), wspierać je i dążyć do ich rozwoju, czy może wspierać te obszary, które same posiadają już zdolności rozwojowe. Artykuł przedstawia analizę i próbę oceny warunków rozwoju społeczno-gospodarczego województwa podkarpackiego, przyjmując jako pole podstawowej oceny powiat. Na potrzeby oceny zróżnicowania przestrzennego badanego województwa zastosowano metodę taksonomii wrocławskiej. Materiały źródłowe stanowiące podstawę badań dotyczyły stanu na 2011 r. Dane pochodzą ze źródeł statystyki publicznej Głównego Urzędu Statystycznego. W wyniku przeprowadzonych analiz wydzielono typy przestrzenne warunków rozwoju społeczno-gospodarczego w województwie podkarpackim oraz dokonano ich charakterystyki.
EN
The issue of socio-economic development is a phenomenon with a complex analysis. It is associated with both the economic aspect, demographic and natural. The development is directly related to the increase in investment, with interest tourism, the development of technical and social infrastructure. It cannot be forget the human capital. The outflow causes a decline in socio-economic development. Social and economic changes after 1990 were the direct cause of the reorganization of the spatial structure of the country and regional links. Province called „Eastern wall” are seen as agricultural areas, less developed. Question remains whether to attempt to inhibit the unfavorable processes in less developed areas (agricultural), to support them and strive for their development, or support these areas, which themselves already have development potential. The article presents the analysis the socio-economic development of Podkarpackie, taking as a primary field assessment district. Analysis was performed according to the state for the year 2011, the data come from sources of official statistics of the Central Statistical Office. These analyzes gave the zone set for the differentiation of areas for the socio-economic development. The testing method used to analysis was the taxonomy, created by the researcher in Wrocław.

Wydawca

-

Rocznik

Numer

Opis fizyczny

s.1241-1254,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, ul.Balicka 253c, 30-149 Kraków
autor
  • Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, ul.Balicka 253c, 30-149 Kraków
autor
  • Uniwersytet Rolniczy im.Hugona Kołłątaja w Krakowie, Kraków

Bibliografia

  • Bank Danych Lokalnych, GUS, http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks,dostęp 15.05.2014 r.
  • Bański J. 2009. Analiza zróżnicowania i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku. Studia Obszarów Wiejskich. T. XVI. Warszawa.Grabiński T. 1992. Metody taksonometrii, Wyd. Akademii Ekonomicznejw Krakowie, Kraków.
  • Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A. 1983. Metody prognozowania rozwoju społeczno – gospodarczego, PWE, Warszawa.
  • Hellwig Z. 1981, Wielowymiarowa analiza porównawcza i jej zastosowanie w badaniach wielocechowych obiektów gospodarczych (w:) Metody i modele ekonomicznomatematyczne w doskonaleniu zarządzania gospodarką socjalistyczną. W. Welfe(red.), Wyd. PWN, Warszawa.
  • Hydzik P. 2012. Zastosowanie metod taksonomicznych do oceny poziomu rozwoju społeczno – ekonomicznego powiatów województwa podkarpackiego. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Nr 286.
  • Kolenda M. 2006. Taksonomia numeryczna. Klasyfikacja, porządkowanie i analiza obiektów wielocechowych. Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-6e32151a-3a37-4881-9767-006220582757
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.