Struktura czasu pracy harwesterów podczas pozyskania przygodnego

• Autorzy: Dvorak J. , Walczyk J. , Hoskova P.

Warianty tytułu

EN

Structure of the operating time of the harvesters during casual logging

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Natural disasters often cause that large share of acquisitions are performed under contingent conditions. High concentration of raw wood material and urgent need for its rapid removal from the forest demand use of harvesters. Material acquisition in such conditions is much harder and causes loss of performance for working machines. The objective of this paper was to determine the decrease in harvester performance during acquisition of fallen trees, wood scrap and suspended trees compared to acquisition of undamaged trees. Performance analysis was conducted on 10 harvesters from different power class working in the Czech Republic in years 2007−2012. The time structure was determined for the timber acquisition under contingent conditions in 22 forest stands. Later on it was compared with acquisition under normal conditions, i.e. scheduled acquisition on areas with good load carrying capacity and without obstacles and with an inclination up to 33%. There was significant difference in the mean operating time requirements between harvesters from the analysed power classes. Machines form 1st class differed significantly form devices from 2nd and 3rd classed. Results indicate that in spruce stands with wood scrap time consumption increases by 7% when average and high performance harvesters are used. The increase is by 33% during acquisition of fallen trees, while time consumption increases by as much as 79% during acquisition of suspended trees. During acquisition of subversion and wood scrap, performance of average and high performance harvesters ranged between 1.71 up to 17.37 m3/h depending on thickness and type of the damage to obtained trees. Important achievement of presented research is correction factors allowing to change harvester performance standards, while acquisition of fallen trees, wood scrap and suspended trees. Average value of correction factor is 1.19.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; kleski zywiolowe; usuwanie szkod; pozyskiwanie drewna; harwestery; struktura czasu pracy; wydajnosc pracy

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2015
• Tom: 159
• Numer: 04
• Opis fizyczny: s.300-306,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dvorak J.

• Wydział Leśnictwa i Nauk Drzewnych, Czeski Uniwersytet Rolniczy w Pradze, Kamycka 1176, 165 21 Praga 6, Republika Czeska

autor

Walczyk J.

• Katedra Mechanizacji Prac Leśnych, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Hoskova P.

• Wydział Leśnictwa i Nauk Drzewnych, Czeski Uniwersytet Rolniczy w Pradze, Kamycka 1176, 165 21 Praga 6, Republika Czeska

Bibliografia

• Bettinger P., Kellogg L. D. 1993. Residual stand damage from cut−to−lengtht thinning of second−growth timber in the
• Cascade Range of western Kreton. Forest Products Journal 47: 59−64.
• Dvořák J. 2010. Operation time consumption of high−powered harvester in salvage felling. EJPAU 13(4) #12.
• Dvořák J., Bystrický R., Hošková P., Hrib M., Jarkovská M., Kováč J., Krilek J., Natov P., Natovová L. 2011. The use of harvester technology in production forests. Kostelec nad Černými lesy. Lesnická práce 156.
• Dvořák J., Malkovský Z., Macků J. 2008. Influence of human factor on the time of work stages of harvesters and crane−equipped forwarders. Journal of Forest Science 54 (1): 24−30.
• Dvořák J., Walczyk J. 2013. Wydajność pozyskania drewna przy pomocy harwesterów i pilarki spalinowej. Sylwan 157 (3): 171−176.
• Eliasson L. 2000. Effects of establishment and thinning of shelterwood on harvester performance. Journal of Forest Engineering 11 (1): 21−27.
• Forbrig A. 2001. Zur technischen Arbeitsproduktivität von Kranvollernter. Forstechnische Information 53 (5): 22−25.
• Gałęzia T. 2013. Bilans energetyczny oraz czasochłonność wybranych elementów w łańcuchu technologicznym pozyskiwania biomasy leśnej. Sylwan 157 (6): 419−424.
• Giefing D. F., Hoota R., Gackowski M., Karaszewski Z., Klentak I., Kosak J., Bembenek M., Siewert S. 2000. Badania zmierzajace do opracowania optymalnych technologii pozyskiwania drewna w przedrebnych drzewostanach iglastych. Dokumentacja GDLP, Warszawa.
• Glöde D., Sikström U. 2001. Two felling methods in final cutting of shelterwood, single−grip harwester produktivity and damage to the regeneration. Silva Fennica 35 (1): 71−83.
• Gross J. 1984. Zhodnocení použitých mechanizačních prostředků v těžebně−dopravním procesu u Severočeských státních lesů. Praha: VŠZ Praha – Ústav aplikované ekologie a ekotechniky v Kostelci nad Černými lesy.
• Gruner R. 2001. Waldarbeit in Brandenburg. Forsttechnische Information 53 (12): 130−135.
• Hanell B., Nordfjell T., Eliasson L. 2000. Produktivity and Costs in Shelterwood Harvesting. Scan. J. For. Res. 15 (5): 561−569.
• Jelonek T., Walkowiak R., Jakubowski M., Tomczak A. 2013. Wskaźniki stabilności drzew w drzewostanach sosnowych uszkodzonych przez wiatr. Sylwan 157 (5): 323−329.
• Jodlowski K. 2001. Maszyny wielooperacyjne do pozyskiwania drewna oraz ich wykorzystanie w Europie. Postępy Techniki w Leśnictwie 79: 7−12.
• Kärhä K., Rönkkö E., Gumse S. 2004. Produktivity and Cutting Cista of Thinning Harvester. International Journal of Forest Engeneering 15 (2): 43−56.
• Karjalainen T., Zimmer B., Berg S., Welling J., Schwaiger H., Finér L., Cortijo P. 2001. Energy, carbon and other amterial flows in th Life Cycle Assessment of forestry and forest products. Achievements of the Working Group 1 of the COST Action E9. European Forest Institute, Finland.
• Komárková−Kinská V., Komárek M. 2012. Harvester technologies in mountainous conditions. EJPAU 15(1) #08.
• Lageson H. 1997. Effects of thinning type on the harvester produktivity and on the residual stand. J. For. Eng. 8 (2): 7−14.
• Markoff I., Gluschkov S., Dvořák J. 2008. Lesnická mechanizace v Bulharsku. Lesnická práce 87 (3): 29−31.
• Nimz R. 2002. Einbeziehung der Leistungsfahigkeit des Fahrers in Produktivitätsmodelle für Harvester. Treffen der „Sektion Forsttechnik” des Verbandes Deutscher Forstlicher Versuchsanstallen. Sopron B 1−5.
• Purfürst F. T. 2007. Human Influences on Harvester Operations. Austro2007/FORMEC’07 – Meeting the Needs of Tomorrows’ Forests – New Developments in Forests Engineering. BOKU, Vienna.
• Rzadowski S. 1996. Wpływ operacji technologicznych na wydajnosść pracy i koszty pozyskiwania drewna małowymiarowego w cięciach pielęgnacyjnych w drzewostanach sosnowych. Prace IBL 815: 38−79.
• Simanov V., Macků J., Popelka J. 1993. Nový návrh terénní klasifikace a technologické typizace. Lesnictví 39 (10): 422−428.
• Slamka M. 2009. Súčasný stav a perspektívy využívania harvesterových technológií v lesoch SR. TU, Zvolen. Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2012. 2013. MZe České republiky, Praha.