Various parameters affecting the pesticide residues extraction efficiency from the plant material

• Autorzy: Holodynska-Kulas A. , Nowacka A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ różnych czynników na efektywność ekstrakcji pozostałości środków ochrony roślin z materiału roślinnego

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono modyfikacje metody ekstrakcji QuEChERS (Quick Easy Cheap Effective Rugged and Safe) obejmujące zmianę: rozpuszczalnika (aceton, acetonitryl, octan etylu, dichlorometan), temperatury ekstrakcji (25°C, 6°C, –18°C), czasu ekstrakcji (1–30 minut) i sposobu ekstrahowania (ręcznie i za pomocą wytrząsarki Heidolph Multi Reax). Celem eksperymentów była ocena wpływu tych modyfikacji na wydajność ekstrakcji pozostałości środków ochrony roślin (ś.o.r.) z materiału roślinnego. Eksperymenty przeprowadzono na próbce kontrolnej pomidorów wzbogaconej mieszaniną 33 związków. Analizę pozostałości ś.o.r. Wykonano metodą chromatografii gazowej (GC–NPD/ECD). Każdy eksperyment wykonano w trzech powtórzeniach. Ekstrakcja acetonitrylem, octanem etylu i dichlorometanem dawała dobre wyniki, odzyski powyżej 70%, dla prawie wszystkich związków. Octan etylu i dichlorometan były bardziej efektywne od acetonitrylu. W obecności acetonu odzysk wielu badanych związków był niższy od 70%. Zastosowanie dichlorometanu, jak i octanu etylu wiązało się z większą intensywnością ko-ekstrakcji związków przeszkadzających w analizie chromatograficznej, niż w przypadku użycia acetonitrylu czy acetonu. Czas i intensywność wytrząsania nie miała większego wpływu na wydajność ekstrakcji w przypadku próbek, które po wytrząsaniu zostały schłodzone (odzysk >80%). Natomiast w przypadku próbek pozostawionych w temperaturze pokojowej użycie wytrząsarki powodowało spadek efektywności ekstrakcji wraz z długością wytrząsania. Wytrząsanie ręczne przez 1 minutę okazało się wystarczające w każdych warunkach temperaturowych, podobnie jak 5 minutowa ekstrakcja za pomocą wytrząsarki Heidolph.

EN

In this study we introduced modifications of QuEChERS (Quick Easy Cheap Effective Rugged and Safe) method in terms of type of solvent (acetone, acetonitrile, ethyl acetate, dichloromethane), extraction temperature (25°C, 6°C, –18°C), extraction time (1–30 minutes) and way of extracting (by hand and using Heidolph Multi Reax shaker). The aim of the experiment was to investigate the influence of modifications on the pesticide residues extraction efficiency from the plant material. A mixture of 33 pesticides was quantitatively recovered from spiked tomato samples and determined using gas chromatography with nitrogen phosphorus detector and electron capture detector (GC–NPD/ECD). For each condition there were three replicates. Extraction by acetonitrile, ethyl acetate and dichloromethane gave good results (recoveries above 70% for almost all compounds). Ethyl acetate and dichloromethane were found to be more suitable solvents for QuEChERS extraction than acetonitrile. However, use of dichloromethane and ethyl acetate resulted in larger impact of interfering compounds than use of acetone and acetonitrile. In the presence of acetone recoveries of most compounds were below 70%. Shaking time and intensity were less important in condition of chilled and frozen samples (recoveries above 80%). Storage at room temperature and shaking with Heidolph decreased extraction efficiency with the length of shaking. 1 minute shaking by hand and 5 minutes shaking using Heidolph seemed sufficient for more than 70% yields under all temperature conditions.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.691-697,tab.,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Holodynska-Kulas A.

• Zakład Badania Pozostałości Środków Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Władysława Węgorka 20, 60-318 PoznańNowacka

autor

Nowacka A.

Bibliografia

• Aysal P., Ambrus A., Lehotay S.J., Cannavan A. 2007. Validation of an efficient method for the determination of pesticide residues in fruit and vegetables using ethyl acetate for extraction. J. Environ. Sci. Heal. B 42: 481–490.
• Furlani R.P.Z., Marcilio K.M., Leme F.M. 2011. Analysis of pesticide residues in sugarcane juice using QuEChERS sample preparation and gas chromatography with electron capture detection. Food Chem. 126: 1283–1287.
• González-Curbelo M.A., Hernández-Borges J., Ravelo-Pérez L.M. 2011. Insecticides extraction for banana leaves using a modified QuEChERS method. Food Chem. 125: 1083–1090.
• Park J.-Y., Choi J.-H., El-Aty A.M.A., Kim B.M., Ohc J.-H., Do J.-A., Kwonc K.S., Shim K.-H., Choi O.-J., Shin S.C., Shim J.-H. 2011. Simultaneous multiresidue analysis of 41 pesticide residues in cooked foodstuff using QuEChERS: Comparison with classical method. Food Chem. 128: 241–253.
• PN-EN 15662. 2008. Żywność pochodzenia roślinnego – Metoda QuEChERS, 81 ss.
• SANCO/12495/2011. Method Validation and Quality Control Procedures for Pesticide Residues Analysis in Food and Feed, 40 pp.
• Schenck F., Wong J., Lu C., Li J., Holcomb J.R., Mitchell L.T.M. 2009. Multiresidue analysis of 102 organophosphorus pesticides in produce at part-per-billion levels using a modified QuEChERS method and gas chromatography with pulsed flame photometric detection. J. AOAC Int. 92 (2): 561–573.
• Raczkowski M., Hołodyńska A. 2011. Zastosowanie metody QuEChERS do analizy pozostałości pestycydów w pomidorach za pomocą GC–NPD/ECD. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 727–731.
• Rozporządzenie (WE) nr 1185/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie statystyk dotyczących pestycydów. 2009. Dz. U. L 324 z 10.12.2009.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu