PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2003 | 56 | 1-2 |

Tytuł artykułu

Zachwaszczenie cebuli w zredukowanym systemie uprawy roli

Warianty tytułu

EN
Weed infestation of onion in soil reduced cultivation system

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 1998-2000 w RZD Felin. Porównywano wpływ tradycyjnej płużnej uprawy roli i uprawy zerowej na stan zachwaszczenia cebuli. W doświadczeniu uwzględniono ściółki z międzyplonowych roślin okrywowych (Sinapis alba L., Vicia sativa L., Phacelia tanacetifolia B., Avena sativa L.). Spośrôd chwastów krótkotrwałych w zachwaszczeniu cebuli najliczniej występowały Matricaria chamomilla i Senecio vulgaris, a z wieloletnich Agropyron repens. Zaniechanie uprawy przedsiewnej spowodowało istotny wzrost zachwaszczenia pierwotnego cebuli. We wszystkich latach badań wykonana przedsiewnie orka znacząco ograniczała liczebność chwastów krótkotrwałych w zachwaszczeniu pierwotnym. Zastosowane ściółki z roślin okrywowych ograniczyły w znacznym stopniu liczebność zachwaszczenia pierwotnego cebuli. We wszystkich latach badań najwięcej chwastów występowało na obiekcie kontrolnym tj. nieściółkowanym. Szczególnie korzystnie na zmniejszenie zachwaszczenia pierwotnego cebuli wpłynęło zastosowanie ściółki z wyki siewnej i owsa. Nie stwierdzono istotnego wpływu sposobu wykonania uprawy przedsiewnej, ani też zastosowanych ściółek roślinnych na stan zachwaszczenia wtórnego cebuli.
EN
Field experiment was conducted in the years 1998-2000 in GD Felin. The influence of no-tillage cultivation and conventional tillage with spring ploughing on weed infestation of anion was compared. In experiment four cover crop mulches (Sinapis alba L., Vicia sativa L., Phacelia tanacetifolia B., Avena sativa L.) were applied. Fram annual weeds in weed infestation of onion in great number Matricaria chamomilla L., and Senecio vulgaris L. stepped out, and from perennial - Agropyron repens (L.) P.B. Reduced soil cultivation system (no-tillage) caused the significant growth of primary weed infestation of onion in comparison with conventional tillage. In all years of investigations the executed pre-sowing ploughing limited significantly the annual weeds' number in primary weed infestation. The applied mulches from cover plants limited in considerable degree the number of primary weed infestation. In all years of investigations the most weeds stepped out on control object. Among investigated cover crop mulches Vicia sativa L. and Avena sativa L. had a profitable effect on decrease of anion' s primary weed infestation. Soil cultivation system and cover crop mulches had no significant residual influence on the secondary weed infestation of onion.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

56

Numer

1-2

Opis fizyczny

s.135-148,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Uprawy i Nawożenia Roślin Ogrodniczych, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Leszczyńskiego 58, 20-068 Lublin

Bibliografia

  • Ball B. C., Lang R.W., Robertson E. A.G., Franklin M. F., 1994. Crop performance and soil conditions on imperfectly drained loams after 20-25 years of conventional tillage or direct drilling. Soil and Tillage Research 31: 97-118.
  • Błażewicz-Woźniak M., Kęsik T., Konopiński M., 2001. Reakcja roślin warzywnych na różne metody uproszczeń w uprawie roli. Acta Agrophysica 58: 5-16.
  • Borowy A., Jelonkiewicz M., 1999. Zachwaszczenie oraz plonowanie ośmiu gatunków warzyw uprawianych metodą siewu bezpośredniego w mulcz żytni. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. z.466: 291-300.
  • Czyż E., Tomaszewska J.,Sowa J., 1995. Efektywnośc produkcyjna i energetyczna różnych systemów uprawy roli. Fragm. Agronómica, 1: 20-27.
  • Dobrzański A., 1999. Ochrona cebuli przed chwastami. Cebula. Technologia uprawy i przechowywania. Praca zbiorowa. IW Skierniewice, R.IX: 76-149.
  • Droese H., Radecki A., Śmierzchalski L., 1986. Siew bezpośredni. Fragm. Agron. 2: 29-42.
  • Dubas A., Michalski T., Sulewska H., 1995. Uprawa kukurydzy w systemie bezorkowym i siewie bezpośrednim w ściernisko po różnych przedplonach. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i praktyce" Szczecin-Barzkowice: 71-80.
  • Dzienia S., 1995. Siew bezpośredni technologią alternatywną. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i praktyce" Szczecin-Barzkowice: 9-19.
  • Gruszecki R.,Tendaj M., 1997. Wpływ metody uprawy cebuli zwyczajnej na plon handlowy i formowanie dużych cebul. Ogólnopolska Konfer. Nauk. „Doskonalenie Technologii Produkcji Roślin Warzywnych" i XVI Spotkanie Zespołu Herbologicznego KNO PAN, Olsztyn: 107-110.
  • Gruszecki R.,Tendaj M. 2000. Effect of cultivation method on storage durability of common onions. Part I. Weight losses and bulb rotting. Annales UMCS sec. EEE Horticultura vol. VIII: 19-25.
  • Hoyt G. D., Monks D.W., Monaco T. J., 1994. Conservation tillage for vegetable production. Hort Technology 4, 2: 129-135.
  • Kęsik T., Błażewicz-Woźniak M., 1993. Reakcja roślin warzywnych na uproszczenia w przedzimowej i wiosennej uprawie roli w ogniwie zmianowania. Annales UMCS sec. EEE Horticultura vol. 1,19: 141-154.
  • KęsikT., Błażewicz-Woźniak M., 1994. Wpływ uproszczeń stosowanych w przedzimowej i wiosennej uprawie roli na zachwaszczenie roślin warzywnych. Annales UMCS sec. EEE Horticultura vol. II, 23: 183-194.
  • Kordas L., 1999. Energochłonność i efektywność różnych systemów uprawy roli w zmianowa- niu. Fol.Univ. Agrie. Stetin. 195 Agricultura (74): 47-52.
  • Malicki L., Podstawka-Chmielewska E., Kwiecińska E., 2000. Fitocenoza lanu niektórych roslin na rędzinie w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Fragm. Agron. (XVII) Nr 2(66): 30-44.
  • Orzech K, Wanic M., Nowicki J., 1999. Wpływ zróżnicowanej uprawy roli na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej w warunkach gleby średniej. Fol. Univ. Agrie. Stetin. 195 Agricultura (74): 141-146.
  • Radomska M., Radomska A.M., 1995. Siew bezpośredni a plonowanie roślin w świetle doświadczert w państwach zachodnioeuropejskich. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i praktyce" Szczecin-Barzkowice: 27-39.
  • Roszak W., Radecki A., Witkowski F., 1991. Badania nad możliwością zastosowania siewu bezpośredniego w warunkach Polski Centralnej. Roczn. Nauk Roln., s.A, t.109,2: 143-156.
  • Szymankiewicz K, 1995. Sposoby uprawy roli a zachwaszczenie kukurydzy uprawianej na ziarno w monokulturze. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i praktyce" Szcze- cin-Barzkowice: 81-88.
  • Tendaj M., 2000. Cebula zwyczajna. Polowa uprawa warzyw. Praca zbiór, pod red. M. Orłowskiego. Wyd. Brasika, Szczecin: 76-98.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-68682748-f660-434f-87a3-689eabc8bd68
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.