Effect of white clover (Trifolium repens L.) intercropping system on weed infestation of willow (Salix viminalis L.)

• Autorzy: Helios W.

Warianty tytułu

PL

Wpływ uprawy współrzędnej koniczyny białej (Trifolium repens L.) na zachwaszczenie wierzby wiciowej (Salix viminalis L.)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2010–2012, na polach Katedry Szczegółowej Uprawy Roślin w Pawłowicach, należących do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Celem badań było określenie wpływu koniczyny białej na zachwaszczenie trzech klonów wierzby wiciowej. W uprawie współrzędnej zaobserwowano mniejszą liczbę gatunków chwastów i ich suchą masę w porównaniu do zachwaszczenia obserwowanego w wierzbie uprawianej bez koniczyny białej.

EN

The field experiment was conducted in 2010–2012, on the fields of the Department of Crop Production in Pawłowice, belonging to the Wrocław University of Environmental and Life Sciences. The objective of the studies was to determine the effect white clover on weed infestation of three clon willow. The results showed that intercropping system significantly decreased the number of species and dry weight of weeds in comparison with the weed infestation in the pure stand of willow.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2013
• Tom: 53
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.303-309,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Helios W.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Pl. Grunwaldzki 24A, 50‐363 Wrocław

Bibliografia

• Arevalo C.B.M., Drew A.P., Volk T.A. 2005. The effect of common Dutch white clover (Trifolium repens L.), as a green manure, on biomass production, allometric growth and foliar nitrogen of two willow clones. Biomass and Bioenergy 29: 22–31.
• Korniak T. 2007. Zachwaszczenie upraw wierzby w północno-wschodniej części Polski. Pam. Puł. 145: 141–149.
• Miziniak W. 2008. Wpływ herbicydów na wybrane odmiany wierzby energetycznej (Salix vinimalis). [Effect of herbicides on some cultivars of Salix vinimalis]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (1): 301–306.
• Rola J., Sekutowski T., Rola H., Badowski M. 2006. Problem zachwaszczenia plantacji wierzby krzewiastej (Salix vinimalis). [Weed infestation problem of Salix viminalis plantations]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 81–87.
• Rola J., Sekutowski T., Rola H., Badowski M. 2007. Bioróżnorodność zbiorowisk chwastów na plantacjach wierzby krzewiastej (Salix viminalis L.) na terenie województwa dolnośląskiego i opolskiego. Pam. Puł. 145: 165–175.
• Skrzypczak W., Szulc P., Waligóra H. 2009. Wpływ pielęgnacji mechanicznej na zachwaszczenie plantacji wikliny. J. Res. Appl. Agric. Eng. 54 (4): 94–97.
• Sowiński J. 1988. Wpływ herbicydów oraz dodatkowego spulchniania międzyrzędzi na zachwaszczenie, wzrost i plonowanie wikliny. Cz. I. Wpływ na zachwaszczenie, wzrost i plonowanie wikliny w pierwszym roku uprawy. Rocz. Nauk Rol. A (107), 3: 187–203.
• Styszko L., Fijałkowska D., Sztyma M. 2008. Obserwacje rozwoju wierzby energetycznej w 2007 roku. Rocz. Ochr. Środ. 10: 425–432.
• Styszko L., Fijałkowska D., Sztyma M. 2010. Wpływ warunków pozyskania biomasy na odrastanie pędów wierzby energetycznej w czteroletnim cyklu. Rocz. Ochr. Środ. 12: 339–350.
• Szczukowski S., Tworkowski J., Wiwart M. 1996. Wiklina – uprawa i uszlachetnianie. Wyd. ATR, Olsztyn, 30 ss.
• Trąba Cz., Majda J., Wolański P. 2007. Zbiorowiska roślinne towarzyszące plantacjom Salix cordata „Americana” Hort. i Salix viminalis L. na terenie województwa podkarpackiego. Pam. Puł. 145: 221–231.
• Winiarska S., Kołota E. 2004. Przydatność wybranych gatunków roślin jako żywych ściółek w uprawie pora oraz ocena ich wartości nawozowej. Rocz. AR Poznań CCCLVI: 225–232.
• Wojciechowski W., Zawieja J., Sowiński J. 2011. Różnorodność gatunkowa chwastów w zależności od pielęgnacji wierzby w pierwszym roku po posadzeniu w warunkach Sudetów. [Diversity of weed species composition depending on nursing willow plantation during the first year after planting in the Sudety Mountains]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (1): 492–496.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu