Skuteczność Linco-Spectin w leczeniu i zapobieganiu dezynterii świń

• Autorzy: Szynkiewicz Z. , Jakubowski T. , Dziaba K. , Binek M.

Warianty tytułu

EN

The efficacy of Linco-SpecVsn in the treatment and protection against swine dysentery

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Цель работы состояла в определении MIC линкомицина содержащегося в противоспирохеточных препаpатах, для штаммов Treponema hyodysenteriae, изолированных в Польше, а также в оценке профилактической и лечебной эффективности Linco-Spectin в борьбе с дизентерией свиней (DS), MIC 90 линкомицина для Т. hyodysenteriae составлял 20 µг/мл. Linco-Spectin 100 применили 2-кратно профилактически в течение 7—10 дней в корме в дозе 5 мг/кг М.Т., что предотвращало у 1040 свиней заболевание DS, Linco-Spectin 100, употребленный для лечения в течение 7 дней в дозе 10 мг/кг м.т. на 2 фермах (1057 свиней), вызывал исчезновение клиничеемких симптомов через 24—48 часов. На этих фермах не наблюдалось возвращение болезни. Похожие результаты получили на 6 фермах у 3253 свиней, где лечили больных DS свиней препаратом Linco-Spectin 44 в дозе 88 ppm в корме 5 дней. При употреблении же метронидазола отмечали повторные заболевания в стаде. Хорошие результаты профилактического употребления метронидазола против DS получили при дозе 20 мг/кг м.т. после ввода в течение 7 очередных дней. MIC для метронидазола составлял 0,1—1,5 µг/мл. Через некоторые время на тех же самых формах MIC для метронидазола составлял уже 15 µг/мл. Доза 20 мг/кг м.т., употребляемая в лечении, не предотвращала повторных заболеваний DS в стаде. Ронидазол в дозах, рекомендуемых проузводителем, был не эффективен в борьбе с DS MIC 220 составлял 7,5 µг/мл. Результаты работы внушаают, что Linco-Spectin является эффективным средством для предотвращения и лечении дизентерии свиней в Польше.

EN

The purpose of the work was to determine MIC of lincomycin with respect to the strains of Treponema hyodystenteriae isolated in Poland and assess the prophylactic and therapeutic effect of Linco-Spectin in the control of swine dysentery (SD). It was found that MIC of lincomycin regarding T. hyodysenteriae was 20 µg/ml. Linco-Spectin 100 was being administered for 7—10 days at the rate of 5 mg/kg of body weight; the antibiotic protected the pigs under study (1040) against SD. Linco-Spectin used for the treatment of 1057 pigs (10 mg/kg) for 7 days caused the cessation of clinical signs within 24-48 hours. No recurrence of the disease was observed. Similar results were noted in other six farms including 3253 animals, where the pigs were cured with Linco-Spectin 44 (88 ppm in fodder) for 5 days. In contrast using metronidazole there was noted the recurrence of the disease. Positive results of prophylactic usage of metronidazole was reached at the rate of 20 mg/kg given far 7 consencutive days. MIC of metronidazole was 0.1—1.5 µg/ml. However, after some time MIC of the drug was 15 µg/ml. At the rate of 20 mg/kg of metronidazole used for the treatment did not protect the animals from SD. Ronidazole applied according to the prescriptions was ineffective in the control of SD; its MIC was 7.5 µg/ml. The findings indicate that Linco-Spectin may be an effective drug in the prophylaxis and treatment of swine dysentery.

Słowa kluczowe

PL

trzoda chlewna; choroby zwierzat; dyzenteria; leczenie; profilaktyka; Treponema hyodysenteriae; wrazliwosc na chemioterapeutyki; linkomycyna; metronidazol; ronidazol; Linco-Spectin; skutecznosc

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1988
• Tom: 44
• Numer: 09
• Opis fizyczny: s.536-539,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Szynkiewicz Z.

• Katedra Mikrobiologii, Wydział Weterynaryjny, SGGW-AR, ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa

autor

Jakubowski T.

• Katedra Epizootiologii, Wydział Weterynaryjny, SGGW-AR, ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa

autor

Dziaba K.

• Katedra Epizootiologii, Wydział Weterynaryjny, SGGW-AR, ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa

autor

Binek M.

• Katedra Mikrobiologii, Wydział Weterynaryjny, SGGW-AR, ul. Grochowska 272, 03-849 Warszawa

Bibliografia

• 1. Aagaard H.: Dan. Vet. 68, 1051, 1985.
• 2. Binek M., Szynkiewicz Z., Rumińska A.: Medycyna Wet. 36, 536, 1980.
• 3. Binek M., Szynkiewicz Z.: Comp. Immun. Microb. Inf. Dis. 7, 141, 1984.
• 4. Binek M., Szynkiewicz Z.: Proc. Int. Pig Vet. Soc. Cong., Ghent s. 194, 1984.
• 5. Van Buren I. W.: Rep. Upjohn Comp. Kalanazoo, March 1, 1985 (u autora).
• 6. Fernie D. S., Ripley P. H., Walker P. D.: Res. Vet. Sci. 35, 217, 1983.
• 7. De Geeter M. J., Harris D. L.: J. Anim. Sci. 41, 1333, 1975.
• 8. Glock R. D., Harris D. L., Goodnow R. A., Kinyon J. M.: Proc. Int. Pig Vet. Soc. Cong. Copenhagen s. 245, 1980.
• 9. Hamdy A. H.: Rep. Upjohn Comp., Kalamazoo, February 6th, 1973 (u autora).
• 10. Jenkins E. M., Rabou H., Judkins R., Rayner J.: Proc. Int. Pig. Vet. Soc. Cong. Copenhagen s. 246, 1980.
• 11. Van Leengoed L. A. M. C., Smit H. F., Brand A., Frik J. F.: Vet. Quart. 7, 146, 1985.
• 12. Olson L. D., Radabaugh D. E.: Am. J. Vet. Res. 37, 769, 1976.
• 13. Szynkiewicz Z., Binek M.: Comp. Immun. Microbiol. Inf. Dis. 9, 71, 1986.
• 14. FDA Veterinary Notes, Hazaards of extralabel use of Dimetridazol.: J. Am. vet. med. Ass. 189, 270, 1986.