Badania parametrów zagęszczalności gruntów niespoistych metodą Proctora

• Autorzy: Tymosiak D. , Sulewska M.J.

Warianty tytułu

EN

The study of compactibility parameters in non-cohesive soils by Proctor compaction test

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy jest analiza wyników badań porównawczych parametrów zagęszczalności – maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) i wilgotności optymalnej (wopt), według polskich norm: „starej” PN-88/B-04481:1988 oraz „nowej” PN-EN 13286-2:2010. Badania wykonano na dwóch gruntach niespoistych, równoziarnistych (pospółka Po i piasek średni Ps) czterema metodami (I, II, III, IV) według PN-88/B-04481:1988 oraz czterema metodami (A+A, A+B, B+A, B+B) według PN-EN 13286-2:2010. Wartości maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) uzyskane według obu norm niewiele różnią się od siebie: dla Po około 1,9–4,0%, a dla Ps około 1,6–2,1%. Różnice wartości wilgotności optymalnej (wopt) nie podlegają wyraźnym prawidłowościom.

EN

The aim of this study was to analyse the results of comparative tests on compaction parameters - maximum bulk density of dry soil (pds) and optimum moisture (wopt), by Polish standards of previous edition: PN-88/B-04481:1988 and a new edition: PN-EN 13286-2:2010. The study was performed on two non-cohesive, uniform soils sandy gravel Po (fgrSa) and medium sand Ps (fgrmgrSa) with the use of four methods (I, II, III, IV) in compliance with PN-88/B-04481:1988 and four other methods (A+A, A+B, B+A, B+B) in compliance with EN 13286-2:2010. The maximum volume of the bulk density of dry soil (pds) obtained by the procedures under both standards differ little from each other: by about 2.0-4.0% in sandy gravel and about 1.6-2.1% in medium sand. The values of optimum moisture (wopt) are not subject to any clear patterns.

Słowa kluczowe

PL

grunty niespoiste; zageszczalnosc; maksymalna gestosc objetosciowa; wilgotnosc optymalna; badania porownawcze; metoda Proctora

EN

uncohesive ground; compactibility; maximum bulk density; optimum moisture content; comparative study; Proctor test

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Architectura
• Rocznik: 2016
• Tom: 15
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.43-54,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Tymosiak D.

• Zakład Geotechniki, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Politechnika Białostocka, ul.Wiejska 45E, 15-351 Białystok

autor

Sulewska M.J.

• Politechnika Białostocka, Białystok

Bibliografia

• AASHTO Standard T 99-86 (1986). Standard Method of Test for The Moisture-Density Relations of Soils Using a 5.5-lb [2.5 kg] Rammer and a 12-in. [305 mm] Drop.
• AASHTO Standard T 180-01 (2001). Standard Method of Test for Moisture-Density Relations of Soils Using a 4.54-kg (10-lb) Rammer and a 457-mm (18-in.) Drop.
• ASTM Standard D698-07 (2007). Standard test methods for laboratory compaction characteristics of soil using standard Effort (12 400 ft-Ibf/ft3 (600 kN-m/m3)). ASTM International, West Conshohocken, PA.
• ASTM Standard D1557-09 (2009). Standard test methods for laboratory compaction characteristics of soil using modified effort (56,000 ft-Ibf/ft3 (2,700 kN-m/m3)). ASTM International, West Conshohocken, PA.
• California Test 216 (2006). Method of Test for Relative Compaction of Untreated and Treated Soils and Aggregates. State of California - Business, Transportation and Housing Agency; http://www.dot.ca.gov/hq/esc/ctms/pdf/CT_216oct06.pdf, data wejścia: 1.04.2016.
• Czyżewski, K., Wolski, W., Wójcicki, S., Żbikowski, A. (1973). Zapory ziemne. Wydawnictwo Arkady, Warszawa.
• Dąbska, A., Pisarczyk, S. (2011). Wpływ energii zagęszczania na zagęszczenie gruntów i parametry zagęszczalności. Inżynieria i Budownictwo, 1, 21-23.
• Gurtug, Y., Sridharan, A. (2004). Compaction behaviour and prediction of its characteristics of fine grained soils with particular reference to compaction energy. Soils and Foundations, 44, 5, 27-36.
• Majer, S. (2009). Zagęszczalność gruntów niespoistych a wskaźnik jednorodności uziarnienia. Materiały IV Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Technicznej „Nowoczesne technologie w budownictwie drogowym", Poznań, 446-455.
• Pisarczyk, S. (1977). Zagęszczalność gruntów gruboziarnistych i kamienistych. Praca habilitacyjna. Politechnika Warszawska, Warszawa.
• Pisarczyk, S. (2004). Grunty nasypowe. Właściwości geotechniczne i metody ich badania. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• PN-59/B-04491. Grunty budowlane. Oznaczenie wilgotności optymalnej i maksymalnego ciężaru objętościowego szkieletu gruntowego.
• PN-75/B-04481. Grunty budowlane. Badania laboratoryjne.
• PN-86/B-02480:1986. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów.
• PN-88/B-04481:1988. Grunty budowlane. Badania próbek gruntu.
• PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne.
• PN-B-12095:1997. Urządzenia wodno-melioracyjne. Nasypy. Wymagania i badania przy odbiorze.
• PN-EN 13286-2:2005-03E. Unbound and hydraulically bound mixtures. Part 2: Test methods for the determination of the laboratory reference density and water content. Proctor compaction.
• PN-EN 13286-2:2007-08P. Mieszanki niezwiązane i związane spoiwem hydraulicznym. Część 2: Metody określania gęstości i zawartości wody. Zagęszczenie metodą Proctora.
• PN-EN 13286-2:2010-11E. Mieszanki niezwiązane i związane hydraulicznie. Część 2: Metody badań laboratoryjnych gęstości na sucho i zawartości wody. Zagęszczanie metodą Proctora + poprawka PN-EN 13286-2:2010/AC:2014-07E.
• PN-EN ISO 14688-2:2006. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania + poprawka PN-EN ISO 14688-2:2006/Ap2:2012.
• PN-K-92011:1998. Torowiska tramwajowe. Wymagania i badania.
• PN-S-02205:1998. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania.
• Proctor, R.R. (1933a). Fundamental principles of soil compaction. Engineering News-Record 111, 9, August 31, 245-248.
• Proctor, R.R. (1933b). Description of field and laboratory methods. Engineering News-Record, 111, 10, September 7, 286-289.
• Proctor, R.R. (1933c). Field and laboratory verification of soil suitability. Engineering News-Record, 111, 12, September 21, 348-351.
• Proctor, R.R. (1933d). New principles applied to actual dam building. Engineering News-Record, 111, 13, September 28, 372-376.
• Roboty ziemne. Warunki techniczne wykonania i odbioru (1994) Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Warszawa.
• Rogers, J.D. (2014). GE 441 Geotechnical Construction Practice, Part 1: Origins of mechanical compaction; http://web.mst.edu/~rogersda/umrcourses/ge441/online_lectures/compacti onn/GE441-Lecture2-1.pdf, data wejścia 27.03.2016.
• Sivrikaya, O., Togrol, E., Kayadelen, C. (2008). Estimating compaction behavior of fine-grained soils based on compaction energy. Canadian Geotechnical Journal, 45, 6, 877-887.
• Sulewska, M.J. (2005). Modelowanie statystyczne w ocenie zagęszczenia gruntów niespoistych. Materiały 51. Konferencji Naukowej KILiW PAN i KN PZiTB, 4, Gdańsk - Krynica.
• Sulewska, M.J. (2009). Sztuczne sieci neuronowe w ocenie parametrów zagęszczenia gruntów niespoistych. IPPT PAN, Studia z Zakresu Inżynierii, 64, Warszawa - Białystok.
• Warunki techniczne utrzymania podtorza kolejowego (2009). Id-3, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Warszawa.
• Wiłun, Z. (2005). Zarys geotechniki. Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa.
• WT-4 (2010). Wymagania techniczne. Mieszanki niezwiązane do dróg krajowych. Załącznik Nr 3 do Zarządzenia nr 102 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 19 listopada 2010 r., Warszawa.