PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 57[2] |

Tytuł artykułu

Effect of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis inclusion in turkey diets on growth performance

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wpływ zastosowania do paszy Bacillus subtilis i Bacillus licheniformis na wyniki odchowu indyków

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Effect of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis inclusion in turkey diets on growth performance.The aim of this study was to evaluate the influence of a probiotic preparation containing spores of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis, added to feed, on growth performance of female turkeys reared until 84 days of age. A total of 300 day-old Hybrid Converter female turkeys were randomly assigned to 20 pens. The pens were randomly divided into two treatment groups: T1, received basal diets, and T2 received the same diets as group T1 supplemented with the probiotic (1.28 x 106 CFU/g). It can be concluded that the probiotic feed additive had a beneficial influence on growth performance and significantly increased the final body weights and average daily gains of female turkeys.
PL
Wpływ zastosowania do paszy Bacillus subtilis i Bacillus licheniformis na wyniki odchowu indyków. Doświadczenie przeprowadzono w celu określenia wpływu zastosowania preparatu probiotycznego zawierającego spory Bacillus licheniformis i Bacillus subtilis dodanego do paszy na wyniki odchowu indyczek odchowywanych do 84. dnia życia. 300 jednodniowych indyczek Hybrid Converter zostało przydzielonych do 20 kojców, po 15 indyczek w każdym. Zostały one podzielone na dwie grupy (10 powtórzeń/kojców w każdej): T1 - żywione paszą bazową oraz T2 - żywione paszą bazową z dodatkiem preparatu probiotycznego w ilości 1,28 x 106 CFU/g. Reasumując, dodatek probiotyku do paszy miał korzystny wpływ na wyniki odchowu indyczek i istotnie poprawiał ich końcową masę ciała oraz średnie przyrosty masy ciała.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

Opis fizyczny

p.95–101,ref.

Twórcy

  • Department of Poultry Science, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland
autor
  • Department of Poultry Science, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Oczapowskiego 5, 10-719 Olsztyn, Poland
autor
  • Chr. Hansen A/S, Horsholm, Denmark
autor
  • Chr. Hansen A/S, Horsholm, Denmark

Bibliografia

  • ALLOUI M.N., SZCZUREK W., SWIATKIE- WICZ W. 2013: The usefulness of prebiotics and probiotics in modern poultry nutrition: a review. Ann. Anim. Sci. 13 (1): 17-32. BLAIR E.C., ALLEN H.M., BROOKS S.E., FIRMAN J.D., ROBBINS D.H., NISHIMU­RA K., ISHIMARU H. 2004: Effects of Calsporin® on turkey performance, carcass yield and nitrogen reduction. Int. J. Poult. Sci. 3 (1): 75-79.
  • BLANCH A., ROUAULT M. 2016: Use of probiotics in turkey nutrition. In: Proceedings of the 10th Turkey Science and Production Conference, Chester (United Kingdom), March 10-11, 2016: 73-78.
  • FALLAH R., SAGHAFI M., REZAEI H., PARVAR R. 2013: Effect of Bioplus 2B® and pro­toxin probiotics supplementation on growth performance, small intestinal morphology and carcass characteristics of broiler chickens. Brit. Poult. Sci. 2: 11-15.
  • GOHAIN A.K., SAPCOTA D. 1998: Effect of probiotic feeding on the performance of broilers. Indian J. Poult. Sci. 33: 101-105.
  • HONG H.A., DUC L.H., CUTTING S.M. 2005: The use of bacterial spore formers as probiotics. FEMS Microbiol. Rev. 29: 813-835.
  • JAYARAMAN S., THANGAVEL G., KURIAN H., MANI R., MUKKALIL R., CHIRAKKAL H. 2013: Bacillus subtilis PB6 improves intestinal health of broiler chickens challenged with Clostridium perfringens-induced necrotic enteritis. Poult. Sci. 92: 370-374.
  • LOEFFLER S. 2014: Effects of Probiotic and Prebiotic Supplementation in Turkey Poults on Intestinal Morphology and MUC2 Gene Expression. Master thesis. Graduate School of The Ohio State University (USA).
  • MIDILLI M., ALP M., KOCABAGLI N., MUGLALI Ö.H., TURAN N., YILMAZ H., QAKIR S. 2008: Effects of dietary probiotic and prebiotic supplementation on growth performance and serum IgG concentration of broilers. S. Afr. J. Anim. Sci. 38: 21-27.
  • NAUMANN K., BASSLER R. 2004: Methoden­buch Band III: Die chemische Untersuchung von Futtermitteln. Neumann-Neudamm, Melsungen, Germany.
  • OELSCHLAEGER T.A. 2010: Mechanisms of probiotic actions - A review. Int. J. Med. Microbiol. 300: 57-62.
  • PELICANO E.R.L., De SOUZA PA., De SOUZA H.B.A., LEONEL F.R., ZEOLA N.M.B.L., BOIAGO M.M. 2004: Productive traits of broiler chickens fed diets containing differ­ent growth promoters. Braz. J. Poult. Sci. 6: 177-182.
  • SAFALAOH A.C.L. 2006: Body weight gain, dressing percentage, abdominal fat and serum cholesterol of broilers supplemented with a mi­crobial preparation. Afr. J. Food Agric. Nutr. Dev. 6 (1): 1-10.
  • SHIVARAMAIAH S., PUMFORD N.R., MOR­GAN M.J., WOLFENDEN R.E., WOLFEND­EN A.D., TORRES-RODRÍGUEZ A., HARGIS B.M., TELLEZ G. 2011: Evaluation of Bacillus species as potential candidates for direct-fed microbial in commercial poultry. Poult. Sci. 90: 1574-1580.
  • SMULIKOWSKA S., RUTKOWSKI A. (Eds.) 2005: Zalecenia żywieniowe i wartość pokar­mowa pasz - normy żywienia drobiu [Feed­ing recommendations and nutritional value of feed. Nutrient requirements of poultry]. 4th edn. Wydawnictwo Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt, Jabłonna [in Polish].
  • YIRGA H. 2015: The use of probiotics in animal nutrition. J. Prob. Health. 3 (2): 132-142.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-4f54ac27-aa45-4813-8988-8b00f71be2b2
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.