Wrażliwość odmian i rodów hodowlanych grochu oraz peluszki na porażenie przez grzyb Ascochyta pinodes (Jones)

• Autorzy: Furgal-Wegrzycka H.

Warianty tytułu

EN

Studies susceptibility of peas and field peas cultivars to Ascochyta pinodes (Jones)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy było zbadanie podatności odmian grochu i peluszki na porażenie przez grzyb Ascochyta pinodes, powodujący plamistość zgorzelową liści i strąków. Przetestowano 45 odmian grochu i peluszki oraz 6 rodów hodowlanych w warunkach polowych w latach 1975-1979 na poletkach sztucznie inokulowanych. Odmiany Bartel, Birte, Boild, Borek, Jubilat. Karo, Meteor, Rondo i Żółty Pomorski okazały się mniej wrażliwe na patogena. W warunkach laboratoryjnych i szklarniowych odmiany grochu i peluszki były testowane na wrażliwość patotypów 3 i 5 Ascochyta pinodes. Wyniki badań potwierdziły, że odmiany wyżej wymienione były mniej wrażliwe na badane 2 patotypy Ascochyta pinodes.

EN

The aim of the work was to find plants resistant to Ascochyta pinodes causing leaf and pod spot-pot of peas and field peas. Fourty five cultivars of peas and field peas and 6 breeding materials were tested in the field in the period 1975-1979 on artificially inoculated field plots. Cultivars: Bartel. Birte, Bodil, Borek, Jubilat, Karo, Meteor, Rondo and Zólty Pomorski were to found be less susceptible. In laboratory and greenhouse conditions pea and field pea cultivars were examined for susceptibility, to pathotypes 3 and 5 of Ascochyta pinodes. The results obtained proved that cultivars: Bartel, Birte, Bodil, Borek, Jubilat. Karo. Meteor. Rondo and Żółty Pomorski to be less susceptible to two padiotypes of Ascochyta pinodes.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 1990
• Tom: 43
• Numer: 1-2
• Opis fizyczny: s.131-140,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Furgal-Wegrzycka H.

• Zakład Mikrobiologii Rolnej, Akademia Rolniczo-Techniczna, 10-716 Olsztyn-Kortowo

Bibliografia

• Ali R.S., Zimmer R. C., Kenaschuk E. O., 1973. Reaction of pea introduction to aschohyta footrot and powdery mildew. Cand. Plant Dis. Surv. 53: 155-156.
• Ali R. S., Nitschke L. F., Dube A.J., Krauze M. R., Cammeron B., 1978. Selection of pea lines for resistance to pathotypes of Ascochyta pinodes, Ascochyta pisi and Phoma medicaginis var. pinodella Aust. J. Agric. Res 29: 841-849.
• Ali R. S., 1983. Pathotypes of black spot complex pathogenes of a field peas. Selections and inheritance resistance in pea lines. Proceed. Austr. Plant. Breed. Conference: 245-248.
• Bajan C., 1965. Badania nad etiologią i patogenicznością gatunków z rodzaju Ascochyta powodujących plamistość zgorzelową grochu (Pisum sativum L). Praca doktorska. Biblioteka Główna ART Olsztyn (maszynopis).
• Furgał-Węgrzycka H., 1984. Badania nad patogenicznością grzybów wywołujących choroby grochu i peluszki, ze szczególnym uwzględnieniem gatunków z rodzaju Fusarium i Ascochyta. Zesz. Nauk ART Olsztyn 39: 63-72.
• Furgał-Węgrzycka H., 1984. Przegląd badań nad askochytozą grochu i peluszki. Biul. IHAR 155: 287-296.
• Hillstrand D. S., Auld D. J., 1982. Comparative evaluation of four techniques for screening winter peas for resistance to Phoma medicaginis var. pinodella. Euphylica 36: 276-279.
• Ondrej M., 1973. Vysledky zjistovani vyskutu biotypu houby Mycosphaerella pinodes (Berk et Blox) Stone. Ochr. Rast. 9(1): 49-56.
• Rastogi V. S., Sainii S. S., 1984. Inheritance of resistance to pea blight (Ascochyta pinodella and Ascochyta pinodes) and induction of resistance in pea (Pisum sativum L.). Euphylica 33(1): 9-11.
• Wallen V. R., 1974. Influence of three Ascochyta diseases of peas of plant development and yield. Canad. Plant. Dis. Surv. 3: 86-90.
• Zimmer R. C . 1981. Resistance of filed peas to Mycosphaerella pinodes (Berk et Blox) Stone influenced by infection rate. Canad. J. Plant Pathol 3(2): 120.