PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2018 | 162 | 09 |

Tytuł artykułu

Wartość zasobów drzewnych wybranych drzewostanów bukowych i jodłowych w Beskidach

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Timber value of selected beech and fir stands in the Beskidy Mountains

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The paper presents assessment of the value of selected beech and fir stands by the classic method and using the value tariff in two ways. The aim of the work was to verify the suitability of the local tariff method based on the SILP forest database for the valuation of timber resources in forests. The measurements were carried out in the Beskidy Mountains (southern Poland). The reference sales value of the beech and fir stands with the growing stock from 61 to 643 m³/ha ranged from 6,307 to 102,438 PLN/ha. The average value of stands is about 45,000 PLN/ha and the standard deviation around 20,000 PLN/ha, with an average volume of 340 m³/ha and standard deviation of 140 m³/ha. The monetary value of the uneven−aged fir and beech stands calculated by the mean of the local tariff of value (method 1) was different from the values calculated either basing on the traditional method or on the method 2. However, the difference was on average 11% when it came to the previous, and about 2.2% when for the latter method. Almost 50% of the stands were valuated using the second method with an error of ±2.5%, the maximum extreme negative error being –14% and the maximum extreme positive error being +11%. As soon as the calculation process were automatised, the present method to obtain the local monetary value tariff of forest resources could become a practical tool in the process of forest resources valuation for the needs of the State Forests and as such it could replace the so−far used stand value tables.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

162

Numer

09

Opis fizyczny

s.718-726,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

Bibliografia

  • Barszcz A. 1982. Ocena sortymentowej struktury surowca drzewnego według metod kołowych i relaskopowych powierzchni próbnych na przykładzie Leśnictwa Kopciowa w LZD w Krynicy. Rozprawa doktorska. Katedra Użytkowania Lasu i Drewna, AR Kraków.
  • Bednarski K. 2014. Obliczanie ekonomicznego wieku dojrzałości rębnej drzewostanów (kolei rębu) na przykładzie drzewostanów sosnowych. W: Miścicki S. [red.]. Analiza i opracowanie wytycznych w zakresie modyfikacji elementów ładu czasowego i przestrzennego w planowaniu urządzeniowym dla nadleśnictw o znaczącym udziale drzewostanów rębnych. SGGW Warszawa. 64-128.
  • Bednarski K., Miścicki S. 2016. Kolej rębu drzewostanów sosnowych według kryteriów ekonomicznych. Sylwan 160 (3): 197-206.
  • Borecki T., Piekutin J., Wójcik R. 2006. Wpływ ciągów komunikacyjnych na wartość drzewostanów. Sylwan 150 (10): 39-49.
  • Bukowski P. 2015. Taryfa wartości pieniężnej zasobów drzewnych jodły w wybranych drzewostanach Nadleśnictwa Suchedniów. Praca magisterska. KUL UR, Kraków.
  • Cymerman R., Hopfer A. 2006. Wycena nieruchomości – zasady i procedury. PFSRM, Warszawa.
  • Cymerman R., Kurowska K., Kowalczyk C. 2001. Grunty rolne i lasy: wyłączanie z produkcji i ich wycena. Materiały Edukacyjne N-3b, Seria: Nieruchomości. Educaterra, Olsztyn.
  • Cymerman R., Nowak A. 2016. Wycena lasów do różnych celów w świetle obowiązujących przepisów prawa. VI Konfe-rencja ekonomiczno-leśna „Wycena nieruchomości leśnych i ich funkcjonalnych części”. Kołobrzeg.
  • Glaser T. 1912. Die Berechnung des Waldkapitals und ihr Einfluss auf die Fostwirtschaft in Theorie und Praxis. Verlag von Julius Springer, Berlin.
  • Gołos P. 2013. Wartość zasobów leśnych Polski. Sylwan 157 (1): 3-16.
  • Instrukcja urządzania lasu. 2011. PGL LP, CILP, Warszawa.
  • Jaczewski P. 2016. Kluczowe obszary działalności CKPŚ. www.ckps.lasy.gov.pl/o-nas1#.WGZtzn2UN7E
  • Janeczko K., Piekutin J. 1998. Określanie modelowej wartości zapasu rosnącego. Sylwan 142 (2): 81-93.
  • Marszałek T. 1972. Zapas i przyrost drzewostanów w rachunku ekonomicznym. PWRiL, Warszawa.
  • Marszałek T., Podgórski M. 1978. Zarys ekonomiki leśnictwa. PWRiL, Warszawa.
  • Molenda T. 1945. Wycena nieruchomości leśnych w ekonomii i technice. Poznań. Skrypt Koła Leśników Uniwersytetu Poznańskiego.
  • Nowak A. 2016. Wycena nieruchomości leśnych. Educaterra, Olsztyn.
  • Partyka T. 1968. Podstawy ekonomiczne szacowania wartości lasu oraz szkód i odszkodowań leśnych. Sylwan 112 (10): 47-59.
  • Partyka T., Parzuchowska J. 1993. Metodyka wartościowania lasu oraz poszczególnych jego składników. Sylwan. 137 (8): 29-30.
  • Płotkowski L. 1996a. Ekonomiczne kryteria oceny działalności nadleśnictwa w planie urządzenia lasu (zarys koncepcji). Część I. Sylwan 140 (9): 49-60.
  • Płotkowski L. 1996b. Ekonomiczne kryteria oceny działalności nadleśnictwa w planie urządzenia lasu. Część II. Zakres i metoda analiz wewnętrznych wyników działalności gospodarczej ze szczególnym uwzględnieniem problematyki ekonomicznej oceny zmian wartości zapasu rosnącego (zarys koncepcji). Sylwan 140 (10): 5-14.
  • Podgórski M., Beker C., Biczkowski Z., Najgrakowski T., Turski M. 2001. Podstawy wyceny lasów. Zachodnie Centrum Organizacji, Zielona Góra.
  • Szramka H. 2016. Przegląd metod szacowania wartości lasu. VI Konferencja ekonomiczno-leśna „Wycena nierucho-mości leśnych i ich funkcjonalnych części”. Kołobrzeg.
  • Szramka H., Adamowicz K., Akundo-Jankowska A., Glura J. 2002. Wybrane zagadnienia z ekonomiki leśnictwa. Wyd. AR w Poznaniu.
  • Świąder J. 1949. O kształtowaniu się cen drewna i wartości lasu w zależności od ustroju gospodarczego. Sylwan 93 (3): 112-140.
  • Świąder J. 1961. Podstawy zasady i metody szacowania lasu i gruntów leśnych oraz strat i odszkodowań leśnych. Prace IBL 215-217.
  • Tomaszewski K. 2011. Koncepcja rozwiązania problemu wartościowania nieruchomości lub funkcjonalnych części nieruchomości wchodzących w skład Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. W: Współczesne problemy ekonomiki leśnictwa. Wyd. Inst. Bad. Leś i Pol. Tow. Leś., Puszczykowo. 23-109.
  • Zając S. 1996. Wartościowanie zasobów leśnych w Polsce oraz ocena ekonomicznej efektywności zwalczania brudnicy mniszki w lasach. Prace IBL B 29: 1-63.
  • Zając S. 2013. Wartościowanie lasu w teorii i praktyce. Konferencja „Lasy jako czynnik rozwoju cywilizacji: współczesna i przyszła wartość lasów”. Sękocin Stary.
  • Zając S., Klocek A., Sikora A., Fronczak E., Gniady R. 2014. Nowelizacja tablic wskaźników wartości drzewo-stanów, stanowiących załącznik do rozporządzenia ministra Środowiska z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie jedno-razowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanów. IBL, Sękocin Stary.
  • Zasady szacunku brakarskiego drzew na pniu według klasyfikacji jakościowo-wymiarowej przy komputerowym przetwarzaniu danych. 1993. DGLP, Warszawa.
  • Zygmunt R. 2003. Ocena zmian wielkości zasobów drzewnych oraz próba ich wartościowania w lasach olkuskiego okręgu przemysłowego. Rozprawa doktorska. Katedra Urządzania Lasu, AR Kraków.
  • Zygmunt R., Bujoczek L., Banaś J., Zięba S. 2017. Taryfa wartości pieniężnej zasobów drzewnych na pniu z wykorzystaniem baz danych o lasach. Sylwan 161 (2): 91-100.
  • Zygmunt R., Cieślik Ł., Pomorska D. 2016. Wycena zasobów drzewnych różnymi technikami na przykładzie wybranych drzewostanów sosnowych. Problemy Rynku Nieruchomości 2 (46): 130-138.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-4e61398a-9950-452b-8c81-f8ccb9e78cd0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.