The structure and abundance dynamics of amphibian communities in the farmland of Insko Landscape Park (Pomeranian Lakeland)

• Autorzy: Michonski G. , Wysocki D. , Sadanowicz P. , Sawicki K.

Warianty tytułu

PL

Strukura i dynamika liczebności zespołu płazów krajobrazu rolniczego Ińskiego Parku Krajobrazowego (Pojezierze Zachodniopomorskie)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents results of a study conducted in Ińsko Landscape Park in the years 2002 and 2003. The study has confirmed the occurrence of 11 amphibian species, which coincides with results obtained previously by other researchers. The presence of two amphibian species from the “Red List of Threatened Species in Poland”, namely Triturus cristatus and Bombina bombina has been confirmed. Another important result of the study is the confirmation of the occurrence of Bufo calamita in the studied area. Finally, the paper presents the dynamics of occurrence of selected species.

PL

W artykule zaprezentowano wyniki badań płazów krajobrazu rolniczego na wybranym terenie Ińskiego Parku Krajobrazowego w latach 2002 i 2003. Stwierdzono występowanie na tym terenie 11 gatunków płazów, w tym 2 gatunki – Triturus cristatus i Bombina bombina – figurujące na „Czerwonej liście gatunków zagrożonych w Polsce”. Dla wybranych gatunków przedstawiono dynamikę liczebności w okresie godowym.

Słowa kluczowe

EN

population structure; abundance dynamics; amphibian community; farmland; Insko Landscape Park; Pomeranian Lake District; Triturus cristatus; Bombina bombina; Bufo calamita

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Acta Biologica. Uniwersytet Szczeciński
• Rocznik: 2012
• Tom: 19
• Opis fizyczny: p.27-35,fig.,ref.

Twórcy

autor

Michonski G.

• Department of Invertebrate Zoology and Limnology, University of Szczecin, Waska 13, 71-415 Szczecin, Poland

autor

Wysocki D.

• Department of Anatomy and Verterbrate Zoology, University of Szczecin, Waska 13, 71-415 Szczecin, Poland

autor

Sadanowicz P.

• Department of Anatomy and Verterbrate Zoology, University of Szczecin, Waska 13, 71-415 Szczecin, Poland

autor

Sawicki K.

• Department of Antropology, University of Szczecin, Waska 13, 71-415 Szczecin, Poland

Bibliografia

• Berger L. 2000. Płazy i gady Polski. Klucz do oznaczania. PWN, Warszawa–Poznań.
• Głowaciński Z. (ed.). 2002. Czerwona Lista Zwierząt Ginących i Zagrożonych w Polsce.PAN IOP, Kraków.
• Głowaciński Z., Rafiński J. (eds). 2003. Atlas płazów i gadów Polski. Status – rozmieszczenie – ochrona. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa–Kraków.
• Górska E., Bebel D., Włodek K. 1987. Płazy i gady w Ińskim Parku Krajobrazowym ze szczególnym uwzględnieniem gatunków chronionych. Maszynopis, Słupsk.
• Górska E., Bebel D. 1988. Płazy i gady w Ińskim Parku Krajobrazowym ze szczególnym uwzględnieniem gatunków chronionych. Maszynopis, Słupsk.
• Górski W., Górska E., Tracz M., Tracz M., Kokociński J. 1992. Waloryzacja faunistyczna Ińskiego Parku Krajobrazowego – synteza stanu oraz potrzeb ochrony.Ekspertyza.
• Hofman S., Szymura J.M. 1998. Rozmieszczenie kumaków, Bombina Oken, 1816 w Polsce. Przegl. Zool.42, 3–4: 171–185.
• Juszczyk W. 1987. Płazy i gady krajowe. PWN, Warszawa.
• Łoban A., Hermaniuk A., Chętnicki W., Kuklo E., Siwak P. 2004. Płazy Parku Krajobrazowego Pojezierza Iławskiego. Parki nar. Rez. Przyr.23: 607–628.
• Majewski T., Nowakowski J. 2001. Wpływ środowiska miejskiego na strukturę i dynamikę sezonową liczebności zespołów płazów w Olsztynie. In: P. Indykiewicz,
• T. Barczak, G. Kaczorowski (eds). Bioróżnorodność i ekologia populacji zwierzęcych w środowiskach zurbanizowanych. NICE, Bydgoszcz: 283–287.
• Rutkowski L. 1998. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Rybacki M. 2002. Degradacja siedlisk rozrodczych płazów w krajobrazie rolniczym Wielkopolski. Biologia płazów i gadów – ochrona herpetofauny. Materiały z VI Ogólnopolskiej Konferencji Herpetologicznej. Wydawnictwo Naukowe AP, Kraków: 91–94.
• Tryjanowski P. 1990. Znaczenie nieużytków w agroekosystemach okolic Wolsztyna. Chr. Przyr. Ojcz. 46, 4–5: 30–36.