Dobrostan loch luźnych w systemie utrzymania indywidualnego i grupowego

• Autorzy: Augustynska-Prejsnar A.

Warianty tytułu

EN

Non-pregnant sows’ welfare in individual and group housing system

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem przeprowadzonych badań była ocena dobrostanu loch utrzymywanych systemem indywidualnym i grupowym. Materiał badawczy stanowiły 103 lochy luźne, użytkowane w 15 chlewniach zarodowych w województwie podkarpackim. Dobrostan badanych loch oceniano za pomocą kryterium behawioralnego, fizjologicznego, zdrowotnego, produkcyjnego. Ogólnej oceny poziomu dobrostanu dokonano na podstawie wyznaczonych punktów kontroli. Podsumowując uzyskane wyniki, stwierdzono wyższy poziom dobrostanu u loch utrzymywanych w systemie grupowym.

EN

The aim of the study was to assess the welfare level of sows kept in group and individual housing systems. The research material included 103 non-pregnant sows, raised in 15 pedigree herds in the Podkarpackie voivodeship. The welfare of investigated sows was estimated based on behavioural, healing, physiological and reproductive criterion. The general assessment of welfare level was accomplished on the ground of assigned points of control. Recapitulating the research results, it was certified that higher level of welfare occurred in sows in group housing system. The highest proportion of animals showing the abnormal behaviours was recorded for non-pregnant sows in the individual housing system. Haptoglobin concentration in non-pregnant sows’ serum varied between the studied housing systems. The lowest average level of haptoglobin was found in the group housing system. Higher proportion of animals with diseases and injuries of the body was shown in individual keeping system. Leg deformations, contusions and fractures were noticed most often in this keeping system. Longer length of breeding performance and lifespan were characterized by sows in group housing system. The analysis of critical points of control showed that welfare of the studied sows in group housing system was maintained mostly on a high level and in individual housing system – on medium level.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego
• Rocznik: 2012
• Tom: 08
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.33-43,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Augustynska-Prejsnar A.

• Zakład Produkcji Zwierzęcej i Oceny Produktów Drobiarskich, Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski, ul.Zelwerowicza D9, 36-601 Rzeszów

Bibliografia

• 1. AUGUSTYŃSKA-PREJSNAR A., 2010 – Wpływ czynników środowiskowych i genetycznych na poziom dobrostanu świń. Praca doktorska (maszynopis).
• 2. AUGUSTYŃSKA-PREJSNAR A., RUDA M., ORMIAN M., 2010 – Reakcje behawioralne loch utrzymywanych indywidualnie i grupowo. Rocz. Nauk. PTZ 6, 10, 123-129.
• 3. BROOM D., 2006 – Behaviour and welfare in relation to patology. Appl. Anim. Behav. Sci. 97, 73-83.
• 4. CHAPITAL N., RUIZ DE LA TORRE J.L., CERISUELO A., GASA J., BAUCELLS M.D., COMA J., VIDAL A., MANTECA X., 2010 – Evaluation of welfare and productivity in pregnant sows kept in stalls or in 2 different group housing system. J. Vet. Beh. 5, 82-93.
• 5. CRAY C., 2012 – Acute Phase Proteins in Animals. Prog. Mol. Biol. Transl. Sci. 105, 113-150.
• 6. DAWKINS M.S., 2006 – A user’s guide to animal welfare science. Trends Ecol. Evol. 21 (2), 77-82.
• 7. D’SILVA J.,2006 – Adverse impact of industrial animal agriculture on the health and welfare of farmed animals. Integrative Zoology 3, 53-58.
• 8. GAJEWCZYK P., 2001 – Wpływ różnych systemów odchowu loszek w fermie przemysłowej na rozwój ich układu rozrodczego, użytkowość rozpłodową oraz niektóre parametry krwi i kości. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu 411, Rozprawy CLXXXI, rozprawa habilitacyjna.
• 9. GLANC D., WALCZAK M., JEZIERSKI T., 2006. – Agresja zwierząt – przejawy, skutki i zapobieganie. Prac. Mat. Zoot. 63, 13-20.
• 10. GOURDLINE J.L., GREEK K.H., RYDHMER L., 2010 – Breeding for welfare in outdoor pig production: a simulation study. Liv. Sci. 132, 26-34.
• 11. HERBUT E., 2009 – Dobrostan zwierząt i jego wpływ na efekty produkcyjne. Mat. Konf. Nauk. I Kongres Nauk Rolniczych „Nauka – Praktyce”, Puławy; 155-162.
• 12. HERBUT E., WALCZAK J., 2004 – Wpływ środowiska na dobrostan zwierząt. Rocz. Nauk. Przeg. Hod. 73, 19-37.
• 13. JARCZYK A., NOGAJ J., 2007 – Kształtowanie się cech rozpłodowych i oceny przyżyciowej loch hodowlanych w liniach genealogicznych w dwóch fermach zarodowych. Rocz. Nauk. Zoot. 34, 2, 171-178.
• 14. KALETA T., 2003 – Zachowania stereotypowe – charakterystyka i rola w dobrostanie zwierząt. Życie Wet. 78 (5), 266-269.
• 15. KLOCEK CZ., KOCZANOWSKI J., KACZMARCZYK J., MIGDAŁ W., TUZ R., 1993 – Wpływ sposobu utrzymania loch na długość odpoczynku, intensywność objawów rujowych i skuteczność krycia. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 29 (283), 45-53.
• 16. KNURA S., LIPPERHEIDE C., PETERSEN B., WENDT M., 2000 – Impact of hygienic environment on haptoglobin concentration in pigs. Proc. Xth Int. Cong. Anim. Hyg. Maastricht, the Netherlands; 537-541.
• 17. KOŁACZ R., BODAK E., 1999 – Dobrostan zwierząt i kryteria jego oceny. Med. Weter. 55, 3, 147-151.
• 18. KOŁACZ R., BODAK E., 2000 – Białka ostrej fazy jako kryterium oceny dobrostanu zwierząt. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu 390, 23-31.
• 19. KOWALSKI A., 2005 – Stereotypie jako wskaźnik dobrostanu zwierząt. Med. Weter. 61 (12), 1335-1339.
• 20. LECHOWSKA J., AUGUSTYŃSKA-PREJSNAR A., 2006 – Ocena wartości rozpłodowej loch rasy wielkiej białej polskiej w grupach rodzinowych. Ann. UMCS, sec. EE, vol. XXIV, 24, 169-173.
• 21. PETERSEN H.H., DIDERIKSEN D., CHRISTIANSEN B.M., NIELSEN J.P., 2002 – Serum haptoglobin concentration as marker of clinical signs in finishing pigs. Vet. Res. 151, 85-89.
• 22. PETERSEN H.H., ERSBØLL A.K., JENSEN C.S., NIELSEN J.P. 2002 – Serum-haptoglobin concentration in Danish slaughter pigs of different health status. Prev. Vet. Med. 54, 325-335.
• 23. PINEIRO C., PINEIRO M., MORALE J., ANDRES M., LORENZO E., POZO M., ALAVA M., LAMPREAVE F., 2009 – Pig-MAP and haptoglobin concentration reference values in swine from commercial farms. Vet. J. 179, 78-84.
• 24. POMORSKA-MÓL M. 2010 – Białka ostrej fazy u świń – aktualny stan wiedzy. Med. Weter. 66 (11), 732-735.
• 25. POMORSKA-MÓL M. 2010 – Białka ostrej fazy w weterynarii: przydatność w diagnostyce i monitorowaniu stanu zdrowia. Med. Weter. 66 (12), 822-826.
• 26. SACO Y., FRAILE L., GIMENEZ M., PATO R., MONOTOYA M., BASSOLS A. 2010 – Haptoglobin serum concentration is a suitable biomarker to assess the efficacy of a feed additive in pigs. Animal 4 (9), 1561-1567.
• 27. SZYMAŃSKA-CZERWIŃSKA M., BEDNAREK D., 2007 – Białka ostrej fazy i ich znaczenie w ocenie dobrostanu zwierząt. Życie Wet. 82 (12), 1003-1005.
• 28. TEMPLE D., COURBOULAY V., VELARDE A., DALMAU A., MANTECA X. 2012 – The welfare of growing pigs in five different production systems in France and Spain: assessment of health. Anim. Welf. 21 (2), 257-271.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu.