Plonowanie jęczmienia jarego przy zróżnicowanym poziomie agrotechniki na glebie kompleksu pszennego dobrego

• Autorzy: Zalewski D. , Liszewski M. , Kozlowska K.

Warianty tytułu

EN

Yielding of spring barley in variable variants of cultivation on soils of wheat good complex

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przeprowadzono ocenę plonowania dziesięciu odmian jęczmienia jarego w ramach Pore- jestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego w Zakładzie Doświadczalnym Paw¬łowice należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Doświadczenia prowadzono na glebie kompleksu pszennego dobrego w latach 2010-2012. Odmiany: Blask, Conchita, KWS Aliciana, KWS Olof, Mercada, Signora, Skarb, Stratus, Suweren, Tocada oceniano na dwóch po¬ziomach agrotechniki - intensywnym i standardowym. Poziom intensywny agrotechniki różnił się od standardowego wyższym o 40 kg nawożeniem azotem, stosowaniem chemicznej ochrony roślin (2 zabiegi fungicydowe), antywylegacza oraz dolistnym dokarmianiem roślin preparatem wielo¬składnikowym. Do obliczeń wykorzystano program Sergen 4. Najwyższą stabilnością plonowania charakteryzowała się odmiana jęczmienia jarego - Suwe¬ren. Na glebach należących do kompleksu glebowego pszennego dobrego zaleca się jej uprawę w warunkach standardowej agrotechniki. Odmiana jęczmienia jarego Conchita najmocniej reago¬wała wzrostem plonu ziarna na zwiększenie intensywności uprawy, co wynikało z zastosowania wyższych dawek nawożenia azotem i ochrony fungicydowej.

EN

Eight cultivars of spring barley were evaluated in post-registration trials at an experimental station in Pawłowice (Wrocław University of Environmental and Life Science). Fields of experiment were conducted on wheat good complex soils in the years 2010-2012. The recently registered cultivars: Blask, Conchita, KWS Aliciana, KWS Olof, Mercada, Signora, Skarb, Stratus, Suweren, Tocada, were grown at two variants of cultivation: standard and intensive. The intensive variant, in compari¬son with the standard one, differed by 40 kg-ha-1 higher level of nitrogen fertilization, application of antilodging chemicals, foliar feeding of plants with microelements and complete control of fungal diseases. Statistical analysis was carried out according to computer program Sergen 4. The highest yield stability characterized by a cultivar of barley - Suweren. The soils belonging to the good wheat soil complex are advisable to grow at standard agricultural technology. Barley cultivar Conchita reacted strongest by grain yield in crop intensification increase through the use of higher doses of nitrogen and fungicide protection.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo
• Rocznik: 2014
• Tom: 108
• Opis fizyczny: s.63-73,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zalewski D.

• Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Liszewski M.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Kozlowska K.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• Atlin G.M., Baker R.J., Marce K.B., Lu X., 2000. Genotype region interaction for two-row barley yield in Canada. Crop. Sci. 40: 7-13.
• Błażewicz J., Liszewski M., Pląskowska E., 2003. Wartość browarna ziarna jęczmienia odmian Ru¬dzik i Brenda z sezonu wegetacyjnego 2000. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość, nr 1(34): 99-109.
• Bujak H., Jedyński S., Kaczmarek J., 2008. Ocena stabilności plonowania odmian żyta ozimego na podstawie parametrycznych i nieparametrycznych metod. Biul. IHAR 250: 189-202.
• Bujak H., Kaczmarek J., Chrzanowska-Drożdż B., Liszewski M., 2003. Interakcja genotypowo- -środowiskowa plonowania odmian jęczmienia ozimego na Dolnym Śląsku. Biul. IHAR, nr 226/227/1: 233-241.
• Domitruk D.R., Duggan B.L., Flower D.B., 2001. Genotype-environment interaction of no-till win¬ter wheat in Western Canada. Can. J. Plant Sci. 81: 7-16.
• Drzazga T., Paderewski J., Mądry W., Krajewski P. 2009. Ocena rodzajów reakcji plonowania od¬mian pszenicy ozimej w doświadczeniach PDO na przestrzennie zmienne warunki przyrodni¬cze w kraju. Biul. IHAR 253: 71-82.
• Huhn M., Leon J., 1985. Genotype x environment interactions and phenotypic stability of brassica napus. Z. Pflanzenzuchtg. 95: 135-146.
• Kaczmarek Z., Adamski T., Surma M., 2004. Interakcja genotypowo-środowiskowa dla plonu dwu- i sześciorzędowych linii DH jęczmienia. Biul. IHAR 231: 313-320.
• Kozłowska K., Liszewski M., 2012. Wpływ nawożenia dolistnego wybranymi mikroelementami na cechy rolnicze ziarna jęczmienia browarnego. Zesz. Nauk. UP Wroc., Rol. CIII, 589: 157¬168.
• Krajewski W.T., Szempliński W., Bielski S., 2013. Plonowanie nagoziarnistych i oplewionych od¬mian jęczmienia jarego nawożonego azotem. Annales UMCS Lublin Vol. LXVIII(1), Sectio E: 18-29.
• Liszewski M., 2008. Reakcja dwóch form jęczmienia jarego pastewnego na zróżnicowanie techno¬logie uprawy. Zesz. Nauk. UP we Wrocławiu, nr 565, Rozprawy CCLIV, Wydz. Roln. Wrocław, 108.
• Liszewski M., Szybiga K., 2002. Ocena efektywności trzech technologii produkcji nieoplewionej odmiany jęczmienia jarego Rastik. Pam. Puł., nr 131: 15-24.
• Liszewski M., Chrzanowska-Drożdż B., Pląskowska E., Kita W., Moszczyńska E., 2004. Zdrowot¬ność dwóch odmian jęczmienia jarego w zależności od intensywności uprawy. Pam. Puł. nr 135: 157-169.
• Liszewski M., Błażewicz J., Kozłowska K., Zembold-Guła A., Szwed Ł., 2011. Wpływ nawożenia azotem na cechy rolnicze ziarna jęczmienia browarnego, Fragm. Agron., 28(1): 40-49.
• Liszewski M., Błażewicz J., Zembold-Guła A., Szwed Ł., Kozłowska K., 2012. Wpływ sposobu nawożenia azotem na ekstraktywność słodu jęczmiennego. Fragm. Agron. 29(1): 93-104.
• Marks M., Nowicki J., Buczyński G. 1993. Wpływ warunków agrometeorologicznych i glebowych na plonowanie jęczmienia jarego w północno-wschodnim regionie Polski. Fragm. Agron. 4: 87-88.
• Mądry W., Talbot M., Uralski K., Drzazga T., Iwańska M., 2006. Podstawy teoretyczne znacze¬nia efektów genotypowych i interakcyjnych w hodowli roślin na przykładzie pszenicy ozimej. Biul. IHAR 240/241: 13-32.
• Mądry W., Iwańska M., 2012. Measures of genotype wide adaptation level and their relationships in winter wheat. Cereal Research Communications 40: 592-601.
• Oleksiak T., Mańkowski R. D., 2007. Stabilność plonowania i zdolność adaptacyjna odmian jęcz¬mienia jarego do warunków Polski. Biul. IHAR, 246: 45-54.
• Rodriguez M., Rau D., Papa R., Attene G., 2008. Genotype by environment interaction in barley (Hordeum vulagaris L.) different responses of landraces, recombinant inbred lines and varie¬ties to Mediterranean environment. Euphytica 163: 317-330.
• Sabaghnia N., Mohammadi M., Karimizadeh R., 2013. Yield stability of performance in multi-en-vironment trials of barley (Hordeum vulgare L.) genotypes. Acta Univ. Agriculture et Silvicul- turae 3: 787-793.
• Skórki A., Śmiałek E. (red.), 2012. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolni¬czych w województwie dolnośląskim 2012. Jęczmień jary. 78-88.
• Weber R., Bujak H., Kaczmarek J., Gacek E., 2012. Analiza przestrzennego podobieństwa plono¬wania odmian pszenicy ozimej na obszarze województwa śląskiego i opolskiego. Annales MCS Lublin, Vol. LXVII(3), Sectio E: 61-73.
• Weber R., Zalewski D., 2004. Plonowanie odmian pszenicy ozimej w zróżnicowanych środowi¬skach. Biul. IHAR, 233: 17-28.
• Weber R., Zalewski D., Kotecki A., Kaczmarek J., 2007. Ocena przydatności punktów doświad¬czalnych do prowadzenia PDO na Dolnym Śląsku. Biul. IHAR 245: 5-16.
• Weikai Y., Hunt L.A., 2001. Interpretation of genotype - environment interaction for winter wheat yield in Ontario. Crop. Sci. 41: 19-21.
• Węgrzyn S., Sikorska H., 1987. Wysokość i stabilność plonowania czołowych europejskich odmian jęczmienia jarego. Biul. IHAR. 161: 129-134.
• Zalewski D., Weber R., 2006. Ocena interakcji genotypowo-środowiskowej i stabilności plonowa¬nia odmian pszenicy ozimej. Biul. IHAR 242: 33-43.