PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2018 | 162 | 12 |

Tytuł artykułu

Wpływ grabu (Carpinus betulus L.) na wzrost i przeżywalność dębu (Quercus robur L.) w fazie młodnika

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Effect of hornbeam (Carpinus betulus L.) on growth and survival of pedunculate oak (Quercus robur L.) during the thicket stage

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
Growth and mortality of oak (Quercus robur L.) in young mixed stands with various admixture of hornbeam (Carpinus betulus L.) in the period of 9−13 years after planting were examined. The trial stand is located in central Poland (51.827023° N, 19.922315° E). It was established in 2004 on a moderately fertile site. Four experimental variants with different participation of oak (O) and hornbeam (H) were established: W1 – an oak monoculture (control variant, 100% O), W2 – a mixed stand consisting of two rows of oak and one row of hornbeam (67% O, 33% H), W3 – a mixed stand consisting of one row of oak and one row of hornbeam (50% O, 50% H), W4 – a mixed stand characterized by a single tree mixture, with three oaks and one hornbeam alternately occurring in each row (75% O, 25% H). During the first two years of the study period the height increments of oak trees were significantly larger in the study variants with hornbeam (the biggest in W3 variant), while during the next two years, the largest values of height increments occurred in the control variant (W1). Through the second part of the study period, the most pronounced, negative effect of hornbeam on the dbh increment of oak trees took place in the W3 variant. During the first nine years after planting the survival rate of oak trees in the variants with hornbeam were similar (82−94%) as in the control variant (85%). However, during the next four years, three times more oaks died in W3 variant (16,5%) than in other variants (5−7%). In general, the results obtained suggest that in order to create mixed oak stands with hornbeam as a nursery species, the share of hornbeam should not exceed 20−25% of all planted trees. The above value appears to be acceptable from the point of view of the negative competitive effects of hornbeam on oak trees during the initial stages of stand development.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

162

Numer

12

Opis fizyczny

s.989-997,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa
  • Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

  • Ammer C., Ziegler C., Knoke T. 2005. Assessing intra- and interspecific competition in thickets of broadleaved tree species. Allg Forst Jagdztg 176: 85-94.
  • Andrzejczyk T. 2007. Zakładanie drzewostanów dębowych z udziałem gatunków pielęgnacyjnych – zapomniane rozwiązania. W: Rutkowski P. [red.]. Hodowla dębów w Polsce – wybrane zagadnienia. Idee ekologiczne. T. 16. Sorus, Poznań. 43-64.
  • Andrzejczyk T. 2008. Wpływ brzozy brodawkowatej (Betula pendula L.) na wzrost i pokrój dębu szypułkowego (Quercus robur L.) w uprawach na przykładzie Nadleśnictwa Krynki. Leś. Pr. Bad. 69 (3): 203-209.
  • Andrzejczyk T., Dzwonkowski M., Pawłowski M., Działak R. 2014. Wpływ osłony bocznej drzewostanu na wzrost dębu bezszypułkowego (Quercus petraea) i grabu pospolitego (Carpinus betulus) w fazie uprawy. Sylwan 158 (10): 723-732.
  • Andrzejczyk T., Głodowski Z. 2010. Wpływ gatunków domieszkowych na wzrost i pokrój dębu szypułkowego w upra-wie założonej metodą Szymańskiego. Leś. Pr. Bad. 71 (4): 321-330.
  • Bernadzki E., Bolibok L., Brzeziecki B., Zajączkowski J., Żybura H. 1998. Compositional dynamics of natural forests in the Bialowieza National Park, north-eastern Poland. Journal of Vegetation Science 9: 229-238.
  • Brzeziecki B., Keczyński A., Zajączkowski J., Drozdowski S., Gawron L., Buraczyk W., Bielak K., Szeligowski H., Dzwonkowski M. 2012. Zagrożone gatunki drzew Białowieskiego Parku Narodowego (Rezerwat Ścisły). Sylwan 156 (4): 252-261.
  • Brzeziecki B., Pommerening A., Miścicki S., Drozdowski S., Żybura H. 2016. A common lack of demographic equilibrium among tree species in Bialowieza National Park (NE Poland): evidence from long-term plots. Journal of Vegetation Science 27: 460-469.
  • Colin F., Mechergui R., Dhôte J. F., Fontaine F. 2010. Epicormic ontogeny on Quercus petraea trunks and thinning effects quantified with the epicormic composition. Ann. For. Sci. 67: 813. https://doi.org/10.1051/forest/2010049
  • Dieckert H., Gussone H. A., Hanstein U., Heiseke D., Plate G., Steinhoff P. 1982. Hinweise zur Bestandesbegründung von Stiel- und Traubeneiche. Niedersachsische Landesforstverwaltung. Merkblat 14: 1-24.
  • Dieckmann U., Law R., Metz J. A. J. 2000. The geometry of ecological interactions: simplifying spatial complexity. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Drozdowski S., Brzeziecki B., Żybura H., Żybura B., Gawron L., Buraczyk W., Zajączkowski J., Bolibok L., Szeligowski H., Bielak K., Widawska Z. 2012. Wieloletnia dynamika starodrzewów w zagospodarowanej części Puszczy Białowieskiej: gatunki ekspansywne i ustępujące. Sylwan 156 (9): 663-671.
  • Evans J. 1982. Free growth and control of epicormics. W: Malcolm D. C., Evans J., Edwards P. N. [red.]. Broadleaves in Britain. Institute of Chartered Foresters, Edinburgh. 183-190.
  • Faliński J. B., Pawlaczyk P. 1993. Zarys ekologii. W: Bugała W [red.]. Grab zwyczajny – Carpinus betulus L. Nasze drzewa leśne. T. 9. Sorus, Poznan – Kórnik. 157-263.
  • Fontaine F., Colin F., Jarret P., Druelle J. L. 2001. Evolution of the epicormic potential on 17-year-old Quercus petraea trees: first results. Ann For Sci 58: 583-592.
  • Fontaine F., Kiefer E., Clement C., Burrus M., Druelle J. L. 1999. Ontogeny of the proventitious epicormic buds in Quercus petraea. II. From 6 to 40 years of the tree’s life. Trees Struct Funct 14: 83-90.
  • Fontaine F., Mothe F., Colin F., Duplat P. 2004. Structural relationships between the epicormic formations on the trunk surface and defects induced in the wood of Quercus petraea. Trees 18: 295-306.
  • Fricke O. 1986. Standortansprüche und waldbauliches Verhalten der Mischbaumarten zur Eiche. Forst u. Holzwirt. 41: 259-264.
  • Hochbichler E. 1993. Methods of oak silviculture in Austria. Ann. For. Sci. 50: 583-591.
  • Jaworski A. 2011. Hodowla lasu. T. III. Charakterystyka hodowlana drzew i krzewów leśnych. PWRiL, Warszawa.
  • Jensen A. M., Löf M., Witzell J. 2012. Effects of competition and indirect facilitation by shrubs on Quercus robur saplings. Plant Ecol 213: 535-543. DOI: 10.1007/s11258-012-0019-3.
  • Jensen J. S. 2000. Provenance variation in phenotypic traits in Quercus robur and Quercus petraea in Danish provenance trials. Scan J For Res 15: 297-308.
  • Leder B. 1996. Weichlaubhölzer in Eichen- und Buchen-Jungbeständen. Forst u. Holzwirt. 51: 340-344.
  • Liziniewicz M., Andrzejczyk T., Drozdowski S. 2016. The effect of birch removal on growth and quality of pedunculate oak in a 21-year-old mixed stand established by row planting. Forest Ecology and Management 364: 16-172.
  • Lockow K. W. 2006. Erziehung und Pflege der Eichenbestände unter Berücksichtigung der baumartenspezifischen Besonderheiten. Eberswalder Forstliche Schriftenreihe. Bd. 25: 159-161.
  • von Lüpke B. 1991. Einfluss der Konkurrenz von Weichlaubholz auf das Wachstum junger Traubeneichen. Forst Holz 46: 166-171.
  • von Lüpke B. 1998. Silvicultural methods of oak regeneration with special respect to shade tolerant mixed species. For Ecol Manag 106: 19-26.
  • Matuszkiewicz J. M. 2001. Zespoły leśne Polski. Wydawn. Nauk. PWN, Warszawa.
  • Meadows J. S., Burkhardt E. C. 2001. Epicormic branches affect lumber grade and value in willow oak. South. J. Appl. For. 25: 136-141.
  • Meier A. R., Saunders M. R., Michler C. H. 2012. Epicormic buds in trees: a review of bud establishment, development and dormancy release. Tree Physiol 32: 565-584.
  • Milewski M., Andrzejczyk T. 2017. Wpływ sposobu pielęgnowania uprawy na wzrost dębu. Sylwan 161 (3): 189-195.
  • Mokany K., Ash J., Roxburgh S. 2008. Effects of spatial aggregation on competition, complementarity and resource use. Austral Ecol 33 (3): 261-270.
  • Morisset J. B., Mothe F., Chopard B., Francois D., Fontaine F., Colin F. 2011. Does past emergence of epicormic shoots control current composition of epicormic types? Annals of Forest Science 69: 139-152.
  • Morisset J. B., Mothe F., Colin F. 2012. Observation of Quercus petraea epicormics with X-ray CT reveals strong pith--to-bark correlations: silvicultural and ecological implications. Forest Ecology and Management 278: 127-137.
  • Ngo Bieng M. A., Perot T., de Coligny F., Goreaud F. 2013. Spatial pattern of trees influences species productivity in a mature oak-pine mixed forest. Eur. J. Forest. Res. 132: 841-850. DOI: 10.1007/s10342-013-0716-z.
  • Petersen R., Schüller S., Ammer C. 2009. Einfluss unterschiedlich starker Birkenkonkurrenz auf das Jugendwachstum von Traubeneichen – Ergebnisse einer 8-jährigen Beobachtungsreihe. Forstarchiv 80: 208-214.
  • Riley M., Nixon C. J. 1993. 50 year results from an oak spacing trial in South Scotland. Scottish Forestry 47: 79-82.
  • Rock J., Puettmann K. J., Gockel H. A., Schulte A. 2004. Spatial aspect of the influence of silver birch (Betula pendula L.) of growth and quality of young oaks (Quercus spp.) in central Germany. Forestry 77 (3): 235-247.
  • Saha S., Kuehne C., Bauhus J. 2014. Intra- and interspecific competition differently influence growth and stem quality of young oaks (Quercus robur L. and Quercus petraea (Mattuschka) Liebl.). Annals of Forest Science 71: 381-393. DOI: 10.1007/s13595-013-0345-1.
  • Schmaltz J., Fröhlich A., Gebhardt M. 1997. Die Qualitätsentwicklung in jungen Traubeneichenbeständen im Hessischen Spessart. Forstarchiv 68: 3-10.
  • Schütz J. Ph. 2001. Waldbau. I. Die Prinzipien der Waldnutzung und der Waldbehandlung. ETH Zentrum, Zürich.
  • Schwinning S., Weiner J. 1998. Mechanisms determining the degree of size asymmetry in competition among plants. Oecologia 113: 447-455.
  • Spiecker H. 1991. Controlling the diameter growth and the natural pruning of sessile and pedunculate oaks (Quercus petraea (MATT.) LIEBL. and Quercus robur L). Dissertation. Selbstverlag der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg.
  • Szymanski S. 1980. Ekologiczne podstawy hodowli lasu. PWRiL. Warszawa.
  • Tyszkiewicz S., Obmiński Z. 1963. Hodowla i uprawa lasu. PWRiL, Warszawa.
  • Uhl E., Biber P., Ulbricht M., Heym M., Horváth T., Lakatos F., Gál J., Steinacker L., Tonon G., Ventura M., Pretzsch H. 2015. Analysing the effect of stand density and site conditions on structure and growth of oak species using Nelder trials along an environmental gradient: experimental design, evaluation methods, and results. Forest Ecosystems 2: 17. DOI: 10.1186/s40663-015-0041-8.
  • Wagner S., Röker B. 2000. Birkenanflug in Stieleichenkulturen. Untersuchungen zur Dynamik der Konkurrenz Uber 5 Vegetationsperioden. Forst u. Holz 55: 18-22.
  • Waring R. H., Schlesinger W. H. 1985. Forest ecosystems: concepts and management. Orlando, Academic Press.
  • Zielony R., Kliczkowska A. 2012. Regionalizacja przyrodniczo-leśna Polski 2010. CILP, Warszawa.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-3216995c-fe43-4b9c-a991-a6df6823a59a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.