Możliwości i potrzeba pomiaru zasobów niematerialnych w organizacji

• Autorzy: Skrzypek A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The meaning of immaterial resources in the organizations' structures is still growing. The main condition of the effective management is its measurement and valuation. Reaserch for methods that would facilitate the valuation of knowledge and intellectual capital, that would make possible the estimation of its value and influence on improvement of organization's efficiency has started many years ago. Experiences of both theory and practice show the need of continuation of this reaserch. It's also confirmed by the best Polish pro-guality oriented enterprises and Polish Quality Award winners.

Słowa kluczowe

PL

przedsiebiorstwa; kapital intelektualny; wiedza; zasoby niematerialne; pomiary; technologia; procesy technologiczne; pracownicy; dzialalnosc

EN

enterprise; intellectual capital; knowledge; immaterial resource; measurement; technology; technological process; employee; activity

• Wydawca: -
• Czasopismo: Problemy Jakości
• Rocznik: 2014
• Tom: 46
• Numer: 05
• Opis fizyczny: s.9-13,rys.,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skrzypek A.

• Zakład Zarządzania, Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet Marii-Curie Skłodowskiej, Lublin

Bibliografia

• 1. Bontis N., Assesing knowledge Assets: A review of the models used to measure intellectual capital, Interantional Journal of Management Reviews 2001, vol. 3, No 1.
• 2. Cascio W.F.: Kalkulacja kosztów zasobów ludzkich, Oficyna Ekonomiczna, Dom Wydawniczy ABC, Kraków, 2001.
• 3. Cope M., Do we reallyl need to measure knowledge management?, “Knowledge management Review”, 1999, Vol. 2, no.2. s. 2.
• 1. Fazlagić A., Zarządzanie wiedzą w polskich przedsiębiorstwach, „Zarządzanie zasobami ludzkimi”, 2002, nr 5.
• 4. Intellectual Capital Accounts-Reporting and Managing Intellectual Capital, Danish Agency for Trade and Industry, Danish Trade and Industry Development Council 1998.
• 5. Kasiewicz S., Rogowski W., Kicińska M., Kapitał intelektualny. Spojrzenie z perspektywy interesariuszy. Oficyna Wydawnicza, Kraków 2006.
• 6. Магг В., Gray D.,Neely A., Why Do Firms Measure Their Intellectual Capital,” Journal of intellectual Capital” 2003, Vol. 4.
• 7. Магг B., Spender J.C, Measuring knowledge assets: Implications of the knowledge economy for performance measurement, „Measuring Business Excellence”, 2004, Vol 8, No.l. s. 18-27.
• 8. Pherson P.K., Pike S., Acconting, empirical measurement and intellectual capital, “journal Intellectual Capital”, 2001, Vol. 2, nr 3.
• 9. Skrzypek A., Innowacyjność i wiedza w procesie poprawy konkurencyjności przedsiębiorstw, Kwartalnik Naukowy ‘Organizacja i zarządzanie” Gliwice 2009, nr 1(5).
• 10. Skrzypek A., Kapitał intelektualny w organizacji w: T. Sikora (red.) Koncepcje zarządzania jakością. Doświadczenia i perspektywy. Wydawnictwo Naukowe PTTZ. Kraków 2008.
• 11. Skrzypek A., Wpływ zasobów niematerialnych na konkurencyjność przedsiębiorstwa, w: J.S Kardas (red.) Kom- paracja podejść. Kapitał intelektualny podstawą konkurencyjności przedsiębiorstwa. Wydawnictwo Akademii Podlaskiej 2008.
• 12. Skrzypek A., Zarządzanie wiedzą w organizacjach zorientowanych projakościowo w społeczeństwie informacyjnym- aspekty teoretyczne i praktyczne w; Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Społeczeństwo informacyjne. Stan i kierunki rozwoju w świetle uwarunkowań regionalnych, Zeszyty Naukowe, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów, 2013, nr 32, s. 367-380.
• 13. Skrzypek A.; Knowledge as intangible basset In conditions of the new economy. Ill International scientific technical conference” Actual problems of water management and nature resources use, Rivne Ukraina, 2009, Ekonomika Czastina 3, Wypusk 3(47).
• 14. Skrzypek E. (red.), Dojrzałość jakościowa a wyniki przedsiębiorstw zorientowanych projakościowo, Wyd. Difin Warszawa 2013.
• 15. Tiwana A., The Knowledge Management Toolkit: Orchestrating IT, Strategy and Knowledge Platforms, Upper S River, Prentice Hall, New Jersey, 2002.