Lokalizacja kompleksów leśnych zagrożonych ze względu na sąsiedztwo różnych form zagospodarowania przestrzeni

• Autorzy: Cieślak I. , Szuniewicz K. , Czyza S. , Ogrodniczak M.

Warianty tytułu

EN

Location of the forest complexes endangered by the vicinity to diverse form of land management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article presents a method of assessing the effect of vicinity on forest areas and provides a comprehensive procedure for distinguishing vicinities with a negative impact on forest areas. The study was carried out in four districts of Warmia and Mazury province (Pisz, Szczytno, Giżycko and Mrągowo). Diversification of land cover in the selected districts was identified using Corine Land Cover (CLC) databases for 2012. The authors used Analytic Hierarchy Process (a decision−making method) in order to assess significance of vicinity for a group of spatial forms. The main objective of this work was achieved by using OL indicator, which was developed by the authors as a measure of burden exerted on forest areas due to their vicinity. The indicator was determined for all forest areas under study. Based on the classification of the indicator, affected areas were isolated and the ones particularly exposed to negative vicinities were identified. The developed assessment procedure and method may become a useful tool in sustainable forest management. It allows to predict potential conflicts and threats to the natural environment and considerably improves the process of monitoring and protecting forest areas, which is especially important for environmental, social and economic reasons.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; kompleksy lesne; lasy; zagrozenia lasu; analiza wielokryterialna; zagospodarowanie przestrzenne; obszary zagrozone; lokalizacja; pokrycie terenu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2019
• Tom: 163
• Numer: 04
• Opis fizyczny: s.300-310,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Cieślak I.

• Instytut Geoinformacji i Kartografii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

autor

Szuniewicz K.

• Instytut Geoinformacji i Kartografii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

autor

Czyza S.

• Instytut Geoinformacji i Kartografii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

autor

Ogrodniczak M.

• Instytut Geoinformacji i Kartografii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

Bibliografia

• Betts M., Taylor R. 2002. An indicator species approach to monitoring forest fragmentation in New Brunswick, Canada.
• Cieślak I. 2018. Wieloaspektowa analiza konfliktów przestrzennych. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazur-skiego w Olsztynie, Olsztyn.
• Cieślak I., Pawlewicz K., Pawlewicz A. 2019. Sustainable Development in Polish Regions: A Shift-Share Analysis. Pol. J. Environ. Stud. 28 (2): 565-575.
• Cieślak I., Szuniewicz K. 2018. Analysis of the investment potential of a space using the AHP method. Geodetski Vestnik 62 (2): 279-292.
• Cieślak I., Szuniewicz K., Pawlewicz K., Czyża S. 2017. Land Use Changes Monitoring with CORINE Land Cover Data. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 245 (5): 052049.
• Ciołkosz A., Bielecka E. 2005. Pokrycie terenu w Polsce: bazy danych CORINE Land Cover. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa.
• Dawidziuk J., Zajączkowski S. 2014. Problemy stabilności oraz trwałości lasu w praktyce urządzeniowej. Studia i Materiały CEPL 39A: 88-97.
• Falencka-Jabłońska M. 2016. Dynamika zmian ekosystemów leśnych pod wpływem imisji przemysłowych. Edu-kacja – Technika – Informatyka 7 (3): 273-279.
• Greszta J. 1987. Wpływ przemysłowego zanieczyszczenia powietrza na lasy. Skrypty Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego – Akademii Rolniczej SGGW-AR.
• Haddad N. M., Brudvig L. A., Clobert J., Davies K. F., Gonzalez A., Holt R. D., Lovejoy T. E., Sexton J. O., Austin M. P., Collins C. D., Cook W. M., Damschen E. I., Ewers R. M., Foster B. L., Jenkins C. N., King A. J., Laurance W. F., Levey D. J., Margules C. R., Melbourne B. A., Nicholls A. O., Orrock J. L., Song D. X., Townshend J. R. 2015. Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science Advances 1 (2).
• Jabłoński T., Tarwacki G., Ślusarski S. 2013. Określenie stref zagrożeń lasów Polski przez wybrane czynniki abiotyczne i biotyczne. Zagrożenia lasów zależne od stanu atmosfery. Instytut Badawczy Leśnictwa, Warszawa.
• Jaszczak R. 2008. Las i gospodarka leśna w zasięgu oddziaływania miast w Polsce. Studia i Materiały CEPL 19: 152-171.
• Jaszczak R., Wajchman S. 2014. Udział i rola czynnika społecznego w tworzeniu planów urządzenia lasu w Polsce. Sylwan 158 (3): 231-240. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2013159.
• Koreleski K. 2006. Wstępna ocena wpływu lasów i zadrzewień na wartość gruntów ornych. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 2 (1): 5-14.
• Koziński G., Nienartowicz A. 2014. Wykorzystanie danych satelitarnych i Systemu Informatycznego Lasów Pań-stwowych w badaniach rozmieszczenia przestrzennego i wielkości szkód spowodowanych przez wiatr w drzewo-stanach wybranych obszarów Polski Północnej. Polskie Towarzystwo Geograficzne. Teledetekcja Środowiska 51 (2): 57-72.
• Kruk H. 2017. Wybrane metody oceny zrównoważenia gospodarki leśnej. Optimum. Studia Ekonomiczne: 171-186.
• McGarigal K., Marks B. J. 1995. FRAGSTAT: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. USDA Forest Service. Technical Reports, PNW-351, Portland.
• Miścicki S., Stępień E. 2000. Szkody powodowane w lasach przez autostrady. Sylwan 144 (3): 73-78.
• Płotkowski L. 2004. Kluczowe problemy współczesnego leśnictwa. Sylwan 148 (11): 22-36. DOI: https://doi.org/10.26202/ sylwan.2004051.
• Rykowski K. 1990. Diagnoza i prognoza zagrożeń stanu zdrowotnego lasów w Polsce. IBL, Warszawa.
• Rykowski K. 2016. Ochrona lasu czy ochrona ekosystemów leśnych? Z prac nad narodowym programem leśnym. Studia i Materiały CEPL 46: 7-21.
• Saaty T. L. 2001. The Seven Pillars of the Analytic Hierarchy Process. W: Köksalan M., Zionts S. [red.]. Multiple Criteria Decision Making in the New Millennium. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems 507.
• Saaty T. L. 2008. Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal Of Services Sciences 1 (1): 83-98.
• Senetra A. 2015. Las jako istotny komponent przestrzeni w aspekcie opracowywania map wartości krajobrazów wiejskich. Sylwan 159 (9): 757-766. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2015021.
• Thompson I., Mackey B., McNulty S., Mosseler A. 2009. Forest resilience, biodiversity, and climate change. In Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal. Technical Series 43: 1-67.
• Turkowiak A. 2009. Podatność lasów Wielkopolskiego Parku Narodowego na niszczenie przez turystykę. Studia i Materiały CEPL 23: 281-290.
• Ubysz B., Szczygieł R., Piwnicki J., Kwiatkowski M. 2005. Wpływ pożarów na lasy – Polska, 2005 rok.
• Wachstiel Ł. 2013. Zastosowanie metody AHP do wyboru optymalnego zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie uczelnią. Studia Ekonomiczne 159: 109-123.
• Wang H., Zhang G., Hui G., Li Y., Hu Y., Zhao Z. 2016. The influence of sampling unit size and spatial arrangement patterns on neighborhood-based spatial structure analyses of forest stands. Forest Systems 25 (1): e056, 9p.
• Wójcik R. 2006. Wpływ ciągów komunikacyjnych na ekosystemy leśne. http://kg.sggw.pl/konf/art_en/19.pdf. Data dostępu: 20.05.2018.
• Zajączkowski G., Jabłoński M., Jabłoński T., Małecka M., Kowalska A., Małachowska J., Piwnicki J. 2017. Raport o stanie lasów w Polsce 2016. IBL, Warszawa

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2018100