PL
W badaniach porównywano tradycyjne i łączne stosowanie mineralnych nawozów azotowych (saletra amonowa, mocznik) i środków ochrony roślin (pełna i obniżona dawka) poprzez określe¬nie skutków ich oddziaływania w kryteriach ekonomicznych na uprawie typowej i zerowej. Udział kosztów zabiegów ochrony roślin i nawożenia w wartości produkcji był nieznacznie zróżnicowany w zależności od techniki uprawy roli. Metoda zintegrowanego stosowania agrochemikaliów (nawozy + środki ochrony roślin) w prowadzonych badaniach była bardziej opłacalna w stosunku do tradycyjnej.
EN
In the study a comparison was made of conventional and integrated application of liquid ni¬trogen fertilisers (ammonium nitrate, urea) and plant protection agents (full dose and reduced dose) through the determination of their effects in economic criteria on the traditional tillage and zero-tillage. The share of crop protection and fertilization cost in production value fluctuates slightly depending on tillage technique. In the study, the method of integrated application of fertilisers and plant protection agents proved to be more profitable compared to the conventional method.