Wpływ opadów, nawadniania oraz nawożenia mineralnego na plonowanie brzoskwini odmiany 'Inka'

• Autorzy: Podsiadlo C. , Jaroszewska A. , Rumasz-Rudnicka E.

Warianty tytułu

EN

Influence of rainfall, irrigation and mineral fertilization on yielding of peach cv. 'Inka'

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2003 oraz 2008 w SD Lipnik k. Stargardu Szczecińskiego na glebie lekkiej, kompleksu żytniego dobrego. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków w układzie zależnym (ang. split-plot) w pięciu powtórzeniach. Oceniano plonowanie brzoskwini odmiany ‘Inka’ w zróżnicowanych warunkach wilgotnościowych gleby i nawozowych. Czynnikiem I rzędu było nawadnianie (O – obiekty kontrolne, bez nawadniania, W – nawadnianie podkoronowe) Czynnikiem drugiego rzędu zróżnicowane nawożenie mineralne NPK (0NPK – poletka kontrolne (bez nawożenia), 1 NPK – 150 kg.ha-1 (40+50+60), 2 NPK – 300 kg.ha-1 (80+100+120)). Nawadnianie stosowano na podstawie wskazań tensjometru, gdy potencjał wodny obniżył się do 0,01 MPa. Pomiędzy drzewami utrzymywano murawę, natomiast w rzędach ugór herbicydowy. Stwierdzono wzrost plonów zarówno na obiektach nawadnianych, jak i nawożonych. Średnio pod wpływem nawadniana zebrano o 9,11 kg z drzewa więcej owoców (8,7 t.ha-1, tj. 42%) niż uprawianych w warunkach naturalnych. Plony owoców zależały wysoce istotnie i były wprost proporcjonalnie skorelowane z wysokością dawek nawodnieniowych zastosowanych w okresie od IV do VIII. Efekty plonowania zależały istotnie również od sumarycznej dawki nawadniania i opadów. Przyrost plonu owoców brzoskwini pod wpływem nawożenia wzrósł średnio o 4,05 t.ha-1 (18,4%) na obiektach nawożonych dawką 130 kg NPK.ha-1 oraz 5,5 t.ha-1 (25%) nawożonych dawką dwukrotnie wyższą. Zastosowane nawadnianie uzupełniające, nawożenie mineralne oraz warunki pogodowe różnicowały efektywność netto i brutto 1 mm wody oraz 1 kg zastosowanego nawożenia mineralnego NPK.

EN

Field experiment was done in the years 2003 and 2008 in the Agriculturae Experiment Station Lipnik near Stargard Szczeciński on the sandy soil, belongs to the good-rye-complex. The experiment was set up by split-plot method in 5 replications. In this experiment the effects of mineral fertilizing and different soil moisture conditions on the yield of peach cv. ‘Inka’ was studied. The first factor of the study was supplemental irrigation (O – control, not irrigated: W – under crown irrigation). As second factor was different level of mineral fertilizing: 0NPK – (contro- no fertilizing), 1 NPK – 150 kg.ha-1 (40+50+60), 2 NPK-300 kg.ha-1 (80+100+120). Supplemental irrigation was used when the tensiometer have shown that water potential dropped to 0,01 MPa. Sward was between trees and in the rows the herbicidal farrows were kept. It was found that crop increased on both objects it means irrigated plots and fertilized. Average under influence of irrigation gathered by 9,11 kg more fruits from 1 tree (42%) than from not irrigated plants. Yields of peach fruits dependent mostly on the supplemental irrigation applied from the April to August it means during critical stages for this plants. Crops of peach fruits increased under influence of 130 kg NPK .ha-1 by 4,05 t.ha-1 (18,4%) and by 5,5 t.ha-1 (25%) under the influence of 260 kg NPK.ha-1. Applied supplemental irrigation, mineral fertilizing and weather conditions differentiated the effectivity of applied irrigation and doses of NPK.

Słowa kluczowe

PL

sadownictwo; doswiadczenia polowe; gleby lekkie; gleby kompleksu zytniego dobrego; drzewa owocowe; brzoskwinia Inka; plonowanie; przyrost plonow; czynniki plonowania; nawadnianie; nawozenie mineralne; warunki meteorologiczne; opady atmosferyczne; temperatura powietrza; Nizina Szczecinska

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2009
• Numer: 03
• Opis fizyczny: s.175-182,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Podsiadlo C.

• Katedra Gospodarki Wodnej, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul.Słowackiego 17, 71-424 Szczecin

autor

Jaroszewska A.

autor

Rumasz-Rudnicka E.

Bibliografia

• Dzieżyc J. Nawadnianie roślin. PWRiL Warszawa, 1974, s. 579.
• Dzieżyc J. Rolnictwo w warunkach nawadniania. PWN Warszawa, 1988, s. 415.
• Gąsiorowska B., Ceglarek F. Produktywność nawadniania i nawożenia NPK w uprawie wybranych gatunków roślin korzeniowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 438,1996, s. 235–242.
• Jakubowski T. Czy uprawiać brzoskwinie. Hasło Ogrodnicze, 11, 2003.
• Johanhson R.S., Handley D.F., Dejong T.M. Long-term response of early maturing peach trees to post harvest water deficits. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 117, 1992, s. 881–886.
• Koszański Z., Rumasz-Rudnicka E., Herman B. Wpływ nawadniania kroplowego i nawożenia mineralnego na plonowanie dwóch odmian truskawek. Inżynieria Rolnicza 13 (33), 2001, s. 213–217.
• Olechowicz- Bobrowska B., Zawora T. Związek między klimatycznym bilansem wodnym, a plonowaniem niektórych roślin uprawnych. Zesz. Nauk. AR Kraków. Rol. 25, 1985, s. 3–12.
• Pacholak E. Potrzeby nawadniania jabłoni w warunkach Wielkopolski na podstawie 15-letnich wyników badań. Biuletyn Nr 1.Towarz. Sad. Karł., 1992, s. 41–49.
• Pieniążek S.A . Sadownictwo. Wydanie XI PWRiL Warszawa, 2000, s. 678.
• Podsiadło C., Jaroszewska A., Rokosz E. Efektywność ekonomiczno-produkcyjna nawadniania i nawożenia mineralnego wybranych gatunków warzyw. Inżynieria Rolnicza 4 (64), 2004, s. 125–132.
• Rakowski R. Brzoskwinie łatwiejsze w uprawie od jabłoni. Top Agrar Polska 9, 1996, s. 136–137.
• Rumasz-Rudnicka E., Koszanski Z., Podsiadło C. Wpływ nawadniania kroplowego i nawożenia azotem na plonowanie malin uprawianych na glebie lekkiej. Inżynieria Rolnicza 4 (64),2005, s. 201–206.
• Treder W. Nawadnianie roślin sadowniczych. Nawadnianie roślin pod redakcją S. Karczmarczyka i L. Nowaka. PWRiL, 2006, s. 333–363.
• Treder W. Badania nad efektywnością nawadniania roślin sadowniczych w Polsce. XXXIV Ogólnopolska Naukowa Konferencja Sadownicza., 1996, s. 53–70.