Ocena przydatności do celów energetycznych biomasy wybranych gatunków roślin wieloletnich

• Autorzy: Stolarski M. , Szczukowski S. , Tworkowski J. , Nosarzewska A.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of biomass of selected perennial plants utilized for energy purposes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Biomasa pozyskana z wieloletnich roślin energetycznych różni się między sobą postacią i jakością. W pracy określono cechy termofizyczne oraz chemiczne biomasy 12 gatunków wieloletnich roślin energetycznych pozyskanych w sześciu terminach. Biomasa ślazowca pensylwańskiego charakteryzowała się istotnie najniższą wilgotnością (średnio 26,8%) i najwyższą wartością opałową (średnio 12,5 MJ kg-1). Najniższą zawartość popiołu oznaczono w biomasie wierzby Salix viminalis, u odmiany Start, średnio 1,8% s.m. U miskanta cukrowego oznaczono średnio 3,8% s.m., a u rożnika przerośniętego średnio 5,3% s.m. Rośliny dające biomasę półzdrewniałą i słomiastą, w miarę opóźnienia terminu zbioru dały biomasę o niższej wilgotności i zawartości popiołu oraz wyższej wartości opałowej niż rośliny zdrewniałe. W biomasie wierzby krzewiastej odmian Start i Wodtur oznaczono wysoką zawartość węgla (51,8% s.m.) i wodoru (6,6% s.m.) i niską siarki (0,055% s.m.).

EN

Biomass obtained from perennial energetic plants differs in form and quality. The study determined the thermophysical and chemical properties of the biomass of 12 species of perennial energetic plants obtained on six different dates. The biomass of Sida hermaphrodita is characterised by the significantly lowest humidity content (26.8% on average) and the highest calorific value (12.5 MJ kg-1 on average). The lowest ash content was determined in the biomass of Salix viminalis, in Start cultivar: 1.8% of dry matter on average. The average value determined in dry matter of Miscanthus sacchariflorus was 3.8%, and in Silphium perfoliatum - 5.3%. With the harvest cycle extension, the plants which yield semi-lignified or straw-like biomass produced biomass of a lower humidity and ash content, and higher calorific value than those producing lignified biomass. The dry matter of biomass of willow coppice of Start and Wodtur cultivars contained high concentrations of carbon (51.8%) and hydrogen (6.6%) and low concentrations of sulphur (0.055%).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2010
• Tom: 547
• Opis fizyczny: s.327-338,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Stolarski M.

• Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Pl.Łódzki 3, 10-727 Olsztyn

autor

Szczukowski S.

autor

Tworkowski J.

autor

Nosarzewska A.

Bibliografia

• Borowska H., Styk B. 2003. Ślazowiec - biomasa, perspektywy uprawy i wykorzystanie ślazowca pensylwańskiego na cele energetyczne, w: Ogniwa paliwowe i biomasa lignocelulozowa szansą rozwoju wsi i miast. W. Ciechanowicz, S. Szczukowski (Red.), WSISiZ Warszawa: 185-191.
• Chołuj D., Podlaski S. 2008. Kompleksowa ocena biologicznej przydatności 7 gatunków roślin wykorzystywanych w uprawach energetycznych, w: Energia odnawialna. P. Gradziuk (Red.), Wieś Jutra: 61-76.
• Cuiping L., Chuangzhi W., Yanyongjie B., Haitao H. 2004. Chemical elemental characteristics of biomass fuels in China. Biomas Bioenrg. 27: 119-130.
• Grzybek A. 2003. Kierunki rozwoju i możliwości przetworzenia biomasy na cele energetyczne. Czysta Energia 10: 23-25.
• Gus 2008. Ochrona Środowiska, Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• Gus 2007. Energia ze źródeł odnawialnych w 2006 roku. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• Kalembasa D. 2006. Ilość i skład chemiczny popiołu z biomasy roślin energetycznych. Acta Agropsyhica 7(4): 909-914.
• Kalembasa D., Janinhoff A., Malinowska E., Jaremko D., Jeżowski S. 2005. Zawartość siarki w wybranych klonach trawy Miscanthus. J. Elementol. 10(2): 309-314.
• Kristensen E.F. 2003. Harvesting and handling of miscanthus-Danish experiences. Proc. Ist meeting of IEA-Bioenergy Task 30, Denmark, September 22-25, 2001, w: Jrrgensen, U. & Verwijst, T. (Eds.), DIAS Report - Plant Production 86: 41-46.
• Kuś J. 2008. Produkcyjność roślin energetycznych w różnych siedliskach, w: Energia odnawialna. P. Gradziuk (Red.), Wieś Jutra: 48-60.
• Kuś J., Faber A., Stasiak M., Kawalec A. 2008. Produkcyjność wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w różnych siedliskach. Studia i Raporty IUNG-PIB 11: 68-80.
• Lewandowski I., Clinto-Brown J.C., Scurlock J.M.O., Huisman W. 2000. Miscanthus: European experience with a novel energy crop. Biomass Bioenerg. 19: 209-227.
• Stolarski M. 2004. Produkcja oraz pozyskiwanie biomasy z wieloletnich upraw roślin energetycznych. Problemy Inżynierii Rolniczej 3(45): 47-56.
• Stolarski M. 2008. Content of carbon, hydrogen and sulphur in biomass of some shrub willow species. J. Elementol. 13(4): 655-663.
• Stolarski M., Tworkowski J., Szczukowski S. 2008. Biopaliwa z biomasy wieloletnich roślin energetycznych. Energetyka 1: 77-80.
• Stolarski M., Wróblewska H., Cichy W., Szczukowski S., Tworkowski J. 2005. Skład chemiczny oraz wartość opałowa drewna wierzby krzewiastej pozyskanego z gruntów ornych. Drewno 48(174): 5-16.
• Szczurowski S., Tworkowski J., Stolarski M., Grzelczyk M. 2005. Produktywność roślin wierzby (Salix spp.) i charakterystyka pozyskanej biomasy jako paliwa. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 507: 495-503.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu