Relationship between hierarchy in group of pregnant sows, kept in housing system with electronic feeding station and the results of reproduction performance
1.BAUCELLS M.D., CHAPINAL N„ MANTECA X., RUIZ DE LA TORRE J.L., 2005 - Efecto del sisteme de alojamiento y alimentacion sobre el nienstar y la producyividad en cerdas gestantes. XI. Jornadas Sobre Production Animal, Zarragoze, Spain, 11-12 Mayo, 333-335.
2.BURBRIDGE J.A., EDWARDS S.A., LAWRANCE A.B., SIMMINS P H., SPOOLDER H.A.,1997 - Effect of food level on performance and behaviour of sows in dynamic group-housing system with electronic feeding. Animal Science 65, 473-482.
3.DYRCZ S., 1991 - Wpływ systemu utrzymania loch luźnych i prośnych na ich wskaźniki produkcyjne oraz sposób zachowania. Roczniki Naukowe Zootechniki 14, 2, 185-197.
4.EDQVIST L.E., EINARSSON S„ PEDERSEN L.J., ROJKITTIKHUM T„ 1993 - Postwea-ning grouped sows: effect of aggression on hormonal patterns and oestrus behaviour. Applied Animal Behaviour Science 38, 25-39.
5.ELLIS M., LAMBERT R.J., ROWLINSON P., 1986 - An assessment of electronic deeding system and dynamic.grouping in loose-housed sows. Animal Production 42, 468-478.
6.GHENT A.W., GONYOU H.W., MOORE S.A., 1993 - Integration on newly introducend and resident sows following grouping. Applied Animal Behaviour Science 38, 257-267.
8.HARTOG L.A., BACKUS G.B., VERMEER H.M., 1993 - Evaluation of housing systems for sows. Journal of Animal Science 71, 1339-1344.
9.HERBUT E., WALCZAK J., 2004 - Dobrostan świń jako wyraz oddziaływania środowiska produkcji. Prace i Materiały Zootechniczne, Zeszyt Specjalny 15, 119-129.
10.HOGES J.L., 1998 - Alternativen In der Schweinehaltung. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart-Ho-henheim, 50-65.
11.HOY S., BAUER J., BORBERG C., WEIRICH C„ 2008 - Zu den Auswikungen der Rang-position auf die Fruchtbarkeitsleistung von Sauen. Archiv fiir Tierzucht, Dummerstorf, 51, 351-358.
12.JEZIERSKI T., JUDA S., 1976 - Wpływ organizacji socjalnej zespołu zwierzęcego na jego produkcję. Przegląd Hodowlany 1, 14-15.
13.KAPELAŃSKI W., 1986 - Wpływ metod utrzymania loch prośnych na ich użytkowość rozpłodową. II. Efekty odchowu prosiąt. Zeszyty Naukowe ATR w Bydgoszczy 133, ser. Zoot. 12, 33-38.
14.KLOCEK C., 1997 - Wpływ sposobu utrzymania loch na kształtowanie się wielkości owulacji, przeżywalność zarodków oraz śmiertelność okołoporodową prosiąt. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie, Rozprawy nr 223, 1-48.
15.KLOCEK C., ERNEST E., KALM E., 1992 - Geburtsverlauf bei Sauen und perinatale Ferkelverluste in Abhängigkeit von Genotyp und Haltungsform. Zuchtungskunde 64, 121--128.
16.Normy Żywienia Świń, 1993 - Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN, Wyd. Omnitech--Press, Warszawa.
17.REKIEL A., 2002 - Wpływ odmiennych technik zasuszania na poziom rezerw tłuszczowych i wyniki reprodukcji loch. Rozprawy Naukowe i Monografie, Nr 246, Wyd. SGGW w Warszawie, 1-99.
18.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie minimalnych warunków utrzymania poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich z dnia 2 września 2003. Dziennik Ustaw nr 167, poz. 1629.
19.SCHMIDT H.L., 1993 - Ekologie und Ethologie. In Schweinezucht. Herausgeber P. Glodek. Paul Parey Veralag Hamburg, 245-248.
20.SPSS, 2009 - 12,0 PL for Windows.
21.WALCZAK J., 2001 - Systemy utrzymania loch prośnych. Top Agrar 1, 14-17.
22.WEBER R„ FRIEDLI K„ TROXLER J., 1991 - Der Einfluss der Abruffutterungsanlage auf das Verhalten und auf Verlezungen und Veränderungen am Korper der Sauen. Proc. 42th EAAP Meet., Berlin, 1-17.