PL
Wprowadzenie nowej, zautomatyzowanej metody zbierania i gromadzenia danych meteorologicznych stwarza wiele problemów. Do istniejących często kilkudziesięcioletnich ciągów pomiarowych, uzyskanych metodą standardową, zostają dołączone pomiary wykonane metodą automatyczną. Powstaje pytanie, czy tak utworzone nowe ciągi pomiarowe są jednorodne. Innym problemem jest modelowanie różnych procesów z wykorzystaniem pomiarów wykonanych metodą standardową lub automatyczną. Aby odpowiedzieć na tak postawione pytania, autorzy pracy analizują różnice pomiędzy wartościami dekadowymi trzech wybranych elementów meteorologicznych: temperatury powietrza, prężności pary wodnej oraz niedosytu wilgotności otrzymanych metodą standardową i automatyczną. Badania przeprowadzone na podstawie wartości dekadowych z Obserwatorium Agro- i Hydrometeorologii Wroclaw-Swojec w okresie 2000-2004, wykazały statystycznie istotne różnice pomiędzy danymi pochodzącymi ze stacji standardowej i automatycznej. Praca zawiera również analizę ewapotranspiracji potencjalnej wyznaczonej przy pomocy danych standardowych i automatycznych. Wartości ewapotranspiracji potencjalnej różnią się statystycznie istotnie. Wyraźnie mniejsze wartości ewapotranspiracji potencjalnej uzyskano na podstawie pomiarów niektórych parametrów przy pomocy stacji automatycznej. Statystycznie istotne różnice wśród badanych czynników meteorologicznych, uzyskanych na podstawie stacji automatycznej i metodą klasyczną, stawiają pod znakiem zapytania łączenie pomiarów standardowych i automatycznych bez wcześniejszego korygowania za pomocą odpowiednich współczynników, które zapewnią jednorodność ciągów pomiarowych.
EN
Introducing a new automatic method of collecting and processing meteorological data caused many problems. The already existing, long-term sequence measurements, calculated by the standard method, are taken together with those measured by the automatic method. The question is: are such new sequence measurements homogenous? Another problem is the way of modeling of various processes, based on the measurements by the standard and automatic method. To answer these questions, the authors analysed the differences between the ten-day values of three basic meteorological parameters: air temperature, actual vapour pressure and vapour pressure deficit, measured in a standard way and automatically. The investigation on ten-day period values from Wrocław-Swojec in the years 2000-2004 revealed statistically significant differences between the data from the standard and automatic station. The study also contains the potential evapotranspiration values calculated with the use of standard and automatic data. The differences between the potential evapotranspiration values measured by above mentioned methods are statistically significant. The values of potential evapotranspiration measured automatically are lower and underestimate the actual possibilities of steam absorption by the atmosphere. The statistically significant differentes, observed between the meteorological parameters evaluated in the standard and automatic way, question the idea of unifying the standard and automatic measurements without prior correction from the point of view of the sequence measurement homogeneity.