Zachwaszczenie jęczmienia ozimego w zależności od sytemów nawożenia

• Autorzy: Waclawowicz R. , Zimny L.

Warianty tytułu

EN

Weed infestation of winter barley under varying fertilization systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The objective of the studies was to assess a residual effect of varying organic fertilizers (manure and stubble crop with ploughing down by-products every year) and varying nitrogen doses (0, 45, 90, 135, 180 kg N/ha) on weed infestation of winter barley. Using organic fertilizers in fore-forecrop slightly decreased dry matter of weeds in comparision with dry biomass of weeds on plots without organic fertilization. Intensification of nitrogen fertilization generally reduced dry matter of weeds in winter barley. Manure and stubble crop with by-products as well as intensification of nitrogen fertilization slightly decreased the number of weeds in barley stand from tillering to maturing of winter barley.

Słowa kluczowe

PL

dawki nawozowe; jeczmien ozimy; liscie buraczane; metody nawozenia; miedzyplony; nawozenie azotem; nawozenie organiczne; obornik; ograniczanie zachwaszczenia; sloma; zachwaszczenie

EN

fertilizer dose; winter barley; sugar-beet; leaf; fertilization method; intercrop; nitrogen fertilization; organic fertilization; manure; weed infestation control; straw; weed infestation

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.969-973,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Waclawowicz R.

• Katedra Kształtowania Agroekosystemów, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, pl. Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław

autor

Zimny L.

Bibliografia

• Adamiak E., Stępień A. 1998. Wpływ sposobów nawożenia na kształtowanie się zachwaszczenia pszenicy jarej i jęczmienia ozimego. Rocz. AR Poznań, 307, Rol. 52: 59–65.
• Gawrońska-Kulesza A., Lenart S., Suwara I. 2005. Wpływ zmianowania i nawożenia na zachwaszczenie łanu i gleby. Fragm. Agron. 22, 2 (86): 53–62.
• Jaskulska I. 2004. Wpływ wieloletniego zróżnicowanego nawożenia na zachwaszczenie jęczmienia jarego i pszenicy ozimej w zmianowaniu. Acta Sci. Pol., Agric. 3 (1): 91–97.
• Kwiatkowski C. 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Ann. UMCS, Sect. E, 59 (2): 809–815.
• Małecka I., Blecharczyk A., Sawinska Z., Zawada D. 2008. Wpływ systemu następstwa roślin oraz nawożenia na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (1): 362–365.
• Płaza A., Ceglarek F. 2007. Rola międzyplonów w regulacji zachwaszczenia pszenżyta ozimego uprawianego w drugim roku po ich zastosowaniu. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (3): 238–241.
• Płaza A., Ceglarek F., Królikowska M., Próchnicka M. 2009. Wpływ wsiewek międzyplonowych i słomy na stopień zachwaszczenia plantacji ziemniaka. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49 (1): 412–415.
• Sowiński J. 2004. Wpływ sposobu uprawy i nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej przeznaczonej na kiszonkę i ziarno. Zesz. Nauk. AR Wrocław, 490, Rozpr. hab., 216, 107 ss.
• Stępień A. 2004. Wpływ sposobów nawożenia na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy jarej. Acta Sci. Pol., Agric. 3 (1): 45–54.
• Szymona J. 1993. Zmiany zachwaszczenia łanu pszenicy ozimej pod wpływem intensyfikacji nawożenia azotowego. Acta Agrobot. 46 (1): 129–133.
• Wojciechowski W. 2009. Znaczenie międzyplonów ścierniskowych w optymalizacji nawożenia azotem jakościowej pszenicy jarej. Monografie 76, UP Wrocław, 122 ss.