PL
Badania przeprowadzono w RSD Zawady w latach 1999-2002. Doświadczenie polowe przeprowadzono metodą łanową bezpowtórzeniową. Na poszczególnych obiektach zarówno w przypadku pszenżyta ozimego, jak i jarego stosowano zróżnicowaną uprawę pożniwną: 1) podorywkę (12 cm), 2) kultywatorowanie, 3) talerzowanie, 4) bez uprawy (Roundup 360 SL), 5) bez uprawy, 6) orkę (20 cm), 7) talerzowanie. Na pierwszych pięciu obiektach wykonywano orkę siewną (pszenżyto ozime) lub orkę przedzimową (pszenżyto jare). W uprawie obu form pszenżyta (ozimego i jarego) tylko zupełne zrezygnowanie z wykonywania orki skutkowało istotnym, ponad 30% spadkiem plonu ziarna. Uproszczenia uprawowe powodowały na ogół wzrost zachwaszczenia. Istotny wzrost świeżej i suchej masy chwastów obserwowano jednak tylko na obiektach ze skrajnymi uproszczeniami. Zaobserwowano wyraźnie niższe plonowanie na obiektach o najwyższym zachwaszczeniu, szczególnie pszenżyta jarego.
EN
The studies were carried out on the Experimental Farm at Zawady in the years 1999-2002. A field experiment followed the field method without replications. In case of both winter and spring triticale the post-harvest tillage was applied: 1) skimming – 12 cm, 2) cultivating, 3) disking, 4) without tillage (Roundup 360 SL), 5) without tillage, 6) ploughing – 20 cm, 7) disking. The first five objects were treated with the pre-sowing ploughing (winter triticale) or autumn ploughing (spring triticale). As for both forms of triticale (winter and spring), only abandoning ploughing resulted in a significant, over 30%, grain yield decrease. Simplified tillage generally increased the weed infestation. However, a significant increase in the fresh and dry matter of weeds was observed only in objects exposed to extreme simplifications. A clearly lower yielding was recorded in case of objects most infested with weeds, especially in spring triticale.