EN
The aim of the present paper is to test the criteria elaborated in two versions of IUSS WRB (1998 and 2006) on a selection of Polish and German salt-affected soils (SAS). These soils differ morphologically and chemically from typical solonchaks and solonetz of arid regions. The salinity features of natural SAS were described on the second classification level in Histosols and Fluvisols. However, the anthropogenic SAS were classified as Technosols. An evaluation of the WRB classification seems useful, because a new edition of this soil classification system is going to be prepared for the World Soil Congress in 2014. This is why the addition of new qualifiers to Technosols and a redefinition of Hyposalic and Hyposodic qualifiers is proposed.
PL
Celem niniejszej pracy było przetestowanie kryteriów klasyfikacji World Reference Base for Soil Resources na wybranych glebach zasolonych występujących w Polsce i Niemczech. Gleby naturalnie zasolone zostały sklasyfikowane jako Histosols oraz Fluvisols, a obecność specyficznych właściwości chemicznych wyróżniona na drugim poziomie klasyfikacji. W przypadku gleb polskich było to zgodne z wtórnym charakterem procesu zasolenia. Gleby antropogenicznie zasolone spełniały natomiast kryteria dla jednostki Technosols. Otrzymane rezultaty klasyfikacji wykazały dużą uniwersalność systemu WRB. Mimo to wskazane są pewne zmiany w celu lepszego odzwierciedlenia cech gleb spoza stref aridowych i semi-aridowych. W związku z tym zaproponowano dodanie dwóch nowych kwalifikatorów dla jednostki Technosols (Anthrosalic i Anthrosodic) oraz doprecyzowanie definicji kwalifikatorów Hyposalic i Hyposodic.