Ekonomiczna efektywność regulacji zachwaszczenia na plantacjach ziemniaków

• Autorzy: Zarzecka K. , Gugala M. , Baranowska A.

Warianty tytułu

EN

Economic effectiveness of regulation weed infestation on the potatoes plantations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena efektywności ekonomicznej różnych sposobów redukowania zachwaszczenia w uprawie ziemniaków. Obiekty doświadczenia obejmowały pięć sposobów odchwaszczania: pielęgnacja mechaniczna i cztery obiekty pielęgnacji mechaniczno-chemicznej z użyciem herbicydów i ich mieszanin – Command 480 EC, Command 480 EC + Afalon Dyspersyjny 450 SC, Stomp 400 SC, Stomp 400 SC + Afalon Dyspersyjny 450 SC. Na obiektach odchwaszczanych mechaniczno-chemicznie, w porównaniu z zabiegami mechanicznymi, uzyskano wzrost plonu handlowego bulw o 70,3-182,7 dt/ha. Orientacyjne wskaźniki opłacalności (E1 i E2) wykazały, że chemiczna ochrona ziemniaka była opłacalna.

EN

This paper presents an assessment of economic efficiency of different methods of reducing weed infestation in potato cultivation. Experimental objects included five weed control methods: mechanical as well as four objects of mechanical-chemical treatments with the use of herbicides and their mixtures - Command 480 EC, Command 480 EC + Afalon Dyspersyjny 450 SC, Stomp 400 SC, Stomp 400 SC + Afalon Dyspersyjny450 SC. On the mechanical-chemical treated objects, as compared with mechanical weeding, the obtained increase of market yield of tubers was 70,3-182,7 dt/ha. Orientation indexes of profitability (E1 and E2) indicate that chemical protection of the potato was profitable.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2015
• Tom: 17
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.260-263,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zarzecka K.

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Siedlce

autor

Gugala M.

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Siedlce

autor

Baranowska A.

• Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

Bibliografia

• Golinowska M. 2001: Metody badawcze oceny ekonomicznej efektywności zabiegów ochrony roślin, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 41(1), 215-222.
• Golinowska M. 2012: Koszty integrowanej ochrony roślin, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 52(3), 521-529.
• Golinowska M., Kruszyński M., Wiciak T., Rutkiewicz K. 2014: Zużycie środków ochrony roślin oraz koszty i opłacalność redukowania stanu zachwaszczenia w gospodarstwie indywidualnym w latach 2004-2013, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 54(4), 437-443.
• Gugała M., Zarzecka K. 2008: Porównanie opłacalności różnych sposobów uprawy i odchwaszczania plantacji ziemniaka, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 530, 169-176.
• Lista opisowa odmian. Rośliny rolnicze, 2014: Wyd. COBORU, Słupia Wielka, 1-145.
• Nowacki W. 2008: Porównanie efektywności stosowania systemu ekologicznego i integrowanego w uprawie ziemniaka, Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 48(4), 1526-1534.
• Nowacki W. 2009: Czynniki wpływające na opłacalność produkcji ziemniaka w Polsce, Rocz. Nauk. SERiA, 11, 1, 320-323.
• Nowacki W. 2012: Integrowana produkcja ziemniaka na tle innych systemów uprawy, Prog. Plant Prot./ Post. Ochr. Roślin, 52(3), 740-745.
• Rembeza J. 2005: Efektywność ekonomiczna wybranych nakładów w produkcji ziemniaka, Wieś Jutra, 2, 30-31.
• Rynek ziemniaka. Stan i perspektywy. Analizy rynkowe, 2014: Wyd. IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRW, Warszawa, 41, 1-34.
• Sawicka B., Michałek W., Pszczółkowski P. 2011: Uwarunkowania potencjału plonowania średnio późnych i późnych odmian ziemniaka w warunkach środkowo-wschodniej Polski, Biul. IHAR, 259, 219-228.
• Urbanowicz J. 2012: Występowanie chwastów w ziemniaku oraz metody ich zwalczania na terenie Polski w latach 2000–2011, Biul. IHAR, 265, 129-135.
• Zarzecka K. 2014: Technologia uprawy ziemniaka w zrównoważonym systemie gospodarowania (praca przeglądowa), Biul. IHAR, 272, 113-127.
• Zarzecka K., Gugała M., Milewska A. 2010: Efektywność ekonomiczna chemicznego odchwaszczania ziemniaka. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 50(1), 87-90.