The role of local action groups in rural development in Poland based on a selected example

• Autorzy: Wojewodzka-Wiewiorska A.

Warianty tytułu

EN

Rola lokalnych grup działania w rozwoju obszarów wiejskich w Polsce na wybranym przykładzie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study shows the importance of projects implemented in the 2007-2013(5) perspective under the existence of a local action group for rural development on the example of the Association for the Development of Płock Land. Based on the analysis of projects implemented by all beneficiaries in 6 communes of the Płock district, the size and directions of funds allocation by the commune were determined. Inhabitant opinions on the effects of the implemented projects were presented. In total, PLN 8,840 thousand was spent on implementing 91 projects. Most funds were spent in the Bielsk commune (PLN 197.18 per capita), and least funds in the Stara Biała commune (PLN 110.91 per capita). Completed projects constituted significant support for rural development and improved the quality of life of residents. The subjects of the projects were very diverse. The largest share in expenditure was spent on the development of a social infrastructure and the organization of local events in line with the objectives of the local development strategy. Directions for spending funds differed between communes; rural community centers were built and modernized in all communes. The importance of projects involving the creation and development of micro enterprises and the diversification of the local economy was in­significant. Residents have noticed the effects of the implemented projects and take advantage of them, but do not associate them with the functioning of the local action group.

PL

Celem artykułu jest wskazanie znaczenia projektów zrealizowanych w perspektywie 2007-2013(5) w ramach istnienia lokalnej grupy działania dla rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie Stowarzyszenia Rozwoju Ziemi Płockiej. Na podstawie analizy projektów zrealizowanych przez wszystkich beneficjentów na obszarze 6 gmin powiatu płockiego określono wielkość i kierunki alokacji środków w podziale na gminy. Przedstawiono opinię mieszkańców na temat efektów zrealizowanych projektów. Łącznie wydatkowano 8840 tys. zł, realizując 91 projektów. Najwięcej środków wydatkowano w gminie Bielsk (197,18 zł per capita), a najmniej w gminie Stara Biała (110,91 zł per capita). Zrealizowane projekty stanowiły znaczące wsparcie rozwoju obszarów wiejskich i poprawiły jakość życia mieszkańców. Tematyka projektów była bardzo zróżnicowana. Największy udział w wydatkach stanowiły środki skierowane na rozwój infrastruktury społecznej i organizację eventów lokalnych, co jest zgodne z celami lokalnej strategii rozwoju. Kierunki wydatkowania środków różniły się między gminami. Na terenie wszystkich gmin budowano i modernizowano świetlice wiejskie. Znikome było znaczenie projektów obejmujących tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw oraz różnicowanie gospodarki lokalnej. Mieszkańcy zauważają efekty zrealizowanych projektów i korzystają z nich, ale nie łączą ich z funkcjonowaniem lokalnej grupy działania.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.579-588,fig.,ref.

Twórcy

autor

Wojewodzka-Wiewiorska A.

• Institute of Economics and Finance, Warsaw University of Life Sciences, 166 Nowoursynowska Str., 02-787 Warsaw, Poland

Bibliografia

• BDL (Bank Danych Lokalnych, Local Data Bank). 2019. https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/, access 20.03.2019.
• Cañete José Antonio, Francisco Antonio Navarro, Eugenio Cejudo. 2018. Territorially unequal rural development: the cases of the Leader Initiative and the PRODER Programme in Andalusia (Spain). European Planning Studies 26 (4): 726-744. DOI: 10.1080/09654313.2018.1424118.
• Chmieliński Paweł. 2011. On community involvement in rural development – a case of Leader programme in Poland. Economics & Sociology 4 (2): 120-128.
• Czapiewska Gabriela. 2012. Lokalne Grupy Działania a kreowanie rozwoju regionalnego w województwach pomorskim i zachodniopomorskim (Local Action Group Creating a Regional Development in the Voivodeships of Pomerania and West Pomerania). Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy 29: 261-272.
• Dax Thomas, Wibke Strahl, James Kirwan, Damian Maye. 2016. The Leader programme 2007-2013: enabling or disabling social innovation and neo-endogenous development? Insights from Austria and Irleand. European Urban and Regional Studies 23(1): 56-68. DOI: 10.1177/0969776413490425.
• Furmankiewicz Marek. 2006. Współpraca międzysektorowa w ramach „partnerstw terytorialnych” na obszarach wiejskich w Polsce (Cross-sector co-operation in area-based partnerships in rural areas of Poland). Studia Regionalne i Lokalne 2 (24): 117-136.
• Hoffmann Robert, Natalia Hoffmann. 2018. The Leader programme as an impulse for new projects in rural areas. Quaestiones Geographicae 37 (2): 141-150.
• Guzal-Dec Danuta, Magdalena Zwolińska-Ligaj. 2017. Local action groups as new organizations in rural development. An example of the Lublin region (Poland). Proceedings of the 2017 International Conference Economic science for rural development 44: 58-68.
• Kalisiak-Mędelska Magdalena. 2013. Partnerstwo lokalne – istota i znaczenie na przykładzie lokalnych grup działania (The nature and importance of local partnership – the example of local action groups). Biblioteka Regionalisty 13: 73-96. DOI: 10.15611/br.2013.1.06.
• Kołodziejczak Anna. 2011. Lokalne Grupy Działania jako czynnik rozwoju wiejskich obszarów peryferyjnych w województwach lubelskim i podlaskim. [W] Wiejskie obszary peryferyjne – uwarunkowania i czynniki aktywizacji (Local action groups as a factor of development for peripheral rural areas in the Lublin and PodlasieVoivodships. [In] Rural peripheral areas – conditions and activation factors), ed. Monika Wesołowska, 203-215. Warszawa: Studia Obszarów Wiejskich, XXVI IGiPZ PAN.
• Krievina Agnese, Ieva Leimane, Ligita Melece. 2015. Role of Local Action Groups in Addressing Regional Development and Social Problems in Latvia. Research for rural development 2: 146-153.
• Ledzion Bartosz, Izabela Grabowska, Tomasz Kupiec, Adam Płoszaj, Łukasz Widła-Domaradzki, Agnieszka Wojewódzka-Wiewiórska, Agata Rauzer, Dominika Wójtowicz. 2016. Ocena wpływu PROW 2007-2013 na jakość życia na obszarach wiejskich z uwzględnieniem podejścia LEADER (Assessment of the impact of RDP 2007-2013 on the quality of life in rural areas, including the LEADER approach). Warszawa: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
• Lopolito Antonio, Roberta Sisto, Angela Barbuto, Riccardo Da Re. 2015. What is the impact of LEADER on the local social resources? Rivista di Economia Agraria LXX (1): 55-75. DOI: 10.13128/REA-16977.
• Lukesch Robert. 2007. The LAG – handbook. A guide through the stunning world of local actions groups. Brussels: Leader+ Observatory Contact Point.
• MRiRW (Ministry of Agriculture and Rural Development – MARD). 2016. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Rural Development Program for 2007-2013). Warszawa: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
• MRiRW (Ministry of Agriculture and Rural Development – MARD). 2017. Dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa według stanu na 31.12.2015 (Data of the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture as at 31.12.2015). Warszawa: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
• Navarro Francisco Antonio, Michael Woods, Eugenio Cejudo. 2016. The LEADER initiative has been a victim of its own success. The decline of the bottom-up approach in rural development programmes. The Cases of Wales and Andalusia. Sociologia Ruralis 56 (2): 270-288. DOI: 10.1111/soru.12079.
• Shuckshmith Mark. 2000. Endogenous development, social capital and social inclsion: perspectives from LEADER in the UK. Sociologia Ruralis 40 (2): 208-218. DOI: 10.1111/1467-9523.00143.
• Sikorska Kinga. 2018. Znaczenie lokalnych grup działania w rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie powiatu płockiego (The importance of local action groups in rural development on the example of the Płock district). Master thesis. Warszawa: SGGW.
• SRZP (Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Płockiej, Association for the Development of Płock Land). 2011. Lokalna Strategia Rozwoju na lata 2007-2015 (Local Development Strategy for 2007- 2015), http://www.lgdbielsk.pl/, access 15.03.2019.
• Surmacz Małgorzata, Witold Magryś. 2016. Trójsektorowość podejścia Leader w założeniach i w praktyce wdrażania w okresie programowania 2007-2013 na przykładzie województwa śląskiego (Tri-sector partnership in Leader approach in theory and practice in 2007-2013 programming period – an example of the śląskie Voivodeship in Poland). Studia Obszarów Wiejskich 41: 121-133. DOI: 10.7163/SOW.41.8.
• Śpiewak Ruta. 2009. Kierunki rozwoju wsi prezentowane przez wybrane lokalne grupy działania realizujące program Leader+ w Polsce (Directions of the rural community’s development presented by selected local action groups implementing the programme Leader+ in Poland). Wieś i Rolnictwo 4 (145): 212-225.
• Turek Monika. 2013. Rola lokalnych grup działania w zarządzaniu rozwojem lokalnym na przykładzie małopolskich LGD w perspektywie finansowej 2007–2013 (The role of Local Action Groups in local development management on example of Malopolska LAG’s in financial perspective 2007-2013). Zarządzanie Publiczne 4 (24): 403-417. DOI: 10.4467/20843968ZP.13.033.1738.
• Volk Alenka, Stefan Bojnec. 2014. Local action groups and the LEADER co-financing of rural development projects in Slovenia. Agricultural Economics 60 (8): 364-375.
• Wojewódzka-Wiewiórska Agnieszka. 2019. Local action groups as entities of socio-economic development of rural areas in Poland. Proceedings of International Multidisciplinary Scientific Geoconference 19 (5.3): 499-506. https://doi.org/10.5593/sgem2019/5,3.
• Zajda Katarzyna. 2014. Problems of functioning of Polish local action groups from the perspective of the social capital concept. Eastern European Countryside 20: 73-97. DOI: 10.2478/ eec-2014-0004.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.5355