Geomorfologiczne aspekty zagospodarowania przestrzennego

• Autorzy: Krzyk P. , Maslanka M.

Warianty tytułu

EN

Geomorphological aspects of spatial management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy jest wskazanie możliwości i znaczenia analizy rzeźby i procesów geomorfologicznych w ocenie przydatności terenu do konkretnych sposobów zagospodarowania. Skupiono się głównie na dwóch typach form i procesów: stokowych i fluwialnych, dominujących na obszarach analizowanych gmin, położonych na Pogórzu Karpackim. Zagadnienia poruszane w artykule służą popularyzacji geomorfologii jako nauki stosowanej oraz zwróceniu uwagi na możliwość i konieczność wykorzystania analizy ukształtowania powierzchni Ziemi i procesów rzeźbotwórczych w planowaniu przestrzennym.

EN

The purpose of this study was to indicate the possibilities and significance of the analysis of the geomorphological shapes and processes when estimating the usability of land for specific methods of development. The authors concentrated mainly on two types of forms and processes: slope and fluvial, which dominate on the areas of the municipalities selected for research, situated on the Carpathian Foothills. The issues discussed in this paper are intended to promote geomorphology as an applied science and turn the readers' attention to the possibilities and necessity of using the land shape and land shaping process analysis in spatial planning.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Problemy Rozwoju Miast
• Rocznik: 2011
• Tom: 08
• Numer: 1-2
• Opis fizyczny: s.61-80,rys.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Krzyk P.

• Instytut Rozwoju Miast, Kraków

autor

Maslanka M.

Bibliografia

• Bajgier-Kowalska M., 2006, Destrukcyjny wpływ osuwisk na zabudowę i infrastrukturę techniczną na przykładzie Karpat fliszowych, Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich, 53.
• Izmaiłow B., Michno A., 2009, Geomorfologiczne uwarunkowania zagospodarowania obszarów lessowych na przykładzie Płaskowyżu Proszowickiego w rejonie Koszyc. Człowiek i rolnictwo, red. Z. Górka i A. Zborowski, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• Klimaszewski M., 1978, Geomorfologia, Wyd. PWN, Warszawa.
• Klimaszewski M., 2005, Geomorfologia, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• Kondracki J., 1977, Regiony fizycznogeograficzne Polski, Wyd. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• Kondracki J., 2000, Geografia regionalna Polski, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• Krzyk P., 2010, Wybrane aspekty zagospodarowania karpackich dolin rzecznych, Kwartalnik Architektura Krajobrazu, 1/2010, Wyd. Uniwersytet Przyrodniczy, Wrocław.
• Krzyk P., Korzeniak G., Szlenk-Dziubek D., Komenda J., Rϋtsche P., 2008, Nowe zadania planowania miejscowego w zakresie kształtowania i zagospodarowania obszarów wiejskich. Monografia, red. Ziobrowski Z., Pijanowski J.M., Wyd. Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
• Maślanka M., 2009, Geomorfologiczne uwarunkowania rozwoju gospodarczego gminy Ochotnica Dolna, Praca magisterska, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• Olczak J., 2006, Poziomy teras fluwialnych jako zapis ewolucji dolin Kamienicy i Ochotnicy w Gorcach, Rozprawa doktorska, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska AGH.
• Starkel L., 1972, Charakterystyka rzeźby Polskich Karpat i jej znaczenie dla gospodarki rolnej, Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich, 10.
• Ziętara T., 2006, Zagadnienia prognozowania i stabilizacji ruchów osuwiskowych w Karpatach, Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich, 53.
• Zuchiewicz W., 1992, Pozycja stratygraficzna tarasów Dunajca w Karpatach Zachodnich. Przegląd Geologiczny, 40.

Uwagi

Rekord w opracowaniu