PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 568 |

Tytuł artykułu

Struktura sprzedaży ozdobnego materiału szkółkarskiego, dostępnego w sieci handlu wielkoformatowego w latach 2008-2010

Warianty tytułu

EN
Assortment of ornamental plant material available in DIY network in 2008-2010

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W latach 2008-2010 poprzez sieć sklepów budowlano-dekoracyjnych DIY sprzedano łącznie 2746833 okazów materiału szkółkarskiego z 250 taksonów. Materiał szkółkarski z uprawy pojemnikowej pochodził od 30 producentów i był sprzedawany od marca do października, za wyjątkiem drzew iglastych, których obrót handlowy odbywał się przez cały rok. Największym zainteresowaniem cieszyły się Thuja occidentalis oraz Chamaecyparis lawsoniana. Ich roczna sprzedaż stanowiła 45% materiału szkółkarskiego.
EN
Within the years 2008-2010 the network of hardware and gardening stores DIY sold 2746833 nursery plants representing 250 taxa. The nursery material from the pot culture was supplied by 30 producers, being sold from March to October, except for coniferous trees sold all the year round. The most popular were Thuja occidentalis and Chamaecyparis lawsoniana, accounting for 45% of the total annual sale of the nursery material.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

568

Opis fizyczny

s.21-26,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Agroekologii i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Rzeszowski, ul.M.Ćwiklińskiej 2, 35-601 Rzeszów
autor
  • Pracownia Inżynierii Architektury, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów
autor
  • Katedra Agroekologii i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Rzeszowski, ul.M.Ćwiklińskiej 2, 35-601 Rzeszów
autor
  • Katedra Agroekologii i Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Rzeszowski, ul.M.Ćwiklińskiej 2, 35-601 Rzeszów

Bibliografia

  • Jabłońska L. 2002. Próba oceny stanu produkcji ozdobnego materiału szkółkarskiego w Polsce. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 2-3: 85-91.
  • Jabłońska L. 2007. Ekonomiczne aspekty rozwoju sektora bviaciarskiego w Polsce. Wydawn. SGGW, Warszawa: 139 ss.
  • Lipa J. 2008. Następstwa zmian klimatu dla kwarantanny i ochrony roślin. Progress Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 4(38): 777-791.
  • Marcinkowski J. 2002. Byliny ogrodowe. Wydawn. Nauk. PWRiL, Warszawa: 420 ss.
  • Marosz A. 2004a. Produkcja drzew i krzewów iglastych w Polsce w 2003 r. Rośliny Ozdobne 3: 28-30.
  • Marosz A. 2004b. Produkcja drzew i krzewów liściastych w Polsce w 2003 r. Rośliny Ozdobne 4: 25-27.
  • Nowak M. 2006. Produkcja i sprzedaż roślin ozdobnych w powiecie Mikołowskim. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu 540: 389-394.
  • Orlikowski L. 1999. Zagrożenie niektórych gatunków krzewów i drzew ozdobnych oraz bylin w szkółkach przez choroby w 1998 roku. Progress Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 39(1): 126-131.
  • Orlikowski L. 2006. Obce patogeny w uprawie roślin ozdobnych. Rośliny Ozdobne 6: 43-44.
  • Piekielny J. 1997. Procesy decyzyjne klientów rynku drzew i krzewów ozdobnych liściastych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 320, Ogrodnictwo 23: 101-106.
  • Seneta W., Dolatowski J. 2002. Dendrologia. Wydawn. Nauk PWN, Warszawa: 558 ss.
  • www.biznes-ogrodniczy.pl

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-ef6090be-19dc-47d5-afdc-e628d68027cc
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.