Analiza wpływu hormonalnej stymulacji samic norek odmiany białej Hedlunda niepokrytych w wyznaczonym terminie na ich wyniki rozrodcze

• Autorzy: Seremak B. , Maslowska A. , Dziadosz M. , Lasota B. , Kominiak M.

Warianty tytułu

EN

Influence of hormonal stimulation of mink females white Hedlund color which were not mated in appointed term on reproduction performance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W związku z obserwowanymi niezadawalającymi wynikami krycia norek, podjęto próbę zastosowania hormonalnej stymulacji samic odmiany białej Hedlunda niepokrytych do 19 marca. W celu uzyskania poprawy płodności samice stymulowano 19 marca dwoma rodzajami preparatów hormonalnych, podając je w formie iniekcji 24 godziny przed planowanym kryciem. Preparat 1 zawierał surowiczą gonadotropinę (PMSG) wykazującą silne działanie głównie o charakterze FSH, preparat 2 zawierał syntetyczną gonadorelinę, będącą odpowiednikiem naturalnego hormonu uwalniającego gonadotropiny przysadkowe. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, iż podane preparaty nie wpłynęły znacząco na badane parametry rozrodcze, nie stwierdzono istotnych różnic w długości ciąży, wielkości miotu i liczbie żywych szczeniąt w miocie między samicami grup doświadczalnych i kontrolnej.

EN

Mink females (Hedlund white color), which were not mated to 19 March, were stimulated at the same day with the injection of two preparations: preparation 1 contained PMSG and showed mostly the FSH activity, the preparation 2 – synthetic gonadoreline, equivalent to naturally GnRH. The results showed that both preparation did not influence significant on reproductive parameters, and the differences in gestation length, litter size, number of young born in a litter between the experimental and control groups were also not significant.

Słowa kluczowe

PL

zwierzeta futerkowe; norka amerykanska; rozrod zwierzat; samice; stymulacja hormonalna; norka biala Hedlunda; wyniki rozrodu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
• Rocznik: 2010
• Tom: 09
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.225-230,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Seremak B.

• Katedra Biotechnologii Rozrodu Zwierząt i Higieny Środowiska, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Doktora Judyma 6, 71-460 Szczecin

autor

Maslowska A.

autor

Dziadosz M.

autor

Lasota B.

autor

Kominiak M.

Bibliografia

• Amstislavsky S., Ternovskaya Y., 2000. Reproduction in mustelids. Anim. Rep. Sci. 60–61, 571–581.
• Jarosz S., 1993. Hodowla zwierząt futerkowych. Wydaw. Naukowe PWN,Warszawa
• Gulevich R., Isakova G., Klotchkov D. 1996. Influence of reduced daylight on reproductive and embryonic developmental parameters in mink. Zesz. Nauk. PTZ 27, 81–85.
• Hunter D.B., 1996. Mink biology, health and disease, Graphic and Print Services University of Guelph, Ontario.
• Klotchov D., Eryuchenkow P., 2003. Effects of hCG on folliculogenesis and ecundity in mink (Mustela vison Schreb). Theriogenology 60, 1583–1593.
• Lisiecki H., 1960. Hodowla norek. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne,Warszawa
• Kuźniewicz J., Filistowicz A. 1999. Chów i hodowla zwierząt futerkowych. Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu,Wrocław.
• Maciejowski J., 1975. Systemy krycia a plenność norek. Hod. Drob. Inwentarza 1, 4–5.
• Moller S.H., 1992. Produktionssystem og produktionsstyring pa danske minkfarme. Beretning fra Statens HusdyrbrugsforsOg. Rapp. Nat. Inst. Anim. Sci. 708, 43–52.
• Murphy B.D., 1983. Precocious induction of luteal activation and termination of delayed implantation in mink with the dopamine antagonist Pimozide. Biol. Reprod. 29, 658–662
• Rozempolska-Rucińska I., Jeżewska G.,Tarkowski J., Socha Stanisław, Zięba G., 2000. Charakterystyka cech użytkowych norek odmiany standard. Zesz. Nauk. Prz. Hod. 53, 45–53.
• Seremak B., Lasota B.,Masłowska A., Dziadosz M.,Mieleńczuk G., 2009.Analiza zależności między datą pierwszego krycia a datą implantacji i długością ciąży u norki amerykańskiej (Neovisonvison) odmiany wild i standard. Acta Sci. Pol., Zootechnica 8 (4), 41–48.
• Socha S., Markiewicz D.,Wojewódzka A., 2003. Plenność niektórych odmian barwnych norki hodowlanej (Mustela vison Sch.). Zesz. Nauk. Prz. Hod. 68 (6), 79–86.
• Sulik M., Felska L., 2000. Ocena wpływu samca i terminu krycia na plenność i długość ciąży u norek. Zesz. Nauk. Prz. Hod. 53, 115–120.
• Szuliga L., Cholewa R., Prokofiew M., 1995. Efekty stymulacji funkcji jajnika norek preparatami gonadotropowymi. Rocz. AR Pozn. CCLXXII Zootech. 47, 143–148.
• Wehrenberg W.B., Kurt K.J., Hutz R.J., 1992. Effects of equine chorionic gonadotropin on reproductive performance in anestrous mink. J. Anim. Sci. 70, 499–502.

Uwagi

Rekord w opracowaniu