Wpływ wzniesienia nad poziom morza i podłoża geologicznego na produkcyjność siedlisk Beskidu Żywieckiego dla buka

• Autorzy: Socha J. , Ochal W. , Maj M. , Grabczynski S. , Lach J. , Gruba P.

Warianty tytułu

EN

Effect of elevation above sea level and geology on the site productivity for European beech in the Beskid Zywiecki Mountains

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the study was to determine the effect of topography and parent rock as well as selected charac− teristics of the soils on the site productivity for European beech in the Beskid Żywiecki Mountains (S Poland). The research material consisted of measurements performed on sample plots ranging in size from 0.01 to 0.10 ha located in 50 beech stands aged 40−140 years. Productivity of beech stands was to the greatest extent determined by the elevation above sea level. The site index of beech stands is significantly affected by the type of geological substrate, whereas there was no relationship between productivity and analyzed soil characteristics.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; drzewa lesne; buk zwyczajny; Fagus sylvatica; wymagania siedliskowe; Beskid Zywiecki; siedliska lesne; produkcyjnosc; wysokosc nad poziomem morza; ekspozycja; nachylenie stoku; bonitacja siedliska; podloze geologiczne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2014
• Tom: 158
• Numer: 11
• Opis fizyczny: s.850-859,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Socha J.

• Zakład Biometrii i Produkcyjności Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Ochal W.

• Zakład Biometrii i Produkcyjności Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Maj M.

• Zakład Biometrii i Produkcyjności Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Grabczynski S.

• Zakład Biometrii i Produkcyjności Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Lach J.

• Zakład Biometrii i Produkcyjności Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
• Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Krakowie, ul.Senatorska 15, 30-106 Kraków

autor

Gruba P.

• Zakład Gleboznawstwa Leśnego, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

Bibliografia

• Beers T. W., Dress P. E., Wensel L. C. 1966. Aspect transformation in site productivity research. J. For. 64: 691−692.
• Bontemps J. D., Bouriaud O. 2013. Predictive approaches to forest site productivity: recent trends, challenges and future perspectives. Forestry 87: 109−128.
• Bošeľa M., Máliš F., Kulla L., Šebeň V., Deckmyn G. 2013. Ecologically based height growth model and derived raster maps of Norway spruce site index in the Western Carpathians. Eur. J. For. Res. 132: 691−705.
• Brożek S., Zwydak M., Wanic T., Gruba P., Lasota J. 2007. Kierunki doskonalenia metod rozpoznawania siedlisk leśnych. Sylwan 151 (2): 26−34.
• Bruchwald A., Dmyterko E. 2010. Lasy Beskidu Śląskiego i Żywieckiego – zagrożenia, nadzieja. Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary.
• Bruchwald A., Dudek A., Michalak K., Rymer−Dudzińska T., Wróblewski L., Zasada M. 1999. Model wzrostu dla drzewostanów świerkowych. Sylwan 143 (1): 19−31.
• Bruchwald A., Zasada M. 2010. Model wzrostu modrzewia europejskiego (Larix decidua MILL.). Sylwan 154 (9): 615−624.
• Cieszewski C. J. 2001. Three methods of deriving advanced dynamic site equations demonstrated on inland Douglas−fir site curves. Can. J. For. Res. 31: 165−173.
• Cieszewski C. J., Zasada M. 2003. Model bonitacyjny dla sosny na podstawie tablic zasobności Szymkiewicza. Sylwan 147 (1): 51−62.
• Coops N. C., Gaulton R., Waring R. H. 2011. Mapping site indices for five Pacific Northwest conifers using a physiologically based model. Appl. Veg. Sci. 14: 268−276.
• Coops N. C., Hember R. 2009. Physiologically derived predictions of Douglas−fir site index in British Columbia. For. Chron. 85: 733−744.
• Fontes L., Bontemps J. D., Bugmann H., Van Oijen M., Gracia C., Kramer K., Skovsgaard J. P. 2010. Models for supporting forest management in a changing environment. Forest Systems 19: 8−29.
• Galos K. 1997. Objaśnienia do mapy geologiczno−gospodarczej Polski 1:50 000. Arkusz Ujsoły, Arkusz 1046. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• Hasenauer H., Petritsch R., Zhao M., Boisvenue C., Running S. W. 2012. Reconciling satellite with ground data to estimate forest productivity at national scales. For. Ecol. Manage. 276: 196−208.
• Jaworski A. 2000. Nowoczesne metody gospodarowania w lasach górskich. CILP, Warszawa.
• Jaworski A. 2004. Podstawy przyrostowe i ekologiczne odnawiania oraz pielęgnacji drzewostanów. PWRiL, Warszawa.
• Kliczkowska A., Bruchwald A. 2000. Kształtowanie się bonitacji drzewostanów świerkowych na terenach górskich. Sylwan (144) 9: 5−15.
• Lasota J., Sikorska E. 2005. Suma zasadowych kationów wymiennych w ocenie żyzności górskich gleb leśnych. W: Miechówka A., Gąsiorek M., Ciarkowska K. [red.]. II Międzynarodowa konferencja naukowa – Gleby górskie, geneza, właściwości, zagrożenia.
• Maciaszek W., Gruba P., Januszek K., Lasota J., Wanic T., Zwydak M. 2000. Degradacja i regradacja gleb pod wpływem gospodarki leśnej na terenie Żywiecczyzny. Wydawnictwo AR w Krakowie.
• Maciaszek W., Gruba P., Lasota J., Wanic T., Zwydak M. 2009. Właściwości fizykochemiczne gleb drzewostanów naturalnych i monokultur świerkowych w Beskidzie Zachodnim. Sylwan 153 (5): 336−343.
• Monserud R. A. 1984. Height growth and site index curves for inland Douglas−fir based on stem analysis data and forest habitat type. Forest Science 30: 943−965.
• Nord−Larsen T. 2006. Developing Dynamic Site Index Curves for European Beech. Forest Science 52 (2): 173−181.
• O’Brien R. M. 2007. A caution regarding rulet of tumb for variance inflation factors. Qual. Quan. 5: 673−690.
• Pretzsch H., Grote R., Reineking B., Rötzer T., Seifert S. 2008. Models for forest ecosystem management: a European perspective. Ann. Bot. 101: 1065−87.
• Ryłko W., Żytko K., Rączkowski W., Wójcik A. 1990. Szczegółowa mapa geologiczna Polski. Część nr 1046 – Ujsoły. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.
• Sikorska E. 2006. Siedliska leśne. Część I. Siedliska obszarów niżowych. Wydanie 4. Wydawnictwo UR w Krakowie.
• Sit V., Poulin−Costello M. 1994. Catalogue of curves for curve fitting. Biometrics Information Handbook Series, Handb. 4. Ministry of Forests, Victoria (BC, Canada).
• Skovsgaard J. P., Vanclay J. K. 2008. Forest site productivity: a review of the evolution of dendrometric concepts for even−aged stands. Forestry 81 (1): 13−31.
• Skovsgaard J. P., Vanclay J. K. 2013. Forest site productivity: a review of spatial and temporal variability in natural site conditions. Forestry 86 (3): 305−315.
• Socha J. 2008. Effect of topography and geology on the site index of Picea abies in the West Carpathians, Poland. Scandinavian Journal of Forest Research 23: 203−213.
• Socha J. 2010. Metoda modelowania potencjalnych zdolności produkcyjnych świerka w górach. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 338.
• Socha J. 2011. Krzywe bonitacyjne świerka pospolitego na siedliskach górskich. Sylwan 155 (12): 816−826.
• Socha J., Durło G. 2012. How will climate change impact biomass increment by Norway spruce stands in Western Beskids? Folia Forestalia Polonica 54: 94−108.
• Socha J., Orzeł S. 2013. Dynamiczne krzywe bonitacyjne dla sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) z południowej Polski. Sylwan 157 (1): 26−38.
• Socha J., Szydłowska P. 2013. Prognozy wpływu zmian warunków klimatycznych na wzrost lasów karpackich jako podstawa planowania w zarządzaniu zasobami leśnymi. Aura 4: 16−19.
• Szymkiewicz B. 2001. Tablice zasobności i przyrostu drzewostanów ważniejszych gatunków drzew leśnych. PWRiL, Warszawa.