Zasoby czynników produkcji oraz ich efektywność w gospodarstwach o różnej wielkości ekonomicznej w świetle FADN

• Autorzy: Orlowska M.J.

Warianty tytułu

EN

Resources of production factors and their effectiveness on farms of different economic size in the light of FADN

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy było porównanie zasobów czynników produkcji, relacji pomiędzy nimi oraz ich efektywności w gospodarstwach o różnej wielkości ekonomicznej. Analizowano także intensywność i koszty produkcji oraz udział salda dopłat i podatków w dochodzie z rodzinnego gospodarstwa rolnego. Wykorzystano dane z lat 2010-2013 gromadzone w ramach FADN. W latach 2010-2013, im większe ekonomicznie było gospodarstwo tym większą charakteryzowało się produktywnością ziemi, pracy i kapitału (z wyjątkiem gospodarstw ekonomicznie bardzo dużych, w których produktywność ziemi i pracy była niższa niż w gospodarstwach dużych). Wraz ze wzrostem wielkości ekonomicznej gospodarstw wzrastała dochodowość ziemi (jednak w gospodarstwach dużych ekonomicznie była nieznacznie niższa niż w średnio dużych, najniższa – w bardzo dużych) i dochodowość majątku (wyjątkiem były gospodarstwa bardzo duże w których była najniższa). Dochód wyższy od przeciętnego wynagrodzenia netto w gospodarce narodowej uzyskały gospodarstwa powyżej 25 tys. euro SO, najwyższy – gospodarstwa bardzo duże. Wysoka dochodowość pracy w gospodarstwach bardzo dużych była efektem ponad 115-procentowego udziału salda dopłat i podatków do działalności operacyjnej w dochodzie. W gospodarstwach pozostałych klas wielkości ekonomicznej – im większe ekonomicznie było gospodarstwo, tym mniejszym charakteryzowało się udziałem salda dopłat i podatków w dochodzie.

EN

The aim of the study was to compare the resources of production factors, the relationship between them and their effectiveness in farms of various economic size. Also, the intensity and the costs of production and the share of the balance of subsidies and taxes on income from the family farm were analyzed. Everything was based on information from the years 2010-2013 collected by the FADN. In years 2010-2013 the bigger the farm, it was characterized by higher productivity of land, labor and capital (with the exception of economically very large farms, in which the productivity of land and labor were lower than in large farms). With the increase of economic size profitability of the grounds increased (but economically large farms were slightly lower than the average large, the lowest – in very large) and the profitability of assets (the exception were very large farmswhere it was the lowest). Income higher than the average net wage in the national economy gained farms who earned more than 25 thousand euro SO, the highest were in very large farms. High profitability of farm labor of very large farms was the result of an unjustified, more than 115%, of the balance current subsidies and taxes to farm net income. On the farms of the other economic size classes – the larger economically the farm was, the less characterized by the participation of the balance current subsidies and taxes to farm net income.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2015
• Tom: 17
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.189-195,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Orlowska M.J.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• Goraj L., Mańko S. 2009: Rachunkowość i analiza ekonomiczna w indywidualnym gospodarstwie rolnym, Difin, Warszawa, 38, 191, ISBN 978-83-7641-006-7.
• Goraj L., Mańko S., Osuch D., Płonka R. 2011: Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku. Część I. Wyniki standardowe, IERiGŻ-PIB, Warszawa, ISBN 978-83-7658-292-4.
• Goraj L., Mańko S., Osuch D., Bocian M., Płonka R. 2012: Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2011 roku. Część I. Wyniki standardowe, IERiGŻ-PIB, Warszawa, ISBN 978-83-7658-320-4.
• Floriańczyk Z., Mańko S., Osuch D., Płonka R. 2013: Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2012 roku. Część I. Wyniki standardowe, IERiGŻ-PIB, Warszawa,ISBN 978-83-7658-449-2.
• Floriańczyk Z., Mańko S., Osuch D., Płonka R. 2014: Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2013 roku. Część I. Wyniki standardowe, IERiGŻ-PIB, Warszawa,ISBN 978-83-7658-542-0.
• Józwiak W., Niewęgłowska G., Krasowicz S., Mateńko K., Okularczyk S. 1998: Pomiar wielkości ekonomicznej gospodarstw rolniczych, Zag. Ekon. Rol., nr 4, 22-37.
• Klepacki B., Grontkowska A. 2007: Ekonomika i zarządzanie przedsiębiorstwem w agrobiznesie, Format--AB, Warszawa, 11-20, ISBN: 978-83-89184-22-1.
• Kulawik J. 2007: Wybrane aspekty efektywności rolnictwa, Zag. Ekon. Rol., nr 1, 3-16.
• Manteuffel R. 1979: Ekonomika i organizacja gospodarstwa rolniczego, PWRiL, Warszawa, 60, 265, ISBN 83-09-00029-4.
• Orłowska M.J. 2011: Metody pomiaru potencjału produkcyjnego gospodarstw rolniczych, Wyd. UTP, Bydgoszcz,35, ISBN978-83-61314-50-9.
• Orłowska M.J. 2014: Regionalne zróżnicowanie potencjału oraz efektywności czynników produkcji gospodarstw rolniczych w Polsce w świetle FADN, Rocz. Nauk. SERiA, t. XVI, z. 1, 163-169.
• Poczta W., Siemiński P. 2008: Kierunkowe rozwiązania systemowe modelu płatności bezpośrednich z punktu widzenia interesu polskiego rolnictwa, [w]: Reforma Wspólnej Polityki Rolnej w kontekście potrzeb iinteresów polskiego rolnictwa, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej Departament Polityki Integracyjnej,Warszawa, 172-177, ISBN: 978-83-7567-035-6.
• Rychlik T. (red.). 1983: Ekonomika rolnictwa, PWRiL, Warszawa, 163-169, ISBN 86-09-00727-2.
• Tomczak F. 1984: Czynniki produkcji rolniczej, [w:] Encyklopedia Ekonomiczno-Rolnicza, PWRiL, Warszawa, 94-95, ISBN 83-09-00654-3.
• Tomczak F., Woś A. (red.). 1983: Ekonomika rolnictwa. Zarys teorii, PWRiL, Warszawa, 75-93, ISBN 83-0,9-00683-7.
• Woś A. (red.). 1996: Agrobiznes. Mikroekonomika, PWRiL, KEY TEXT,Warszawa, 43-66, ISBN 89-901665-3-4.
• Zegar J.S. 2011: Dochody rolników po akcesji w Unii Europejskiej, Raport „Realia i co dalej”, nr 4, 9-35.