Ocena porównawcza technologii nawożenia pogłównego nawozami granulowanymi i roztworami azotowymi

• Autorzy: Kaminski E. , Dubrowin W. A. , Efimenko A. G.

Warianty tytułu

EN

Comparative estimation engineering of top dressing by granular fertilizers and nitric solution

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do oprysku nawozami ciekłymi produkowane są opryskiwacze ciągnikowe, samochodowe, samojezdne, odpowiednio zabezpieczone przed korozyjnym działaniem nawozów, zapewniające uzyskanie żądanych dawek nawozów i kroplistości cieczy. Nowoczesne opryskiwacze wyposażane są w urządzenia kontrolno-sterujące, zapewniające dużą równomierność poprzeczną i podłużną oprysku (utrzymanie stałej dawki - samoczynna zmiana ciśnienia w funkcji prędkości jazdy, utrzymanie jednakowego ciśnienia na całej szerokości belki opryskowej, bieżąca kontrola parametrów roboczych opryskiwacza, zdalne sterowanie z kabiny ciągnika ; ułatwiające obsługę agregatu). Orientacyjna porównawcza analiza kosztów aplikacji nawozów wykazała, że koszt operacji rozsiewu nawozów stałych wynoszący, 5-12 PLN·ha⁻¹, jest niższy od kosztu oprysku wynoszącego 10-17 PLN·ha⁻¹. Również koszt całej technologii nawożenia nawozami stałymi, wynoszący 10-15 PLN·ha⁻¹, jest niższy od kosztów technologii nawożenia ciekłego, wynoszących 11-21 PLN·ha⁻¹, ale przy nawożeniu ciekłym dolistnym możemy jednocześnie wykonywać ochronę roślin.

EN

Sprayers mounted on tractors or other vehicles, or self-propelled are produced for spraying liquid fertilizers. They are resistant to corrosion and ensure proper spray coverage (required volumes and droplets of liquid). Modern sprayers are equipped with a control system, ensuring high uniformity of spray both lengthwise and crosswise (keeping the constant rate - automatic change of pressure, constant pressure on whole spray boom, actual control of sprayer operating parameters, remote control from tractor cab). The approximate analysis of fertilizing technology costs proved that the cost of solid fertilizers spread, which amounts to 5-12 PLN·ha⁻¹, is less than the spraying cost which varies from 10 to 17 PLN·ha⁻¹. Also the cost of whole technology for solid fertilizer treatments, which amounting to from 10 to 15 PLN·ha⁻¹, is less than that for liquid fertilizing technology, which is 11-21 PLN·ha⁻¹. However, during liquid fertilizing of leaves the plant protection can be simultaneously done. Machines used for liquid fertilizing can also be employed in plant protection.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 486
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.317-323,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kaminski E.

• Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, Oddział w Kłudzienku, ul. Kłudzienko 05-824 Kłudzienko

autor

Dubrowin W. A.

• Uniwersytet Rolniczy, Kijów, Ukraina

autor

Efimenko A. G.

• Mogilewski Uniwersytet Technologiczny, Mogilew

Bibliografia

• Kamiński J. 1995. Zabiegi ochrony roślin w warunkach zintegrowanej produkcji roślinnej (na przykładzie badań Instytutu Techniki Rolniczej w Szwajcarii). Sprawozdanie z badań IBMER, symbol dok. XLII/1390: 42 ss.
• Kamiński E. 1996. Technologia nawożenia i ochrony roślin roztworami nawozowo- pestycydowymi. III Międzynarodowe Sympozjum „Ekologiczne aspekty mechanizacji nawożenia, ochrony roślin i uprawy gleby”. Zeszyt 3. IBMER, Warszawa, 25 IX 1996: 39-42.
• Kamiński J. 1996. Opryski nawozowe plantacji zbóż i okopowych. Technika Rolnicza 4(704): 19.
• Kamiński J., Kamiński E. 1993. Technika oprysku roztworami azotowymi III Sympozjum „Inżynieria Systemów Bioagrotechnicznych”. Zeszyt 3. Politechnika Warszawska, Płock, 20-21 IX 1993 : 243-250.
• Kamiński E., Kamionka J. 1994. Ocena porównawcza jakości pracy rozsiewacza tarczowego i opryskiwacza z rozpylaczami otworkowymi do ciekłych nawozów azotowych. Warszawa. Problemy Inżynierii Rolniczej 4(6): 15-20.