Wykorzystanie nieinwazyjnej metody w badaniu zwierząt na terenie Gorczańskiego Parku Narodowego - pierwsze wyniki z zastosowania fotopułapek

• Autorzy: Wierzbowska I.A. , Loch J. , Armatys P. , Matysek M.

Warianty tytułu

EN

The study of wildlife in Gorce National Park with the use of a non-invasive technique - the first results of camera-trapping

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W listopadzie 2013 roku rozpoczęto badania pilotażowe z użyciem fotopułapek do detekcji zwierząt na terenie Gorczańskiego Parku Narodowego. Podstawowym celem było zastosowanie nieinwazyjnej metody pozwalającej monitorować duże drapieżniki, przede wszystkim wilka Canis lupus i rysia Lynx lynx. W ciągu roku zamontowano 25 fotopułapek, z użyciem których nagrano 26 różnych gatunków ptaków i ssaków. Nagrania pozwoliły zidentyfikować poszczególne osobniki rysia - łącznie 8 dorosłych i 6 młodych, w tym 2 samice z potomstwem. Ponadto wielokrotnie zarejestrowano wilki, zarówno pojedyncze osobniki, jak i watahy składające się z 4 osobników. Planuje się kontynuowanie badań z użyciem fotopułapek w celu uzyskania materiału niezbędnego do bardziej zaawansowanych analiz.

EN

In November 2013, a pilot study with the use of camera-trapping, a non-invasive technique, was applied in Gorce National Park. The main aim of the study was to detect large carnivores, such as grey wolf Canis lupus and Eurasian lynx Lynx lynx. During one year, a total of 25 camera-traps were regularly mounted within the park area i.e. ca 70 km2. This technique appeared to be highly effective and successful. During 12 months, about 26 different species of birds and mammals were recorded including lynxes and wolves. Some photographs allowed identification of individuals of lynxes. The population of this species was estimated at 8 adult individuals and 6 juveniles. One female was recorded with an unusually high number of four kittens in the litter. The other female was recorded with two kittens in the same season. In the case of wolves, both solitary individuals and packs consisting of 4 individuals were recorded by camera-traps. The studies are to be continued in order to acquire more records of wildlife in GNP that allow application of more sophisticated statistical analysis.

Słowa kluczowe

PL

Gorczanski Park Narodowy; zwierzeta; zwierzeta drapiezne; rys; Lynx lynx; wilk; Canis lupus; monitoring; identyfikacja zwierzat; rozmieszczenie przestrzenne; badania faunistyczne; badania pilotazowe; metody badan; metody nieinwazyjne; fotopulapki; wykorzystanie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Chrońmy Przyrodę Ojczystą
• Rocznik: 2015
• Tom: 71
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.3-8,rys.,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wierzbowska I.A.

• Instytut Nauk o Środowisku, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul.Gronostajowa 7, 30-387 Kraków

autor

Loch J.

• Gorczański Park Narodowy, Poręba Wielka 590, 34-735 Niedźwiedź

autor

Armatys P.

• Gorczański Park Narodowy, Poręba Wielka 590, 34-735 Niedźwiedź

autor

Matysek M.

• Instytut Ochrony Przyrody, Polska Akademia Nauk, al.A.Mickiewicza 33, 31-120 Kraków

Bibliografia

• Ancrenaz M., Hearn A.J., Ross J., Sollmann R., Wilting A. 2012. Handbook for wildlife monitoring using camera-traps. ВВЕС II Secretariat, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia.
• Clevenger A.P., Waltho N. 2005. Performance indices to identify attributes of highway crossing structures facilitating movement of large mammals. Biological Conservation 121: 453-464.
• Galaverni M., Palumbo D., Fabbri E., Caniglia R., Greco С., Randi E. 2011. Monitoring wolves (Canis lupus) by non-invasive genetics and camera trapping: a small-scale pilot study. European Journal of Wildlife Research 58: 47-58.
• Gompper M.E., Kays R.W., Ray J.C., Lapoint S.D., Bogan D.A., Cryan J.R. 2006. A comparison of noninvasive techniques to survey carnivore communities in northeastern North America. Wildlife Society Bulletin 34: 1142-1151.
• Kays R.W., Slauson K.M. 2008. Remote cameras. W: Long R.A., MacKay P., Zieliński W.J., Ray J.C. (red.). Noinvise survey methods for carnivores. Island Press, Washington, Covelo, London: HOMO.
• Kuijper D.P.J., Verwijmeren M., Churski M., Zbyryt A., Schmidt K., Jędrzejewska В., Smit С. 2014. What cues do ungulates use to assess predation risk in dense temperate forests? PLoS ONE 9 (1): e84607.
• Meek P., Ballard G., Fleming P. 2012. An introduction to camera trapping for wildlife surveys in Australia. PestSmart Toolkit publication, Invasive Animals Cooperative Research Centre, Canberra, Australia.
• Mendoza E., Martineau P.R., Brenner E„ Dirzo R. 2011. A novel method to improve individual animal identification based on camera-trap-ping data. Journal of Wildlife Management 75: 973-979.
• Poszig D.C., Apps C.D., Dibb A. 2004. Predation on two mule deer, Odocoileus hemionus, by a Canada Lynx, Lynx canadensis, in the Southern Canadian Rocky Mountains. Canadian Field-Naturalist 118: 191-194.
• Rovero R, Zimmermann E, Berzi D., Meek P. 2013. "Which camera trap type and how many do I need?" A review of camera features and study designs for a range of wildlife research applications. Hystrix 24: 148-156.
• Samejima H., Ong R., Lagan P., Kitayama K. 2012. Camera-trapping rates of mammals and birds in a Bornean tropical rainforest under sustainable forest management. Forest Ecology and Management 270: 248-256.
• Soisalo M.K., Cavalcanti S.M.C. 2006. Estimating the density of a jaguar population in the Brazilian Pantanal using camera-traps and capture-recapture sampling in combination with GPS radio-telemetry. Biological Conservation 129: 487-496.
• Weingarth K., Heibl C., Knauer F., Zimmermann F., Bufka L., Heurich M. 2012. First estimation of Eurasian lynx (Lynx lynx) abundance and density using digital cameras and capture-recapture techniques in a German national park. Animal Biodiversity and Conservation 35 (2): 197-207.