Socio-economic conditions of development in borderland natural protected areas: a comparison study of Euroregion Pomerania and Euroregion Puszcza Bialowieska

• Autorzy: Zbaraszewski W. , Pienkowski D.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents the socio–economic conditions of development in two selected Polish borderland natural protected areas: Euroregion Puszcza Bialowieska and Euroregion Pomerania. The former consists of states at the East European Union border, while the latter only involves European Union members. There are analysed foreign tourists’ activities in the protected natural areas. It’s aimed at the research of the potential provided by cross–border relationships resulted from socio–economic situation of the regions and political regulations on the European Union inner and outer borders. Research has been conducted in Wolinski National Park in West Pomerania, which has been placed about 30 km from the German border; and Puszcza Bialowieska - a protected area at the Polish–Belarusian border. The latter experience low interest of Belarusian tourists in visiting Polish natural protection areas. The Puszcza Bialowieska Euroregion should focus marketing on the creation of the touristic infrastructure for the European Union visitors utilizing the socio-economic conditions of the Euroregion development.

Słowa kluczowe

EN

socioeconomic condition; development; natural protected area; Puszcza Bialowieska Euroregion; Pomeranian Euroregion; Wolin National Park

• Wydawca: -
• Czasopismo: Intercathedra
• Rocznik: 2014
• Tom: 30
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.61-70,fig.,ref.

Twórcy

autor

Zbaraszewski W.

• West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland

autor

Pienkowski D.

• Poznan University of Life Sciences, Poznan, Poland

Bibliografia

• 1. ARGE: Transgraniczna koncepcja działań i rozwoju Euroregionu Pomerania na lata 2007–2013. Związek Komunalny Europaregion Pomerania, Sztokholm-Rostock-Szczecin 2006.
• 2. Bański J. Janicki W.: The influence of the EU’s eastern frontier on the socio-economic situation of border areas. European Urban and Regional Studies 0(0)/2011.
• 3. Bartosiewicz W., Skalska T.: Zagraniczna turystyka przyjazdowa do Polski w 2012 r. Instytut Turystyki – Szkoła Główna Turystyki i Rekreacji. Warszawa 2012.
• 4. Europäische Kommission: Praktische Handbuch zur Grenzubergreifenden Zusammenarbeit. Europäische Kommission, Arbeitsgemeinschaft Europäischer Grenzregionen. Gronau 2000.
• 5. EUROSTAT: European Neighbourhood Policy Countries Essential macro-economic indicators, 2013 edition. European Commission. Luxembourg 2013.
• 6. EUROSTAT: http://epp.eurostat.ec.europa.eu [04/01/2014].
• 7. GDOŚ: Natura 2000 – standardowy formularz danych. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, http://natura2000.gdos.gov.pl/ [05.01.2014].
• 8. GUS: Ochrona środowiska 2013. Główny Urząd Statystyczny. Warszawa 2013a.
• 9. GUS: Turystyka w 2008-2012. Główny Urząd Statystyczny. Warszawa 2009-2013.
• 10. Hibszer A.: Parki narodowe w świadomości i działaniach społeczności lokalnych. Uniwersytet Śląski. Katowice 2013.
• 11. Jaroszewicz B., Okołów C.: Turystyka w Białowieskim Parku Narodowym. Szkic historyczny i perspektywy rozwoju. [W:] Partyka J. (red.), Użytkowanie turystyczne parków narodowych. Ruch turystyczny – zagospodarowanie – konflikty – zagrożenia. Ojcowski Park Narodowy. Ojców 2002.
• 12. Kamieniecka J.: (Eko)turystyka zielonym rynkiem pracy. Instytut na rzecz Ekorozwoju. Warszawa 1995.
• 13. Kowalczyk D.: Rozwój funkcji turystycznych w Wolińskim Parku Narodowym. Klify 5/2010.
• 14. National Statistical Committee of the Republic of Belarus, http://belstat.gov.by [04/01/2014].
• 15. Olejniczak K., Bienias S., Kozak M.: Evaluating the effects of regional interventions. A look beyond current Structural Funds’ practice. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa 2012.
• 16. Symonides E.: Ochrona przyrody. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 2008.
• 17. Umowa o utworzeniu międzynarodowego zrzeszenia społeczności lokalnej pod nazwą „Euroregion Puszcza Białowieska” z 25.05.2002, http://www.euroregionpb.pl/wordpress/umowa-zalozycielska [05.01.2014].
• 18. UNESCO: Word Heritage List United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, http://whc.unesco.org/en/statesparties/PL/ [05.01.2014].
• 19. Ustawa o ochronie przyrody, Dz. U. 2004 nr 92 poz. 880.