Tourism and leisure at Lower Silesian Natura 2000 sites on the basis of standard data forms

• Autorzy: Pstrocka-Rak M. , Rak G.

Warianty tytułu

PL

Turystyka i rekreacja na dolnośląskich obszarach natura 2000 w świetle standardowych formularzy danych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Natura 2000 sites can be very attractive for leisure and tourism activities. However, these activities can have a negative impact on protected habitats and species. The main aim of this study was to analyze what forms of tourism and recreation have been developed at Lower Silesian Natura 2000 sites, and what are kinds of their impact and what is their intensity. The main research materials are Standard Data Forms. Among the 13 main types of tourism and leisure activities, found in analyzed sites, hiking, cycling, leisure fishing, hunting and their related infrastructure are the most frequently recorded. The results show that low intensities are most often described. The frequency of occurrence of neutral or negative environmental impacts of these activities is the same. However, no examples of positive impact have been recorded.

PL

Obszary Natura 2000 cechują cenne walory do rozwoju turystyki i rekreacji. Jednakże te formy aktywności mogą wpływać niekorzystnie na chronione siedliska oraz chronione gatunki roślin i zwierząt. Celem pracy było zbadanie, na przykładzie województwa dolnośląskiego, form turystyki i rekreacji, rodzaju ich oddziaływań na środowisko oraz intensywności tych oddziaływań. Materiałem źródłowym były standardowe formularze danych. Wśród 13 głównych form działalności turystyczno-rekreacyjnej, zidentyfikowanych na badanym obszarze, najczęściej wskazywano na oddziaływania związane z turystyką pieszą i rowerową (oraz infrastrukturą do ich rozwoju niezbędną), a także z wędkarstwem i myślistwem. Wykazano, że dominują oddziaływania o niskiej intensywności. Rodzaje wszystkich stwierdzonych oddziaływań na przyrodę (neutralnych i negatywnych) rozkładają się po równo. Brak jest z kolei oddziaływań pozytywnych.

Słowa kluczowe

EN

tourism; leisure; Lower Silesian region; Natura 2000 area; standard data form

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Natural Sciences
• Rocznik: 2014
• Tom: 29
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.177-188,fig.,ref.

Twórcy

autor

Pstrocka-Rak M.

• Institute of Tourism and Leisure, University School of Physical Education in Wroclaw, al.I.J.Paderewskiego 35, 51-612 Wroclaw, Poland

autor

Rak G.

• Institute of Tourism and Leisure, Opole University of Technology, Opole, Poland

Bibliografia

• Commission of the European Communities 2004. Report from the Commission on the Implementation of the Directive 92/43/EEC on the Conservation of Natural Habitats and Wild Fauna and Flora. Commission of the European Communities, Brussels, 5.1.2004, 845 final, pp. 32.
• Commission of the European Communities 2006. The European Union’s Biodiversity Action Plan “Halting the loss of biodiversity by 2010 – and beyond. Sustaining ecosystem services for human well-being”. Commission of the European Communities, Brussels, 22.5.2006, 216 final, pp. 14.
• European Commission 1997. Commission Decision of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites. OJ L 107/1, 24.4.97, pp. 156.
• European Commission 2000. Natura 2000 standard data form: explanatory notes. European Commission, DG Environment, Brussels, pp. 32.
• European Commission 2011a. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Our life insurance, our natural capital: an EU biodiversity strategy to 2020. European Commission, Brussels, 3.5.2011, 244 final, pp. 17.
• European Commission 2011b. Commission Implementing Decision of 11 July 2011 concerning a site information format for Natura 2000 sites. OJ L 198/39, 30.7.2011, pp. 32.
• European Commission 2014. Natura 2000 Barometer. Nature and Biodiversity Newsletter, 35: 8-9.
• European Communities 1979. Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. OJ L 103/1, 25.4.79, pp. 18.
• European Communities 1992. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. OJ L 206, 22.7.1992, pp. 66.
• European Communities 2009, Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds; OJ L 20/7, 26.1.2010, pp. 19.
• EVANS D. 2012. Building the European Union’s Natura 2000 network. Nature Conservation, 1: 11–26.
• Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, natura2000.gdos.gov.pl; access: 1.12.2013 and 1.03.2014.
• GRODZINSKA-JURCZAK M., CENT J. 2011. Expansion of nature conservation areas – problems with Natura 2000 implementation in Poland? Environ. Manage., 47: 11–27.
• GRODZIŃSKA-JURCZAK M., STRZELECKA M., KAMAL S., GUTOWSKA J. 2012. Effectiveness of Nature Conservation. A case of Natura 2000 sites in Poland. [In:] Protected area management, Ed. B. Sladonja InTech, Rijeka, pp. 183–202.
• HABUDA A. 2013. Obszary Natura 2000 w prawie polskim. Diffin, Warszawa, p. 270.
• JULIEN B., LAMMERTZ M., BARBIER J.M., JEN S., BALLESTEROS M., BOVIS C. KROTT DE M. 2000. Voicing Interests and Concerns: NATURA 2000. An ecological network in conflict with people. Forest Policy Econ., 1(3–4): 357–366.
• KAMIENIECKA J., WÓJCIK B. 2010. Natura 2000. ABC dla turystyki. Instytut na rzecz Ekorozwoju, Warszawa, pp. 40.
• KEULARTZ J. 2009. European nature conservation and restoration policy – problems and perspectives. Restor. Ecol., 17: 446–450.
• NOLTE C., LEVERINGTON F., KETTNER A., MARR M., NIELSEN G., BOMHARD B., STOLTON S., STOLLKLEEMANN S., HOCKINGS M. 2010. Protected area management effectiveness assessments in Europe: A review of application, methods and results. Bundesamt für Naturschutz, Bonn, p. 92.
• PALONIEMI R., TIKKA P.M. 2008. Ecological and social aspects of biodiversity conservation on private lands. Environ. Sci. Policy, 11: 336–346.
• PIETRZYK-KASZYNSKA A., CENT J., GRODZINSKA-JURCZAK M., SZYMANSKA M. 2012. Factors influencing perception of protected areas – The case of Natura 2000 in Polish Carpathian communities, J. Nat. Conserv., 20: 284–292.
• Platforma komunikacyjno-informacyjna. pzo.gdos.gov.pl; access: 26.02.2014.
• PRÖBSTL U. 2003. Natura 2000. The influence of the European directives on the development of nature-based sport and outdoor recreation in mountain areas, J. Nat. Conserv., 11: 340–345.
• PSTROCKA M., RAK G. 2006. Wpływ wybranych form turystyki na środowisko przyrodnicze – przegląd literatury polskiej i zagranicznej. Problemy Turystyki XXIX, 1–4: 59–72.
• SUNDSETH K, CREED P. 2008. Natura 2000. Protecting Europe’s Biodiversity. Office for Official Publications of the European Communities, pp. 296.
• TSIAFOULI M.A., APOSTOLOPOULOU E., MAZARIS A.D., KALLIMANIS A.S., DRAKOU E.G., PANTIS J.D. 2013. Human activities in Natura 2000 sites. A Highly Diversified Conservation Network. Environ. Manage. 51: 1025–1033.
• United Nations 1992. Convention on Biological Diversity, p. 32.
• UNWTO 2013. Tourism Highlights. 2013 Edition. World Tourism Organization, p. 15.
• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Dz.U. 2004 nr 92 poz. 880, z poźn. zm.; Dz.U. 2013 poz. 627.
• WÄTZOLD F., MEWES M., VAN APELDOORN R., VARJOPURO R., CHMIELEWSKI T.J., VEENEKLAAS F., KOSOLA M.L. 2010. Cost-effectiveness of managing Natura 2000 sites. An exploratory study for Finland, Germany, the Netherlands and Poland. Biodivers. Conserv., 19: 2053–2069.
• WITKOWSKI Z., MROCZKA A., CIAPAŁA S. 2012. Zagrożenia związane z turystyką i rekreacją na obszarach Natura 2000 w regionie alpejskim w świetle standardowych formularzy danych. Folia Turistica, 26: 91–105.
• WOŁOSZYN W., KAŁAMUCKA W., KOZIEŁ M., STANICKA M., ZIÓŁEK M., CZUBLA P. 2012. Natura 2000 as a platform balancing socio-economic and environmental objectives – theory and practice. Annales UMCS, Sec. B., LXVIII (1): 263–280.