PL
Porównano trzy rozwiązania konstrukcyjne kojców dla tuczników, w których zastosowano jednoznaczny podział powierzchni kojców na strefy legowiskową, żywieniową oraz gnojową. Stosunek powierzchni poszczególnych stref w kojcach na 12 tuczników wynosił odpowiednio 57%, 17% i 26%, a w kojcach na 24 tuczniki 73%, 10%, 17% oraz w wersji zmodyfikowanej w trakcie badań 67%, 13%, i 20%. Uzyskane wielkości emisji amoniaku pozwalają rozwiązania dwóch rodzajów badanych kojców uznać za proekologiczne, ponieważ produkcja NH₃ w przeliczeniu na stanowisko do tuczu wynosiła poniżej 1,5 kg w ciągu 325 dniowego okresu wykorzystania stanowisk do tuczu.
EN
Three designs for fattener pens have been compared, in which the pen area was, clearly partitioned into resting, feeding and defecating zones. The area ratio of the zones in pens for 12 fatteners was 57%, 17%, and 26%, in those for 24 ones - 73%, 10% and 17%, and in pens modified pending the tests - 67%, 13% and 20% respectively. The values of ammonia emission obtained in two kinds of the pens point to their being pro-ecological, as production of HN₃ per a fattening stand within 325 days' period of the experiment was below 1,5 kg. Besides, the designs appeared to secure cleanliness of the animals and of the resting and feeding zones in the pens.