Potencjał rekreacyjny Magurskiego Parku Narodowego a rzeczywista liczba zwiedzających

• Autorzy: Dudek T.

Warianty tytułu

EN

Recreational potential of the Magurski National Park versus the actual number of visitors

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The article presents the recreational potential of the forests within the Magurski National Park (MNP) and compares it with the actual number of visitors. The study examined 218 forest units comprising in total of 8653 ha, which accounts for 47% of the Park forest area. Forestation rate in the area amounts to 95%. Mean recreational capacity of the forests within the examined part of the MNP was 1.93 man− hour/ha/day, yielding 29 persons/ha/year, while the actual number of tourists of 2.35 persons/ha/year. The findings show the recreational potential of the Magurski National Park is used at the low level.

Słowa kluczowe

PL

parki narodowe; Magurski Park Narodowy; lasy; potencjal rekreacyjny; rzeczywista liczba zwiedzajacych

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2014
• Tom: 158
• Numer: 11
• Opis fizyczny: s.875-879,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dudek T.

• Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski, ul.Ćwiklińskiej 2, 35-601 Rzeszów

Bibliografia

• Bell P. A., Greene Th. C., Fisher J. D., Baum A. 2004. Psychologia środowiskowa. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
• Bell S. 2008. Design for outdoor recreation. Taylor & Francis, New York.
• Cieszewska A., Deptuła M. 2013. Czynniki wpływające na degradację szlaków turystycznych na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo−Leśnej 4 (37): 77−82.
• Cole D. N. 2004. Impacts of hiking and camping on soils and vegetation. W: Buckley R. [red.]. Environmental impacts of ecotourism. CABI Publishing, New York. 41−60.
• Czaderna A. 2009. Walory Magurskiego Parku Narodowego i ich ochrona. Roczniki Bieszczadzkie 17: 147−163.
• Destan S., Bekiroglu S. 2011. Evaluation of the territorial system of forest recreation by natural indicators: Belgrade forest example. African Journal of Agricultural Research 6 (1): 212−223.
• Dudek T. 2013. Ocena potencjału rekreacyjnego lasów w terenie o zróżnicowanej orografii na przykładzie Czarnorzecko−Strzyżowskiego Parku Krajobrazowego. Sylwan 157 (10): 775−779.
• Gałązka M. 2009. Turystyka zrównoważona w parkach narodowych w opinii turystów. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo−Leśnej 4 (23): 123−130.
• Graja−Zwolińska S. 2009. Rola wskaźnika chłonności turystycznej w kształtowaniu przestrzeni turystycznej parków narodowych. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo−Leśnej 4 (23): 187−192.
• Lee Ch. K., Han S. Y. 2002. Estimating the use and preservation values of national parks’ tourism resource using a contingent valuation method. Tourism Management 23: 531−540.
• Ma X. L., Ryan Ch., Bao J. G. 2009. Chinese national parks: Differences, resource use and tourism product portfolios. Tourism Management 30: 21−30.
• Moyle B. 2013. Managing outdoor recreation: case studies in the national park. Annals of Tourism Research 41: 244−266.
• Myga−Piątek U., Jankowski G. 2009. Wpływ turystyki na środowisko przyrodnicze i krajobraz kulturowy – analiza wybranych przykładów obszarów górskich. Problemy Ekologii Krajobrazu XXV: 27−38.
• Obua J. 1997. Environmental Impact of Ecotourism in Kibale National Park, Uganda. Journal of Sustainable Tourism 5 (3): 213−223.
• Ochrona środowiska. 2013. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• Operat Ochrony Ekosystemów Leśnych Magurskiego Parku Narodowego na okres 2000−2019. 1999. MPN, Krempna.
• Partyka J. 2010. Udostępnianie turystyczne parków narodowych w Polsce a krajobraz. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego nr 14: 252−263.
• Paschalis−Jakubowicz P. 2009. Leśnictwo a leśna turystyka i rekreacja. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo−Leśnej 4 (23): 29−35.
• State of Europe's forests 2007. The MCPFE report on sustainable forest management in Europe. 2007. Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe.
• Tracz H. 2004. Spodziewane konsekwencje ekologiczne w obniżaniu aktywności biologicznej gleb terenów poddanych presji turystyczno−rekreacyjnej. Sylwan 148 (6): 38−43.
• Ważyński B. 1997. Urządzanie i zagospodarowywanie lasu dla potrzeb turystyki i rekreacji. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu, Poznań.
• Zieliński K. 2010. Leksykon podkarpackiej przyrody. Wyd. Resprint, Rzeszów