PL
Celem badań było przedstawienie i usystematyzowanie przemyśleń wielu teoretyków ekonomii (w tym laureatów nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla) na temat ostatniego kryzysu finansowego i gospodarczego w powiązaniu z teorią ekonomii, bez próby wartościowania tych poglądów. Po ostatnim globalnym kryzysie gospodarczym rozpowszechniły się zarzuty, że teoretycy makroekonomii konstruowali błędne modele leżące u podstaw wielu polityk publicznych, które podobnie jak cała makroekonomia, nie były w stanie przewidzieć kryzysu i wiarygodnie wyjaśnić tego, co się dzieje w gospodarce. W artykule zaprezentowano różne punkty widzenia tej kwestii ze strony wiodących przedstawicieli dziedziny. Każda teoria, bez względu na to, z której szkoły myślenia się wywodzi, jest zawsze abstrakcją i interpretacją rzeczywistości, a więc ma ograniczoną moc prognostyczną. Trudno więc zarzucać makroekonomistom, że nie zdołali przewidzieć pojawienia się ostatniego kryzysu finansowego i gospodarczego. Ich uchybieniem jest raczej konstruowanie modeli, które nie brały pod uwagę możliwości wystąpienia podobnego kryzysu.
EN
After the last global economic crisis, several studies claimed that macroeconomic theoreticians have been building unsound models underlying many public policies, and that those models, and even macroeconomics as a whole, failed either to predict the crisis or to credibly explain what was happening in the economy. This article presents views of leading scientists (mainly conservative and liberal economists) on the issue.