The family farms in the United States: social relations, scale and region

• Autorzy: Mooney P.H. , Tanaka K.

Warianty tytułu

PL

Gospodarstwa rodzinne w USA: stosunki społeczne, rozmiary i różnice regionalne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Family farms are one of America’s cultural icons and an important element of American farming tradition. However, their definition is neither clear-cut nor unambiguous; as indicated by the authors of this article, the role and significance of family farms are different for all currently used definitions. Comparing and contemplating the definitions specified by the USDA and UN-FAO, as well as the concepts put forth by American organizations, e. g. the National Family Farm Coalition or Family Farm Defenders, the authors point out sizable differences in numbers and basic characteristics of family farms. These differences result from factors related to scale of production, extent of land ownership and tenancy, as well as various social and regional influences. The two latter categories encompass issues affecting mid-sized farms (agriculture of the middle), the significance of income from extra-agricultural labor for the family farm budget, the role and importance of hired labor, and the characteristics and extent of land tenancy. The authors stress the importance of family farming in maintaining the vitality of local communities and food security in the US along with its role in protecting biodiversity and the environment. The closing part of the article focuses on addressing US rural policy, which should count protecting family farms among its key goals.

PL

Gospodarstwa rodzinne są jedną z ikon amerykańskiej kultury oraz ważnym elementem amerykańskiej tradycji agrarystycznej. Jednakże ich definicja nie jest do końca rozstrzygająca ani jasna. W artykule autorzy wskazują, że rola i znaczenie gospodarstw rodzinnych zależy właśnie od przyjętej definicji. Rozważając i porównując definicje formułowane przez Ministerstwo Rolnictwa USA, Organizację ds. Wyżywienia i Rolnictwa Narodów Zjednoczonych oraz koncepcje proponowane przez działające w USA organizacje, takie jak: Krajowa Koalicja na rzecz Gospodarstw Rodzinnych czy Obrońcy Gospodarstw Rodzinnych, autorzy wskazują na zasadnicze rozbieżności, jeśli chodzi o liczbę i podstawowe charakterystyki rodzinnych gospodarstw rolnych. Rozbieżności te są rezultatem czynników związanych ze skalą produkcji, zakresu własności oraz dzierżawy ziemi, jak również rozmaitych uwarunkowań regionalnych i społecznych. W ramach tych dwóch ostatnich kategorii wskazuje się na kwestie związane ze szczególnym charakterem tzw. średnich gospodarstw (agriculture of the middle), jak również na znaczenie dochodów uzyskiwanych przez rodziny rolnicze z pracy poza gospodarstwem, rolę i znaczenie najemnej siły roboczej oraz charakter i zakres dzierżawy ziemi. Autorzy podkreślają ponadto znaczenie rodzinnych gospodarstw rolnych dla utrzymania witalności społeczności lokalnych oraz bezpieczeństwa żywnościowego USA, a także ochrony środowiska naturalnego i zachowania bioróżnorodności. Ostatnia część artykułu skupiona jest na postulatach pod adresem polityki wobec obszarów wiejskich w USA, której istotnym celem powinna być właśnie ochrona rodzinnych gospodarstw rolnych.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Wieś i Rolnictwo
• Rocznik: 2015
• Numer: 1.1
• Opis fizyczny: p.45-57,fig.,ref.

Twórcy

autor

Mooney P.H.

• Department of Sociology, University of Kentucky, USA

autor

Tanaka K.

• Department of Community and Leadership Development, University of Kentucky, USA

Bibliografia

• Berry W., 1977: The Unsettling of America: Culture and Agriculture. Sierra Club.
• Cochrane W., 1979: The Development of American Agriculture: A Historical Analysis. University of Minnesota Press,.Minneapolis.
• Environmental Working Group (EWG), 2014: Farm Subsidies. Web site: http://farm.ewg.org/?_ga=1.62392424.598427398.1410526935 (Retrieved, September 12, 2014).
• Family Farm Defenders, 2014: Web site: http://familyfarmers.org/?page_id=2 (Retrieved August 23, 2014).
• Goldschmith W., 1946: Small Business and the Community: A Study in Central Valley of California on Effects of Scale of Farm Operations. Report of the Special Committee to Study Problems of American Small Business. Washington DC.
• Goldschmidt, W., 1978: As you sow: three studies in the social consequences of agribusiness. Harcourt, New York.
• Hoppe R.A. and Banker D.E., 2010: Structure and Finances of U.S. Farms: Family Farm Report, 2010 Edition. USDA Economic Research Service. Economic Information Bulletin Number 66. July.
• Kirschenmann F., Stevenson G.W., Buttel F., Lyson T.A. and Duffy M., 2008: Why Worry About the Agriculture of the Middle? [in:] Lyson, T.A., Stevenson G.W. and Welsh R. Food and the Mid-Level Farm: Renewing an Agriculture of the Middle. Massachusetts: MIT Press, Cambridge.
• MacDonald J., 2014: Family Farming in the United States. USDA-ERS, Amber Waves, March.
• Mooney P.H., 1988: My Own Boss? Class, Rationality and the Family Farm. Boulder, CO: Westview Press.
• Mooney P.H. and Majka T.J., 1995: Farmers and Farm Workers Movements: Social Protest in American Agriculture. Twayne Publishers.
• National Family Farm Coalition. (NFFC). 2014: Web site: http://web.archive.org/web/20080328080709/http://www.nffc.net/what/familyfarm.html
• (Retrieved August 25, 2014).
• Ray D.E. and Schaffer H.D., 2008: [in:] Lyson T.A., Stevenson G.W. and Welsh R. Food and the Mid-Level Farm: Renewing an Agriculture of the Middle. Massachusetts: MIT Press, Cambridge.
• United Nations-Food and Agricultural Organization (UN-FAO). 2014: http://www.fao.org/familyfarming-2014/home/what-is-family-farming/en/ 2014 (Retrieved September 19, 2014).
• USDA. Agricultural Census. 2007: http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Online_Highlights/Fact_Sheets/Farm_Numbers/farm_numbers.pdf (Retrieved September 12, 2014).
• USDA-Economic Research Service. 2000: Farm Resource Regions. Agricultural Information Bulletin Number 760. September.