Katedra Podstaw Produkcji Roślinnej i Doświadczalnictwa, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im.Jana i Jędrzeja Śniadeckich, ul.Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz
Katedra Entomologii Stosowanej, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im.Jana i Jędrzeja Śniadeckich, ul.Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz
Bibliografia
Borowiecki J., Księżak J. 2001. Stan badań nad oprzędzikiem pręgowanym (Sitona lineatus L.) –szkodnikiem grochu. Post. Nauk Rol. 3: 99–109.
Cantot P. 1986. Quantification des populations de Sitona lineatus L. et de leurus attaques sur pois proteagineux (Pisum sativum L.). Agronomie 6 (5): 481–486.
Cantot P., Poggi C. 1997 Methodes d’estimation des populations de Sitona lineatus en culture de pois. ANPP – 4 Conférence Internationale sur les ravageurs en agriculture, Montpellier: 1007–1011.
Księżak J., Borowiecki J. 2003. Wpływ zabiegów chemicznych na uszkodzenia grochu powodowane przez Sitona lineatus. Prog. Plant. Protection/Post. Ochr. Roślin 43 (1): 212–217.
Śledź D., Kordan B. 1994. Preferencja pokarmowa oprzędzika pręgowanego (Sitona lineatus L.) i jego przeżywalność na różnych odmianach grochu siewnego (Pisum sativum L.) w warunkach laboratoryjnych. Zesz. Nauk. AR Olsztyn 59 (478): 107–113.
Wachowiak M. 1987. Biologia i szkodliwość oprzędzika pręgowanego (Sitona lineatus L.) oraz chemiczne zwalczanie oprzędzików (Sitona spp.) występujących na grochu w Wielkopolsce. Praca doktorska. Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 67 ss.
Wnuk A., Wiech K. 1983. Preferencja odmian grochu przez oprzędzika pręgowanego (Sitona lineata L.), (Col., Curculioniadae). Pol. Pismo Entomol. 50: 599–605.
Wojcieska U., Wolska E., Podleśna A., Kocoń A. 1993. Reakcja dwu odmian grochu na dokarmianie azotem mineralnym z uwzględnieniem symbiotycznego wiązania N2. Fragm. Agron. 4 (40): 175–176.