Uwarunkowania środowiskowe, produkcyjne i ekonomiczne uprawy roślin na cele energetyczne

• Autorzy: Remlein-Starosta D. , Krzyminska J.

Warianty tytułu

EN

Environmental, production and economic conditions of crop production for energy purposes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Strategia Rozwoju Energetyki Odnawialnej zakłada zwiększenie udziału energii ze źródeł odnawialnych. W Polsce, podobnie jak w innych krajach Unii Europejskiej, areał upraw roślin uprawianych na cele energetyczne na gruntach rolnych wzrasta. Budzi to kontro­wersje, w tym społeczne, ekonomiczne i środowiskowe. Część tych obaw jest całkowicie nieuzasadniona, co udowadniają liczne badania prowadzone na całym świecie. Skiero­wanie się ku energetyce rozproszonej i opracowanie niskonakładowych metod produkcji biomasy pomoże w uniknięciu wzrostu cen energii. Inne badania wskazują brak negatyw­nego wpływu na środowisko, a wręcz wpływ pozytywny: uprawy mogą spełniać funkcję buforów wodnych, zwiększyć bioróżnorodność organizmów pożytecznych oraz wykorzy­stać składniki pokarmowe z głębszych warstw gleby niedostępne dla innych roślin. Bada­nia własne autorów wskazują, że istniejące już odmiany odporne na szkodniki i patogeny, dobrane dla odpowiedniej strefy klimatycznej, nie wymagają znacznej ochrony chemicz­nej. Zatem nie ma powodu do odwrotu od alternatywnych źródeł energii i konieczne są opracowania informujące o opiniach oraz badaniach dotyczących pozyskiwania energii z biomasy.

EN

Sustainable Energy Development Strategy requires increasing renewable energy share in total energy production. Bioenergy crops - which area is increasing in Poland and other European Union countries - can be controversial from the social, economic and environ­mental point of view. However, numerous studies conducted all over the world show that this anxiety is partly unjustified. Dispersed energetics and low-cost biomass production can reduce the risk of energy production cost increase. Other studies show that bioener­gy crops do not harm environment. On the contrary - they benefit it by buffering soil water reservoir, increasing beneficial organisms biodiversity and extracting soil nutrients unavailable for other plants. Additionally, our research prove, that many bioenergy plant varieties, resistant to pathogens and pests and suitable for our climate, can grow without much pesticide use. Therefore, there is no reason to turn back from switching to alter­native energy sources and it is important to inform about recent biomass research and opinions.

Słowa kluczowe

PL

energie odnawialne; rosliny energetyczne; uprawa roslin; uwarunkowania produkcji; uwarunkowania srodowiskowe; uwarunkowania ekonomiczne; potrzeby nawozowe; wymagania pokarmowe; ochrona roslin; oddzialywanie na srodowisko; obawy; kontrowersje

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Rocznik: 2013
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.71-81,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Remlein-Starosta D.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Poznań

autor

Krzyminska J.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Poznań

Bibliografia

• 1. Faber A. (2008): Przyrodnicze skutki uprawy roślin energetycznych. Studia i raporty IUNG-PIB, nr 11, 43-53;
• 2. Hall R.L. (2003): Short rotation coppice for energy production hydrological guidelines. www.berr.gov.uk/files/file14960.pdf;
• 3. Kalembasa D., Szczukowski S., Cichuta R., Wysokiński A. (2006): Plon biomasy i zawartości azotu w wierzbie (Salix viminalis) przy zróżnicowanym nawożeniu azotem. Pamiętnik Puławski, nr142, 171-178;
• 4. Kalembasa S., Wysokiński A., Cichuta R. (2009): Zawartość metali ciężkich w wierzbie (Salix viminalis) przy zróżnicowanym nawożeniu azotowym. Acta agrophisica, nr 13(2), 385-392;
• 5. Kanecka-Geszke E. (2009): Zużycie wody przez uprawę wierzby energetycznej w świetle badań polowych. Produkcja biomasy. Wybrane problemy. Wieś jutra, Warszawa, 24-30;
• 6. Kuś J., Matyka M. (2009):Plonowanie wybranych roślin uprawianych na cele energetyczne w różnych warunkach siedliskowych. Produkcja biomasy. Wybrane problemy. Wieś jutra, Warszawa, 9-23;
• 7. Losey, J. E., Vaughan M.. (2006): The economic value of ecological services provided by insects. BioScience nr 56, 311-323;
• 8. Nijak K. (2010): Zróżnicowana atrakcyjność pokarmowa odmian i klonów wierzby energetycznej dla jątrewki wiklinówki (Phyllodecta vitellinae L.). Prog. Plant Protec­tion/Post. Ochr. Roślin.50 (2): 596-599;
• 9. Pudełko R., Faber A.(2010): Dobór roślin energetycznych dostosowanych do uprawy w wybranych rejonach kraju. Nowoczesne technologie pozyskiwania i energetycznego wykorzystania biomasy. Instytut Energetyki, Warszawa, 50-68;
• 10. Punshon T., Dickinson N.M. (1997): Acclimation of Salix to metal stress. New Phytol., nr 137, 303-314;
• 11. Sage R.B., Tucker K. (1998): Integrated crop management of SRC plantation to maximize crop value, wildlife benefits and other added value opportunities. ETSU B/2/00400/REP.DTI;
• 12. Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J. (2002): Produktywność klonów wierzb krzewiastych uprawianych na gruntach ornych w zależności od częstotliwości zbioru I gęstości sadzenia. Fragmenta Agronomica, nr 2(74), 39-51;
• 13. Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J. (2008): Efektywność ekonomiczna i energetyczna produkcji wierzby krzewiastej na glebie aluwialnej. Pamiętnik Puławski, Zesz. 148:95-105.
• 14. Szczukowski S., Tworkowski J., Klasa A., Stolarski M. (2002): Productivity and chemical composition of woods tissues of short rotation willow coppice cultivated on arable land. Rostlinna vyroba, nr 48(9), 413-417;
• 15. Remlein-Starosta D. (2009): Choroby roślin energetycznych fakty i mity. s. 291-297 w „Produkcja biomasy. Wybrane problemy."(A. Skrobacki red.) Szkoła Główna Go­spodarstwa Wiejskiego. Wydział Inżynierii Produkcji. Warszawa2009. 84 ss. ISBN 83-89509-81-6.
• 16. Remlein-Starosta D., Nijak K. (2010): Najważniejsze choroby i szkodniki wieloletnich upraw roślin energetycznych i możliwości ich ograniczania Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin. 50(2):977-986