The response of Festulolium braunii (K. Richter) A. Camus to the amount of seeds sown and the level of nitrogen fertilisati on in cultivation for seeds

• Autorzy: Czyz H. , Kitczak T.

Warianty tytułu

PL

Reakcja Festulolium braunii (K. Richter) A. Camus na ilość wysiewu nasion i poziom nawożenia azotem w uprawie na nasiona

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study was conducted in the years 2008–2011. Two factors were taken into account in the research: I – the amount of seeds sown: 9, 12 and 15 (kg · ha–1) and II – nitrogen dose: 0, 60, 90 and 120 kg · ha–1. The experiment was founded in the spring of 2008, with sowing with a nurse crop – spring barley, on brown soil of brown acidic subtype formed of light clayey sand of glacial origin – IVb soil valuation class. In the autumn of the year when the experiment was founded the following were applied – 80 kg P2O5 · ha–1, 80 kg K2O · ha–1 and 30 kg N · ha–1, and in spring – in the year of complete use, before vegetation, 40 kg K2O · ha–1 was applied and nitrogen fertilisation was replenished up to the amount assumed in the third factor of the research. The results of the study over Festulolium braunii of Sulino cultivar showed that on light soils it is possible to obtain an average seed yield of 13.5 dt · ha–1 – in the first year, 16.1 dt · ha–1 – in the second, and 15.3 dt · ha–1 – in the third year of yielding. The research revealed that when founding a seed orchard by companion planting with spring barley it was recommended to apply the amount of seeds sown of 15 kg · ha–1. On light soils the use of nitrogen fertiliser in doses of 60, 90 and 120 kg · ha–1 caused an increase in Festulolium braunii seed yield in the years of the study on average by 34.9, 46.3 and 53.3% respectively in comparison to the units fertilised only with phosphorus and potassium. The factors used in the research had also a favourable effect on the increased number of spikelets and seeds per inflorescence.

PL

Badania przeprowadzono w latach 2008–2011. W badaniach uwzględniono dwa czynniki: I – ilość wysiewu nasion: 9, 12 i 15 (kg ・ ha–1) i II – dawka azotu: 0, 60, 90 i 120 kg ・ ha–1. Doświadczenia założono wiosną 2008 roku, z siewu w roślinę ochronną – jęczmień jary, na glebie typu brunatna, podtypu brunatnych kwaśnych, wytworzonych z piasków gliniastych lekkich, pochodzenia zwałowego – IVb klasy bonitacyjnej. Jesienią, w roku założenia doświadczenia, zastosowano: 80 kg P2O5 ・ ha–1, 80 kg K2O ・ ha–1 i 30 kg N ・ ha–1 oraz wiosną – w roku pełnego użytkowania, przed ruszeniem wegetacji, 40 kg K2O ・ ha–1, a nawożenie azotowe uzupełniono do wysokości zakładanej w trzecim czynniku badań. Wyniki badań nad Festulolium braunii odmiany Sulino wykazały, że w warunkach gleb lekkich można uzyskać średni plon nasion 13,5 dt ・ ha–1 – w pierwszym, 16,1 dt ・ ha–1 – w drugim i 15,3 dt ・ ha–1 – w trzecim roku plonowania. Z przeprowadzonych badań wynika, że przy zakładaniu plantacji nasiennej z siewu współrzędnego z jęczmieniem jarym, zasadne było zastosowanie ilości wysiewu 15 kg ⋅ ha–1. W warunkach gleb lekkich zastosowanie dawek nawożenia azotowego: w ilości 60, 90 i 120 kg ・ ha–1 spowodowało zwiększenie plonów nasion Festulolium braunii średnio z lat badań odpowiednio o: 34,9, 46,3 i 53,3% w porównaniu z obiektami nawożonymi tylko fosforem i potasem. Zastosowane w badaniach czynniki wpłynęły również korzystnie na zwiększenie liczby kłosków i nasion w kwiatostanie.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Agricultura, Alimentaria, Piscaria et Zootechnica
• Rocznik: 2015
• Tom: 33
• Opis fizyczny: p.33-40,ref.

Twórcy

autor

Czyz H.

• Department of Soil Science, Grassland Science and Environmental Chemistry, West Pomeranian University of Technology, Juliusza Slowackiego 17, 71-434 Szczecin, Poland

autor

Kitczak T.

• Faculty of Soil Science, Grassland Science and Environmental Chemistry, West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland

Bibliografia

• Borowiecki J. 2005. Przegląd prac nad Festulolium braunii (K. Richt.) A. Camus. Pamięt. Puł. 140, 15–23.
• Borowiecki J., Staniak M. 2001.Wpływ terminu koszenia pierwszego pokosu na poziom plonowania i zawartość białka Festulolium odmiany Felopa. Zesz. Probl. Postęp. Nauk Rol. 474, 235–239.
• Czyż H., Kitczak T. 2009. Wpływ nawożenia mineralnego NPK na plon nasion Festulolium braunii. Łąkarstwo w Polsce. 12, 4–12.
• Deleuran L.C., Gilslum R., Boelt B. 2010. Effect of seed rate and row spacing in seed production of Festulolium. Acta Agric. Scand., Sect. B, 60.2, 152–156.
• Domański P., Jokś W. 1999. Odmiany Festulolium – efekty postępu biologicznego. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, 220, Rolnictwo, 44, 87–94.
• Falkowski M., Olszewska L., Kukułka I., Kozłowski S. 1986 Reakcja odmian życicy trwałej (Lolium perenne) na azot i wodę. Biul. Oceny Odmian 11, 103–111.
• Falkowski M., Kozłowski S., Kukułka I. 1996. Wykształcenie pędów generatywnych a plonowanie plantacji traw. Biul. Inst. Hod. Aklim. Rośl. 199, 99–107.
• Fojtik A. 1994. Methods of grass improvement used at the Plant Breeding Station Hladke Životice. Genet. Pol. 35A, 25–31.
• Ghesquière M., Humphreys M.W., Zwierzykowski Z. 2010. Festulolium [w: Fodder Crops and Amenity Grasses]. Handb. Plant Breeding 5. Eds. B. Boller et al., 293–315.
• Goliński P. 2002. Możliwości zwiększania wydajności plantacji nasiennych Lolium perenne. Łąk. Pol. 5, 65–74.
• Goliński P., Rzeźnik A., Golińska B. 2008. Effect of boron fertilization on seed yiekt of Festulolium braunii. In: Multifunctional Grasslands in Changing Work, Organizing Committee of 2008 IGC/IRC Conference 9. Ed. Guangodong People’s Publishing House, Volume 2, 563–563.
• Gūtmane I., Adamovicš A. 2009. Influence of Nitrogen Fertilization on Festulolium and Hybrid Ryegrass Seed Yield and Structure of Yield. Ražas svētki “Vecauce – 2009”. Layvijas Lauksaimmiecibas univversitātei – 70, Zināniskā semināra rakstu krãjums 2009, 42–45.
• Hampton J.G., Fairey D.T. 1997. Components of Seed Yields in Grasses and Legumes. W: Forage seed production. Vol. 1. Temperate species. Eds. D.T. Fairey, J.G. Hampton) CABI, Walingford, 45–69.
• Janicka M., Stypiński P. 2001. Ocena cech morfologiczno-biologicznych trzech odmian Festulolium w warunkach zróżnicowango nawożenia azotem. Zesz. Probl. Postęp. Nauk Rol. 479, 133–141.
• Kozłowski S., Goliński P. 2000. Trawy [w: Nasiennictwo. Rozmnażanie materialu siewnego]. Red. K.W. Duczmal, H. Tucholska. Państ. Wydaw. Rol. Leś. 2, 125–167.
• Kryszak J. 2001. Plonowanie i jakość mieszanki Festulolium braunii (K. Richter) A. Camus z koniczyną łąkową i lucerną siewną na gruntach ornych. Zesz. Probl. Postęp. Nauk Rol. 479, 173–178.
• Nekrošas S., Kamešyte V. 2007. Breeding of ryegrass and Festulolium in Lithuania. Žemdirbysté/Agric. 94, 4, 29–39.
• Olszewska M. 2008. Produkcyjność Festulolium braunii (K. Richt) A. Camus i Festuca pratensis L. uprawianych w mieszankach z Lotus corniculatus L. na tle zróżnicowanego nawożenia azotem. Acta Sci. Pol. Agricultura 7(2), 101–114.
• Rzeźnik A. 2012. Biologiczne I agrotechniczne uwarunkowaia zwiększania potencjału nasiennego Festulolium braunii. Rozpr. doktorska. Uniw. Przyr. w Poznaniu.
• Šimkūnas A., Valašinaté S., Mažeika V. 2009. Peculiarities of Various Festulolium braunii Cultivars Development and Overwintering. LŽŪU Mokslo Darbai, 85(38), 35–38
• Staniak M. 2006. Ocena cech morfolologiczno-biologicznych Festulolium odmiany Felopa. Łąk. Pol. 9, 205–210.
• Wolski K., Bartmański A., Gawęcki J. 2006. Wpływ różnych metod renowacji łąk z wykorzystaniem Festulolium na skład botaniczny i plon runi. Łąk. Pol. 9, 254–251.