PL
W artykule zdefiniowano różnorodność biologiczną i zilustrowano jej wartość ekonomiczną. Pokazano, że - w języku ekonomicznym - stanowi ona tzw. dobro publiczne i jako takie narażona jest na niedostateczną podaż w następstwie „jazdy na gapę". Aby przeciwdziałać temu zjawisku, wymaga się od niektórych beneficjentów różnorodności biologicznej - np. firm farmaceutycznych - aby partycypowali w kosztach jej ochrony. Zasada jest słuszna i chyba przestrzegana, jednak skala i forma tego udziału wzbudza wątpliwości.
EN
The paper defines biodiversity and illustrates its economic value. In economics jargon, biodiversity has been demonstrated to be a public good, and as such, its supply is lower than socially justified due to free-riding. In order to fix the problem, the beneficiaries of biodiversity, e.g. pharmaceutical companies, are required to participate in the cost of its protection. This principle is fair and perhaps enforced, but the scope and form of this participation are questionable.