PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 530 |

Tytuł artykułu

Plonowanie ziemniaka w zaleznosci od sposobow uprawy i odchwaszczania

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Yielding of potato depending on the soil tillage and weed control methods

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy przedstawiono wyniki oparte na 3-letnim doświadczeniu polowym zlokalizowanym w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady, Akademii Podlaskiej. Badano wpływ sposobów uprawy roli i odchwaszczania na plon handlowy bulw ziemniaka odmiany Wiking. Ponadto, za pomocą analizy regresji i współczynników korelacji określono zależności między zachwaszczeniem plantacji a plonowaniem ziemniaka. Stwierdzono występowanie wysokiej ujemnej współzależności pomiędzy liczbą, świeżą i powietrznie suchą masą chwastów a plonem handlowym bulw ziemniaka. Zależność ta miała charakter prostoliniowy. Wzrost zachwaszczenia o 1 tonę powietrznie suchej masy chwastów na 1 ha oznaczonej przed zwarciem międzyrzędzi, powodował obniżenie plonu handlowego bulw 0 1,53 t a przed zbiorem bulw 0 4,29 t z 1 ha.
EN
The 3-year field experiment results are shoved in the paper. The experiment was conduced in the Agricultural Experimental Station Zawady of University of Podlasie. An influence of soil tillage methods and weed control methods and the trade yield of tubers of the Wiking cultivar were studied. Moreover, regression analysis and coefficients of correlation were applied to evaluate the dependencies between the potato plantation weeding and yielding of potato. There was a high negative correlation between the weed number, fresh matter and air-dry matter and the trade yield of potato tubers. The relationship was linear. An increase of 1 ton of air-dry matter of weeds per 1 ha was followed by the reduction of trade yield of tubers by 1.53 t per 1 ha recorded before closing potato rows, and by 4.29 t·ha⁻¹ before potato harvest.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

530

Opis fizyczny

s.151-159,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, ul.B.Prusa 14, 08-110 Siedlce
autor
  • Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, ul.B.Prusa 14, 08-110 Siedlce

Bibliografia

  • Boydson R.A., Vaughin S.F. 2002. Alternative weed management systems control weeds in potato (Solanum tuberosum). Weed Technology 16(1): 23-28.
  • Deryło S., Szymankiewicz K. 2003. Plonowanie i zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanego poziomu agrotechniki na glebie lekkiej. Annales UMCS, Sec. E, 58: 247-255.
  • Dorado J., Lopez-Fando C. 2006. The effect of tillage system and use of a paraplow on weed flora in a semiarid soil from central Spain. Weed Research 46(5): 424-431.
  • Frant M., Bujak K. 2007. Plonowanie ziemniaka w zależności od zróżnicowanego sposobu upraw pożniwnych. Acta Agrophysica 10(3): 563-571.
  • Gruczek T. 2001. Efektywne sposoby walki z chwastami ich wpływ na jakość bulw ziemniaka. Biuletyn IHAR 217: 221-231.
  • Gruczek T. 2004. Przyrodnicze i agrotechniczne aspekty uprawy ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 500: 31-44.
  • Hashim S., Marwat K.B., Hassan G. 2003. Chemical weed control efficiency in potato (Solanum tuberosum L.) under agro-climatic conditions of Peshawar, Pakistan. Pak. Weed Sci. Res. 9 (1-2): 105-110.
  • Jabłoński K. 2006. Agrotechniczne i ekonomiczne efekty uproszczonej uprawy roli pod ziemniaki. Inżynieria Rolnicza 3: 21-30.
  • Jabłoński K., Bernat E. 2002. Agrotechniczne efekty bezpłużnej uprawy roli pod ziemniaki. Pam. Puławski 130: 301-308.
  • Klikocka H. 2000. Badania nad wprowadzeniem nowych technologii uprawy ziemniaków. Pam. Puławski 120: 217-224.
  • Miševic M.M., Brocic Z.A., Momirovic N.M., Šinzar B.C. 1997. Herbicide combination efficacy and potato yield in agro-ecological conditions of Dragacevo. Acta Horticulturae 462: 363-368.
  • Nowacki W. 2005. Stopień chemizacji w technologii uprawy ziemniaka w Polsce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45(1): 317-324.
  • Piskier T. 2005. Wpływ technologii uprawy ziemniaków na strukturę plonu. Inżynieria Rolnicza 9: 279-285.
  • Pomykalska A. 1991. Badania nad określeniem progów szkodliwości chwastów w łanie ziemniaków. Rocz. Nauk Rol. 109-A-2: 21-35.
  • Richardson R.J. 2004. Weed control and potato (Solanum tuberosum) tolerance with dimethenamid isomers and other herbicides. Am. J. Potato Res. 81(5): 299-304.
  • Roztropowicz S. (Red.) 1999. Metodyka obserwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Wyd. IHAR Oddział w Jadwisinie: 1-50.
  • Sawicka B., Barbaś P., Kuś J. 2006. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw ziemniaka w warunkach ekologicznego i integrowanego systemu produkcji. Pam. Puławski 142: 429-443.
  • Sawicka B., Barbaś P., Kuś J. 2007. Variability of potato yield and its structure in organic and integrated crop production systems. EJPAU, Agronomy 10(1), http://www.ejpau.media.pl/volume10/issue1/art-02html
  • Shah N.H., Hassan G., Khan I.A., Azim A. 2003. Management of grassy and broadleaf weeds in potato in the hills of Hazara, Pakistan. Pak. J. Weed Sci. Res. 9(1-2): 111-116.
  • Zarzecka K. 2007. Opłacalność pielęgnacji atrybutem konkurencyjności w produkcji ziemniaka jadalnego. Rocz. Nauk. Stow. Ekon. Rol. i Agrobiznesu 9(1): 571-573.
  • Zarzecka K., Gugała M. 2004. Kształtowanie się zachwaszczenia odmian ziemniaka w zależności od sposobu pielęgnacji. Biuletyn IHAR 232: 177-184.
  • Zarzecka K., Gugała M. 2006. Porównanie różnych sposobów odchwaszczania plantacji ziemniaka. Pam. Puławski 142: 607-615.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-da957c77-f85d-4d1f-b7fa-e469f15bb417
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.