PL
Przeanalizowano, wykorzystując wyniki badań budżetów przeprowadzonych w 2002 r., spożycie artykułów żywnościowych w gospodarstwach domowych, pogrupowanych w zależności od miejsca zamieszkania, na miejskie i wiejskie. Przedmiotem analizy była także wartość energetyczna i odżywcza przeciętnej diety w wymienionych grupach gospodarstw, obliczona przez autorów. Wykazano, że w 2002 r., podobnie jak w latach poprzednich, przeciętne spożycie przeważającej większości artykułów żywnościowych w wiejskich gospodarstwach domowych było wyższe w stosunku do miejskich. Szczególnie duże różnice dotyczyły produktów zbożowych, ziemniaków, tłuszczów zwierzęcych (z wyjątkiem masła), mleka płynnego i cukru, a zatem głównie produktów podstawowych. Gospodarstwa miejskie cechowały się natomiast wyższym spożyciem droższych artykułów żywnościowych, jak wędliny wysokogatunkowe, ryby, masło, sery, wyroby cukiernicze oraz owoce i przetwory. Brak było istotniejszych różnic w łącznej pieniężnej wartości „koszyka” żywności w badanych grupach gospodarstw. Pomimo tego, wartość energetyczna przeciętnej dziennej diety w gospodarstwach wiejskich wynosiła 2,574 kcal na osobę i była o 1/5 wyższa w porównaniu z gospodarstwami miejskimi. Brak różnic należy przypisać wyższemu udziałowi tańszych artykułów żywnościowych w „koszyku” wiejskim. Ich wysokie spożycie w wiejskich gospodarstwach domowych bierze się stąd, że pochodzą one w znacznej mierze z własnego gospodarstwa rolnego lub działki.
EN
Food consumption in the households grouped into rural and urban ones was analysed with the use of the results of the household budget surveys carried out in 2002. Analysis covered also energy and nutrient content of rural and urban diet calculated by the authors. It was shown that the average consumption of the majority of food products in rural households was in 2002, like in the earlier years, higher in relation to urban ones. Particularly high differences applied to cereal products, potatoes, edible animal fats (excepting butter), liquid milk and sugar, i.e. predominantly basic foods. On the other hand, urban households showed higher consumption of more expensive food products, like high quality meat products, fish and fish products, butter, cheeses, fruit and products and confectionery. There weren’t significant differences in the value of the food “basket” between analysed household groups. Nevertheless, energy content of the average diet in rural households amounted to 2,574 kcals per person/day and was 20% higher compared to urban households. The lack of the difference with respect to total value resulted from higher proportion of less expensive products in the rural “basket”. Their high consumption was related to the fact that they were derived in important extent from individual farm.